Le projet de loi sur l'enregistrement des naissances et des décès a été adopté par la Rajya Sabha au milieu des manifestations de l'opposition.

Le Parlement de l'Inde a adopté le projet de loi d'amendement sur l'enregistrement des naissances et des décès, 2026 le 4 août 2026, à la suite d'un débat controversé marqué par des interruptions et des protestations de l'opposition. La Rajya Sabha a approuvé la législation par vote vocal, malgré les perturbations répétées des membres de l'opposition qui ont exigé la présence du ministre de l'Intérieur Amit Shah et soulevé des préoccupations concernant les allégations d'irrégularités financières liées au temple Ram nouvellement construit à Ayodhya.

L'amendement introduit des procédures plus strictes pour l'enregistrement des naissances et des décès survenus plus de deux ans avant l'application. En vertu de la loi actuelle, ces enregistrements retardés nécessitaient l'approbation d'un magistrat de district, d'un magistrat subdivisionnel ou d'un magistrat exécutif autorisé s'ils se produisaient plus d'un an après l'événement. La loi révisée porte ce seuil à deux ans, exigeant à la place une ordonnance d'un magistrat judiciaire de première classe.

Au cours du débat, le ministre d'État à l'Intérieur, Nityanand Rai, s'est adressé à la chambre, répondant aux défis procéduraux et à la rhétorique politique. Rai a accusé l'opposition, en particulier le parti du Congrès, d'exploiter les systèmes d'enregistrement des naissances et des décès pour obtenir un avantage électoral dans le passé.

Ils ont également exprimé leur inquiétude face aux allégations de détournement de fonds liés au projet du temple de Ram à Ayodhya, bien que ces questions ne soient pas directement liées à l'ordre du jour législatif.

Malgré ces objections, plusieurs membres de la National Democratic Alliance ont soutenu le projet de loi, reconnaissant sa nécessité d'améliorer l'efficacité administrative et de réduire la fraude. Le projet de loi a suscité des réponses mitigées au sein de la législature. Alors que certains législateurs ont salué la décision d'améliorer la surveillance et de prévenir l'utilisation abusive du système de vote, d'autres ont remis en question le calendrier et l'intention derrière les amendements.

La mise en œuvre des nouvelles dispositions dépendra des mesures réglementaires et des lignes directrices administratives ultérieures.