Les réactions à la sortie de Penavi: "Il est passé à l'opposition", "Trouble au paradis"...L'article traite des réactions à une déclaration faite par Ivan Penava, président de l'Union démocratique croate (HDZ), concernant les actions des médias et de la police liées au comportement des supporters lors d'un match de football entre Hajduk et Ajax à Split. Penava a critiqué les médias et le ministère de l'Intérieur (MUP) pour ce qu'il a décrit comme un "enlèvement" et une "harangue", citant des photographies publiées par le MUP de neuf hommes soupçonnés d'inciter à la violence et à la haine. Il a accusé le MUP d'avoir initié cette campagne médiatique. Penava n'a pas confirmé directement s'il démissionnerait du gouvernement. En réponse, le ministre de l'Intérieur Božinović a défendu la police, affirmant qu'elle opérait professionnellement conformément à la loi et a souligné que seules des photos des personnes recherchées avaient été publiées. Mirela Ahmetović, membre du SDP, a commenté que Penava est passé à l'opposition mais reste au sein de la coalition au pouvoir, soulignant les contradictions dans la position de la HDZ. Božo Petrov, chef du parti Most, a déclaré qu'il n'avait pas l'intention de commenter les questions internes de la majorité au pouvoir, notant que la HDZ avait été préalablement avertie des défis potentiels lors de la conclusion d'un accord de coopération avec la HD.
Lecture du biais (Centre): L'article présente plusieurs points de vue sur la controverse impliquant Ivan Penava, y compris ses critiques des médias et de la police, les réponses du ministre de l'Intérieur et les commentaires des membres d'autres partis politiques. Le contenu n'expose pas de biais évident vers un quelconque côté, car il
Qu'est-ce qui se cache derrière l'attaque de Pena contre le ministère de l'Intérieur ? Est-ce que son problème est le traitement de Torcida ou est-ce que c'est autre chose ?Ivan Penava, chef du parti Domovinski Pokret (DP), a critiqué le ministère de l'Intérieur (MUP) pour sa gestion de la situation impliquant le groupe de fans de Torcida après leur match contre l'Ajax. Penava a accusé le MUP d'avoir réagi de manière excessive et s'est demandé si leurs actions étaient démocratiques, en particulier en ce qui concerne leur incapacité à joindre des personnes soupçonnées d'être impliquées dans l'incident. Il a également souligné le rôle des médias, suggérant qu'ils ont contribué au chaos et à l'organisation de la persécution. En outre, Penava a laissé entendre des motivations plus profondes, peut-être liées à la création d'un site commémoratif pour les victimes du régime communiste, qui a été un point de discorde au sein de la coalition au pouvoir entre le DP et le parti HDZ. L'article explore si cette critique publique de Penava vise à faire pression sur le gouvernement et à positionner le DP comme une alternative légitime de droite.
Lecture du biais (Centre): L'article présente à la fois les critiques de Penava à l'égard du MUP et ses motivations potentielles, y compris la question de la création d'un site commémoratif. Il ne présente pas de parti pris évident envers l'une ou l'autre des parties, mais fournit plutôt un aperçu équilibré de la situation et des raisons sous-jacentes possibles de l'opinion publique de Penava.
Bozinovic sur le chant fasciste de Torcida, a répondu à Penava: 'Arrêtons de nous parasiter'Le ministre croate des Affaires intérieures, Davor Božinović, s'est adressé aux journalistes et a critiqué Ivan Penava, le chef du Mouvement de la Patrie, pour s'être ingéré politiquement dans le travail de la police. Božinović a déclaré que la police agissait de manière professionnelle et conformément à la loi, notamment en publiant des photos de personnes faisant l'objet d'enquêtes pour des infractions criminelles présumées. Il a défendu les actions de la police concernant le récent incident impliquant des fans accusés de chants fascistes lors d'un match. Božinović a souligné que la police ne cible pas les supporters de football mais applique simplement la loi contre les personnes soupçonnées d'actes criminels. Il a appelé à la fin de l'ingérence politique dans les opérations policières.
Lecture du biais (Centre): L'article présente les deux perspectives: la défense des actions de la police par Božinović et les critiques de Penava. Le langage est neutre, se concentrant sur les déclarations des deux parties sans préjugé évident envers l'une ou l'autre. Il n'y a pas de langage chargé ou de source unilatérale.
Bozinovic a répondu à Penava: "Arrêtons de parasiter le travail de la police croate"Davor Božinović, vice-Premier ministre et ministre des Affaires intérieures de la Croatie, a répondu à Ivan Penava, leader du Mouvement de la Patrie, qui a critiqué la police pour avoir prétendument réagi de manière excessive dans le cas des fans accusés de propos nazis et antisémites à Split. Božinović a défendu les actions de la police, affirmant qu'elle opérait de manière professionnelle et conformément à la loi, et non sur la base d'attentes politiques. Il a souligné que la publication de photos de suspects est une procédure légale coordonnée avec le ministère public et a précisé que seules les images de ceux qui sont activement poursuivis ont été publiées. Božinović a noté que la plupart des accusés avaient déjà été photographiés publiquement lors de leur présence au match et qu'aucune objection n'avait été soulevée à l'époque. Il a exhorté les politiciens à cesser de politiser le travail de la police et à leur permettre d'exercer leurs fonctions sans ingérence.
Lecture du biais (Centre): L'article présente à la fois la défense de Božinović de la police et les critiques de Penava, fournissant des citations directes des deux parties. Il ne favorise pas un camp par rapport à l'autre, mais rapporte plutôt les échanges entre deux personnalités politiques. Le cadrage reste neutre et se concentre sur les aspects procéduraux de la procédure.
Net.hrIndépendantConservateuril y a 4 h "Pourquoi n'ont-ils pas emmené celui qui chante sur la tombe d'or?"L'ancien Premier ministre Jadranka Kosor a répondu aux commentaires d'Ivan Penava, chef du Mouvement de la patrie (DP), qui a critiqué le ministère de l'Intérieur (MUP) pour s'être concentré sur l'affaire "Torcida". Dans son message sur les réseaux sociaux, Kosor s'est demandé pourquoi les membres du DP ne critiquaient pas également ceux au pouvoir qui glorifient les criminels de guerre, faisant référence au député du DP Josip Dabr et au Premier ministre Andrej Plenković, dont la majorité parlementaire dépend du soutien du DP. Penava avait précédemment condamné la glorification du chef de l'Oustache Ante Pavelić, mais avait accusé la police et les médias de mener une "chasse". Il a suggéré que le DP pourrait quitter la coalition au pouvoir si des problèmes tels que la découverte de crimes de l'ère communiste, tels que la fosse de Pusinja, ne sont pas abordés ou si d'autres partis sont considérés comme des partenaires plus favorables.
Lecture du biais (Conservateur): L'article présente les critiques de Kosor contre les membres du DP comme une défense des institutions et de la stabilité, tout en soulignant les accusations de Penava contre le MUP et les médias. Le ton suggère que les actions du DP sont déstabilisatrices, et la référence de Kosor aux membres du DP qui "glorifient" les criminels de guerre suggère une tendance à la droite.
"Quelle est la chaîne à laquelle il est attaché?" On ne sait pas combien de temps ça va durer.Milorad Pupovac, membre du Parlement croate, a commenté l'explosion récente d'Ivan Penava, leader du Mouvement de la Patrie, qui a critiqué les journalistes et le ministère de l'Intérieur (MUP) après que certains fans aient scandé des slogans nazis à Split. Pupovac a noté que Penava, qui fait maintenant partie du gouvernement du Premier ministre Andrej Plenković, a changé ses objectifs politiques d'attaquer auparavant les Serbes et le Premier ministre pour critiquer maintenant le MUP et les médias. Il a décrit la défense de Penava contre les fans et les accusations contre les institutions et les médias comme un indicateur à la fois de la liberté de Penava au sein de la coalition au pouvoir et des limites de cette liberté. Pupovac a averti qu'un tel comportement sape les valeurs fondamentales de la coalition et a souligné que certains membres de l'alliance gouvernementale ont des points de vue incompatibles avec les principes démocratiques. Il a conclu que la politique basée sur la création d'ennemis là où aucun n'existe a un modèle reconnaissable, illustré par les événements de Split.
Lecture du biais (Centre): L'article présente une discussion équilibrée entre la critique de Pupovac sur les actions de Penava et les déclarations de Penava lui-même, sans favoriser ouvertement un côté. Le cadre reste neutre, se concentrant sur la dynamique politique et les implications plutôt que de prendre position sur la validité de l'un ou l'autre argument.
Le Poupou répond violemment à Pétain: "Quelle est la chaîne à laquelle il est attaché?"Milorad Pupovac, membre du Parlement croate, a vivement critiqué Ivan Penava, leader du Mouvement de la Patrie, après la conférence de presse de Penava à Split, où il a attaqué le ministère de l'Intérieur (MUP) et les médias pour leur traitement des partisans de Torcida accusés de faire des remarques nazies et antisémites. Pupovac a fait valoir que Penava avait bâti sa carrière politique sur la création d'ennemis et que ses actions récentes reflétaient une liberté politique limitée au sein de la coalition au pouvoir. Il a suggéré que Penava essaie de défendre des individus dont le comportement a suscité de fortes critiques publiques et a noté que certains députés ont franchi les frontières au sein de la coalition, sapant ses valeurs fondamentales. Pupovac a lié cela à une rhétorique politique plus large qui favorise la division.
Lecture du biais (Centre): L'article présente une critique directe de Pupovac à l'égard de Penava, mais ne présente pas de langage ouvertement partial ou de sourcing sélectif. Il rapporte les affirmations de Pupovac sans les approuver, en maintenant la neutralité en présentant les deux perspectives implicitement par des citations et un contexte.
Božinović: "Arrêtons l'hypocrisie et le parasitisme politique sur le travail de la police croate"Davor Božinović, vice-Premier ministre et ministre de l'Intérieur de la Croatie, a visité la frontière d'État dans le département de police de Sisak-Moslavina et a répondu aux critiques de son partenaire de coalition Ivan Penava concernant le ministère de l'Intérieur (MUP). Il a souligné que la police opérait de manière professionnelle conformément aux procédures légales, notamment en publiant des photos des suspects recherchés et en utilisant des composites photo lorsque cela était nécessaire. Božinović a critiqué l'ingérence politique dans le travail de la police, appelant à la fin du "parasitisme politique" et de l'hypocrisie. Il a noté que la plupart des personnes recherchées avaient déjà été photographiées et publiées par les médias sans plainte préalable. En outre, il a souligné les efforts déployés pour gérer la migration, affirmant que plus de 25 000 entrées individuelles en Croatie ont été empêchées cette année, avec 950 personnes arrêtées pour trafic d'êtres humains. Il a mentionné que près de 7 000 migrants avaient été renvoyés dans d'autres pays, principalement en Bosnie-Herzégovine, et que la Croatie prévoyait d'envoyer 50 personnes pour participer aux opérations de Frontex.
Lecture du biais (Centre): L'article présente une déclaration directe d'un haut fonctionnaire adressant des critiques politiques et mettant l'accent sur les procédures d'application de la loi. Il ne présente pas de langage ouvertement biaisé, de sources unilatérales ou d'omission de contexte. Le contenu reste centré sur les explications et les appels à la procédure,
La chaîne à laquelle il est attaché. On ne sait pas combien de temps ça va durer.Le membre du Sabor Milorad Pupovac a commenté les récentes critiques du président du Mouvement de la Patrie Ivan Penava contre le ministère de l'Intérieur (MUP) et les médias pour leur traitement des personnes accusées de propos nazis et antisémites lors d'une manifestation de Torcida à Split. Pupovac a déclaré que Penava avait bâti sa carrière politique en attaquant les Serbes en Croatie et le Premier ministre Andrej Plenković, et qu'il se concentrait maintenant sur la critique du MUP et des médias. Il a fait valoir que les actions de Penava tentent de justifier le comportement de ceux qui sont accusés de faire des discours extrémistes. Pupovac a également remis en question la position de Penava au sein de la coalition au pouvoir, notant que même si Penava critique le MUP et les médias, il fait toujours partie de la même alliance au pouvoir. Pupovac a critiqué l'approche de Penava comme une approche qui crée constamment des ennemis et sape les valeurs démocratiques.
Lecture du biais (Centre): L'article présente une vision équilibrée des critiques de Pupovac à l'égard de Penava et des déclarations de Penava lui-même. Il ne favorise pas un camp par rapport à l'autre, mais rapporte plutôt le conflit politique entre deux figures au sein de la coalition au pouvoir. Le cadre est neutre, axé sur l'échange de vues,
L'attaque d'un partenaire de la coalition contre le ministère de la Justice et les médias: "Il est redevenu l'opposition, mais il n'en est pas encore conscient"Ivan Penava, un partenaire clé de la coalition de la HDZ et président du Parti démocrate (DP), a vivement critiqué le ministère de l'Intérieur (MUP) et les médias pour des chants fascistes présumés par une partie de la Torcida, le groupe de supporters de football de Hajduk. Au cours d'une conférence de presse, Penava a accusé les journalistes de se concentrer trop sur les chants et la rhétorique nationaliste, qui ont éclipsé un match entre Hajduk et Ajax. Il a également critiqué le MUP pour l'intensification de la question. En réponse, Davor Božinović, le vice-premier ministre et ministre de l'Intérieur, a défendu la conduite professionnelle et les procédures légales de la police. Milorad Pupovac, un représentant parlementaire, a suggéré que Penava avait changé son objectif de critiquer les Serbes et le Premier ministre pour cibler le MUP et les médias. Dalija Orešković, représentante des sociaux-démocrates (SDSS), a commenté sur les médias sociaux que de telles conférences de presse reflètent les actions des groupes pro-fascistes qui prennent le pouvoir.
Lecture du biais (Progressiste): L'article présente les critiques du MUP et des médias par Ivan Penava comme étant politiquement motivées et associées à des tendances d'extrême droite. Le ton des réactions de personnalités telles que Dalija Orešković et Milorad Pupovac suggère une vision critique des actions de Penava, s'alignant davantage sur une position de gauche.
Quand les journalistes ont demandé à Pena si il quitterait enfin le gouvernement, le chef du DP a répondu: "Ce sont nos conditions".Ivan Penava, chef du Mouvement de la Patrie (DP), s'est adressé aux journalistes lors d'une conférence de presse où il a défendu la position de son parti et critiqué le ministère de l'Intérieur (MUP), dirigé par le membre du HDZ Davor Božinović. Penava a déclaré que le DP envisagerait de quitter la coalition au pouvoir si certaines conditions n'étaient pas remplies, en particulier en ce qui concerne la reconnaissance des crimes de l'ère communiste et la création de sites commémoratifs pour les victimes. Il a accusé le MUP d'avoir gonflé la question de Torcida et s'est demandé pourquoi le gouvernement ne s'était pas engagé dans un dialogue avec le DP sur ces questions. Penava a souligné que le DP a des opinions différentes du gouvernement et n'est pas entièrement d'accord avec tous les membres de la coalition.
Lecture du biais (Conservateur): L'article présente la sortie potentielle du DP du gouvernement en raison de problèmes idéologiques et historiques spécifiques, tels que la reconnaissance des crimes de l'ère communiste. Le ton souligne la position distincte du DP et sa critique du gouvernement actuel, suggérant une perspective de droite.
Pupovac sur l'attaque de Penava contre le ministère de la Justice: Il grince la chaîne à laquelle il est attaché, combien de temps il va grincer - nous ne le savons pasMilorad Pupovac, membre du Parlement croate, a commenté les récentes critiques d'Ivan Penava contre le ministère de l'Intérieur (MUP) et les médias lors d'une conférence de presse. Penava a accusé les médias de diffuser des "hajduks" (provocations) contre les fans qui ont crié des slogans nazis et appelé au retour d'Adolf Hitler à Split la semaine dernière, et il a vivement critiqué le MUP. Pupovac a répondu en déclarant que Penava a bâti sa carrière politique en attaquant les Serbes en Croatie et le Premier ministre Andrej Plenković avant de rejoindre le gouvernement, et maintenant il a ciblé le MUP et les médias. Il a suggéré que Penava tire sur une chaîne qui lui est attachée, mais on ne sait pas combien de temps cela va continuer. Pupovac a également laissé entendre que certains députés ont franchi les limites au sein de la coalition et ne partagent pas les valeurs fondamentales du Mouvement de la Patrie (Domovinski Pokret).
Lecture du biais (Centre): L'article présente une vision équilibrée des déclarations de Pupovac et de Penava sans favoriser ouvertement un côté. Il rend compte de leurs positions et critiques respectives sans utiliser de langage partial ou omettre sélectivement des informations.
Plenkovic est vraiment triste et faible. Son partenaire de coalition, le ministère de l'Intérieur, est attaqué par les nazis.Le Premier ministre Andrej Plenković a fermement condamné les messages antisémites à la suite de la violence des supporters à Split avant un match de football entre Hajduk et l'Ajax, le qualifiant de "grande honte" et exprimant sa déception. Cinq jours plus tard, son partenaire de coalition Ivan Penava a publiquement critiqué le ministère de l'Intérieur (MUP) et les médias, les accusant d'inciter à la violence et d'organiser un "hajka et harangu" contre des membres du groupe de supporters de football de Torcida. Penava a accusé le MUP d'avoir enflammé les tensions plutôt que de calmer la situation et s'est demandé pourquoi la police provoquait plutôt que de désamorcer la situation. Il a également critiqué les journalistes pour avoir prétendument participé au chaos, faisant référence aux appels des médias sociaux pour leur lynchage. L'article note qu'il n'est toujours pas clair si Plenković va réagir à l'explosion de Penava, en particulier compte tenu de ses actions passées lorsqu'il a soudainement retiré trois ministres de son gouvernement au début de son mandat.
Lecture du biais (Conservateur): L'article encadre la critique du MUP et des médias par Ivan Penava, un membre de la coalition au pouvoir, d'une manière qui met en évidence sa forte opposition aux institutions et aux médias de l'État, suggérant une perspective de droite. Le ton souligne le conflit au sein de la coalition et critique le
tportalIndépendantConservateuril y a 4 h Il parle ouvertement de la possible dissolution de la coalition au pouvoir: "Si cela se produit, ce sera sur ces sujets"Ivan Penava, chef du Domovinski Pokret (Mouvement de la Garde intérieure), a décrit les conditions potentielles dans lesquelles son parti pourrait se retirer de la coalition au pouvoir avec le HDZ (Union démocratique croate). Lors d'une conférence de presse à Split, il a critiqué la police et les médias pour leur traitement des membres du groupe de fans de football de Torcida. Lorsqu'on lui a demandé si son parti quitterait le gouvernement dirigé par le Premier ministre Andrej Plenković, Penava a déclaré que la décision dépendrait du fait que le gouvernement s'attaque à des questions spécifiques. Il a mentionné deux raisons possibles pour quitter la coalition: l'échec de la création de sites commémoratifs et d'institutions dédiés aux victimes des crimes communistes de 1945 et si un membre de la coalition au pouvoir suggère que le Mouvement de la Garde intérieure est un fardeau par rapport à d'autres partis comme le SDSS (Social-démocratie de Croatie). Penava les a soulignées comme étant des conditions claires et des positions politiques de son parti.
Lecture du biais (Conservateur): L'article traite des tensions politiques au sein de la coalition au pouvoir impliquant le HDZ et le Domovinski Pokret, en se concentrant sur les griefs idéologiques et historiques liés aux crimes de l'ère communiste. Le cadre met l'accent sur le retrait potentiel d'un parti de droite en raison de demandes non satisfaites liées à la réforme de l'éducation.
Voici comment la HDZ réagit à la "divide" de Penavina sur le ministère de la Justice et les médias. Il n'en est pas encore conscient...L'article traite de la réaction de l'Union démocratique croate (HDZ) aux commentaires faits par Ivan Penava, chef du Mouvement de la Garde d'intérieur, lors d'un événement à Split. Penava a critiqué les médias, le ministre de l'Intérieur Davor Božinović et le ministère de l'Intérieur (MUP), tout en défendant les fans qui ont crié des slogans nazis avant un match de football entre Hajduk et Ajax. Le ministre de la HDZ, Branko Bačić, a qualifié les remarques de Penava d'"inacceptables" et a déclaré que la police devait prendre des mesures par la suite. Pendant ce temps, la députée du SDP Mirela Ahmetović a commenté au parlement que Penava est devenu une figure de l'opposition mais reste inconsciente de son statut de membre de la coalition au pouvoir. Elle a fait référence à des incidents passés impliquant le parti au pouvoir et a exprimé son soutien aux journalistes ciblés par des groupes nationalistes.
Lecture du biais (Centre): L'article présente les deux perspectives: la critique de la HDZ sur les remarques de Penava et le contrepoint du SDP concernant l'alignement de Penava sur la coalition au pouvoir. L'encadrement semble équilibré, sans langage ouvertement partial ou sourcing sélectif.
Pendant 20 minutes, il attaquait le ministère de la Justice et les médias, défendant nos gars: "Qu'est-ce que c'est, qu'est-ce que c'est ?"Ivan Penava, chef du Domovinski Pokret, a accusé les médias, Pupovac et SNV de diffuser de la désinformation sur Torcida. Il les a critiqués pour avoir prétendument gonflé les tensions et a affirmé qu'ils n'étaient pas habitués à vivre dans un État démocratique. Penava a également attaqué le ministère de l'Intérieur, suggérant qu'il était impliqué dans la situation. Ses commentaires étaient dirigés contre les préjugés perçus dans la couverture médiatique et les acteurs politiques.
Lecture du biais (Conservateur): L'article présente les accusations de Penava contre les médias et les entités politiques, en utilisant un langage fort tel que 'pumpanje' ( gonfler) et impliquant un comportement conspirationniste du ministère de l'Intérieur. L'encadrement met l'accent sur sa critique des opposants tout en défendant les actions de son groupe
Le journaliste a demandé directement à Penava quand il quitterait le gouvernement, voici la réponse: "Ce sont nos conditions!"Lors d'une conférence de presse, les journalistes ont demandé au chef du Mouvement de la Patrie (Domovinski Pokret), Ivan Penava, si son parti quitterait le gouvernement dirigé par le Premier ministre Andrej Plenković. Penava a déclaré que le Mouvement de la Patrie quitterait le gouvernement si certaines conditions étaient remplies, telles que la création d'une zone commémorative et d'une institution publique dédiée à toutes les victimes des crimes communistes en 1945. Il a également suggéré que le parti pourrait partir si un membre de la coalition au pouvoir indiquait que le Mouvement de la Patrie n'était pas un partenaire préféré par rapport à d'autres partis comme le SDSS. Ces déclarations interviennent après que Penava ait critiqué à la fois l'organisation Torcida et le ministère de l'Intérieur, dirigé par le ministre de la HDZ, Davor Božinović.
Lecture du biais (Conservateur): L'article encadre le potentiel de retrait du Mouvement de la Patrie du gouvernement autour de questions idéologiques spécifiques liées aux crimes communistes historiques et à la préférence pour des partenaires de coalition alternatifs. Le langage utilisé met l'accent sur la position du mouvement sur ces questions, suggérant une vision claire de la question.
Bozinovic a répondu à PenavaLe ministre croate de l'Intérieur, Davor Božinović, a répondu aux commentaires d'Ivan Penava, membre de la coalition au pouvoir et chef du Mouvement de la Patrie, concernant la pratique de la police de publier des photos de suspects. Božinović a défendu la procédure en vertu de la loi sur la procédure pénale, déclarant qu'il est normal de publier des photographies de suspects ou d'utiliser des composites de photos si les images ne sont pas disponibles. Il a souligné que la police agissait conformément à la loi et a critiqué ce qu'il a appelé l'hypocrisie et l'opportunisme politique. Božinović a également mentionné des situations où des ressources policières importantes sont utilisées pour gérer les conflits entre groupes, comme la séparation de 500 fans qui avaient accepté de se battre. Pendant ce temps, Milorad Pupovac, un représentant parlementaire, a commenté les récentes critiques de Penava à l'égard de la police et des médias, suggérant que Penava a changé son objectif d'attaquer les Serbes et le Premier ministre Andrej Plenković pour cibler des institutions comme le ministère de l'Intérieur et les médias.
Lecture du biais (Centre): L'article présente à la fois la défense des procédures policières par Božinović et la critique de Pupovac sur les cibles politiques changeantes de Penava. Le cadre reste équilibré, présentant les deux perspectives sans favoriser ouvertement un côté par le langage ou l'accent.
Penava a attaqué les médias et le ministère de l'Intérieur: "Qui a déclenché cette grève ? Le ministère de l'Intérieur en collaboration avec les journalistes !Le chef du Mouvement de la Patrie, Ivan Penava, a tenu une conférence de presse à Split critiquant ce qu'il a décrit comme une campagne politique et médiatique contre les membres du groupe de fans de football de Torcida. Il a condamné la mention d'Oustache, de nazis et de communistes avant un match entre Hajduk et Ajax, appelant à des poursuites judiciaires contre ceux qui font de telles références. Penava a accusé le ministère de l'Intérieur (MUP) d'inciter à la violence en nommant publiquement des personnes impliquées dans des incidents, se demandant pourquoi des actions similaires n'avaient pas été prises lors de crises passées comme l'incendie de la côte croate ou une attaque contre un policier à Zagreb. Il a également critiqué le manque d'attention accordé au massacre de 41 civils dans le village de Lovos, près de Vukovar, et à une fosse commune récemment découverte. Penava a laissé entendre la possibilité que le Mouvement de la Patrie quitte le gouvernement si certaines questions ne sont pas abordées.
Lecture du biais (Conservateur): L'article présente une forte critique du MUP et des médias traditionnels, les accusant d'inciter à des troubles et de ne pas s'attaquer aux injustices historiques. Le cadre souligne la nécessité d'une action en justice contre ceux qui font référence à des personnages historiques sensibles et souligne la négligence perçue du passé
Torcida attaque le ministère de l'Intérieur pour "pompage à l'évanouissement", le ciblant lui et les journalistesIvan Penava a tenu une conférence de presse critiquant ce qu'il a appelé une "campagne politique et médiatique contre Torcida", accusant les journalistes de se concentrer trop sur la violence des fans et les incidents liés aux nazis lors d'un match de football entre Hajduk et Ajax, qui a éclipsé le match lui-même. Il a critiqué la police (MUP) pour avoir mis trop l'accent sur ces questions et s'est interrogé sur leur gestion des incidents passés impliquant des fans, comme l'attaque d'un policier par un Marocain. Penava a également souligné les incohérences dans la couverture médiatique, notant que, bien qu'il y ait eu de l'indignation face aux références à des criminels de guerre comme Ante Pavelić, des critiques similaires n'ont pas été appliquées à la célébration annuelle de l'anniversaire de Josip Broz Tito. Dans le même temps, Ivica Kukavica a parlé de la nécessité de discuter de la guerre de la patrie, y compris la mort de 402 enfants croates, et a défendu l'accent mis sur Torcida. Predrag Mišić s'est également adressé à la presse, soulignant d'autres questions importantes qui ont été négligées dans les reportages des médias.
Lecture du biais (Conservateur): L'article encadre la discussion autour des sentiments nationalistes, de la critique de la couverture médiatique et de la défense de Torcida, qui a été associée à des éléments d'extrême droite. Le ton met l'accent sur la défense des symboles nationaux et remet en question les actions des médias et de la police, en s'alignant sur les récits de droite.