ON
← Retour au fil
Nétanyahou aurait été averti avant le 7 octobre, mais n'a pas informé les services de sécurité.
Slovenia🏛️ PolitiqueProgressisteNégligée par les conservateurs08/09/2026

Nétanyahou aurait été averti avant le 7 octobre, mais n'a pas informé les services de sécurité.

L'article rapporte que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu aurait été averti par le président des Émirats arabes unis, le cheikh Mohamed bin Zayed, en septembre 2023 d'une attaque imminente du Hamas à Gaza, mais n'a pas informé les services de sécurité israéliens. L'avertissement a eu lieu lors de multiples réunions entre bin Zayed et Netanyahu, où bin Zayed a exprimé ses inquiétudes face à l'instabilité régionale et à l'impact potentiel sur les accords d'Abraham. Selon le rapport citant trois sources étrangères de haut niveau, Netanyahu a rejeté les avertissements, affirmant que le Hamas planifiait des opérations en Cisjordanie plutôt qu'à Gaza. L'ancien directeur du Shin Bet, Ronen Bar, et l'ancien chef militaire Herzl Halevi ont déclaré qu'ils n'étaient pas informés des avertissements de bin Zayed. Le rapport mentionne également que le chef des renseignements égyptiens, Abbas Kamel, a également mis en garde contre les plans du Hamas, que Netanyahu a minimisés, en se concentrant sur la Cisjordanie.

Selon une enquête détaillée publiée par Haaretz, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu aurait été au courant d'une attaque imminente à grande échelle du Hamas des semaines avant qu'elle ne se produise le 7 octobre 2023. Le rapport, basé sur des documents internes, des enregistrements et des entretiens avec des hauts responsables, suggère que Netanyahu a été directement averti par le président des Émirats arabes unis, le cheikh Mohamed bin Zayed, mais n'a pas partagé l'information avec ses agences de sécurité. Selon les conclusions, bin Zayed a appelé Netanyahu fin septembre 2023 lors d'une conversation privée de 45 minutes.

Pendant l'appel, bin Zayed a exprimé sa préoccupation que le chef du Hamas, Yahya Sinwar, planifie une opération majeure contre Israël, qui pourrait déstabiliser la région et saper les accords d'Abraham. Le rapport indique que bin Zayed a exhorté Netanyahou à se préparer à la menace et a suggéré des solutions économiques pour Gaza tout en calmant les tensions en Cisjordanie. Un proche collaborateur de bin Zayed, un ancien résident palestinien de Gaza ayant des liens avec le Hamas et les services de renseignement israéliens, a confirmé ces détails à Haaretz.

Il aurait assuré à Ben Zayed que le Hamas avait l'intention d'opérer principalement en Cisjordanie et qu'Israël était préparé à tout scénario. Cependant, le rapport affirme que Netanyahou n'a pas informé son intelligence et sa direction militaire, en particulier le chef de l'agence de renseignement Shin Bet, Ronen Bar, et l'ancien chef d'état-major de Tsahal Herzl Halevi, de l'avertissement.

Quelques jours avant l'attaque, des avertissements similaires sont parvenus à Netanyahu d'Égypte. Abbas Kamel, chef du service de renseignement égyptien, l'aurait alerté d'une opération "catastrophique" planifiée par le Hamas.

En réponse, Israël a lancé une offensive militaire massive à Gaza, entraînant des dizaines de milliers de victimes et une destruction généralisée. " Il a affirmé que Netanyahou n'avait aucun contact avec Ben Zayed ou n'avait reçu aucun avertissement avant l'attaque. Le rapport, cependant, comprend des déclarations de plusieurs sources indépendantes, y compris d'anciens responsables du renseignement et des journalistes, qui corroborent le compte. L'ancien Premier ministre Naftali Bennett, chef du parti d'opposition Yamina, a publiquement soutenu les conclusions, affirmant avec certitude que les avertissements étaient réels. Il a accusé Netanyahou d'avoir conduit aveuglément Israël dans le désastre, citant des années de croissance incontrôlée du Hamas sous sa direction.

De même, l'ancien ministre de la Défense, Gadi Eisenkot, a critiqué Netanyahou pour avoir omis d'agir sur les renseignements, suggérant que sa stratégie avait conduit Israël à la défaite. Le rapport se termine par des appels à la reddition de comptes, Bennett et d'autres exhortant à la formation d'une commission indépendante pour enquêter sur l'échec à prévenir l'attaque.

Comment ce reportage a été réalisé. Actualité objective a rédigé ce reportage à partir de 3 articles sources, avec une synthèse assistée par IA selon notre méthodologie. C'est notre propre texte, pas la copie d'un média. Lire notre méthodologie.

Rédacteur responsable: Matej BašaUne erreur ? Signalez-la

Aller aux sources primaires (1)

Les sources officielles sur lesquelles repose la couverture. Lisez-les directement pour contourner le cadrage.

3 articles

24ur (POP TV) logo24ur (POP TV)IndépendantProgressisteFactualité 80Objectivité 6008/09/2026
L'enquête a révélé que Netanyahou savait que le Hamas préparait une attaque.

L'enquête du journal Haaretz révèle que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a été averti par Mohamed bin Zayed, prince héritier des Émirats arabes unis, que le chef du Hamas, Yahya Sinwar, planifiait une opération majeure. L'avertissement, qui décrivait l'attaque planifiée comme un "tremblement de terre" ou une "surprise", a été relayé par des intermédiaires liés au Hamas et aux agences de sécurité israéliennes. Malgré ces avertissements, Netanyahu ne les a pas partagés avec ses services de sécurité, y compris l'ancien chef du Shin Bet Ronen Bar et l'ancien chef d'état-major Herzli Halevi. Le rapport indique que les responsables de la sécurité israéliens n'étaient pas au courant des avertissements jusqu'à ce qu'ils soient transmis directement à Netanyahu. Le bureau de Netanyahu a qualifié les affirmations de "complètement fausses", niant toute communication avec bin Zayed. Cependant, l'ancien Premier ministre israélien Naftali Bennett soutient le rapport, affirmant qu'il croit que les avertissements étaient authentiques.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la situation comme un échec de la direction israélienne à agir sur la base de renseignements crédibles, ce qui implique une négligence ou une complicité potentielle.

Pourquoi factualité (80): This article also references the Haaretz investigation and corroborates the claim that Netanyahu was warned by bin Zayed but did not share the information with security agencies. It includes quotes from former officials like Ronen Bar and Herzli Halevi, supporting the core facts. However, it present

Pourquoi objectivité (60): The article has a more confrontational tone, particularly when quoting the Israeli office labeling the claims as 'complete lies.' This suggests a partisan stance, even though the factual elements are largely supported by external sources.

RTV Slovenija (MMC) logoRTV Slovenija (MMC)Public / d’ÉtatProgressisteFactualité 78Objectivité 6208/09/2026
Nétanyahou aurait été averti avant le 7 octobre, mais n'a pas informé les services de sécurité.

L'article rapporte que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu aurait été averti par le président des Émirats arabes unis, le cheikh Mohamed bin Zayed, en septembre 2023 d'une attaque imminente du Hamas à Gaza, mais n'a pas informé les services de sécurité israéliens. L'avertissement a eu lieu lors de multiples réunions entre bin Zayed et Netanyahu, où bin Zayed a exprimé ses inquiétudes face à l'instabilité régionale et à l'impact potentiel sur les accords d'Abraham. Selon le rapport citant trois sources étrangères de haut niveau, Netanyahu a rejeté les avertissements, affirmant que le Hamas planifiait des opérations en Cisjordanie plutôt qu'à Gaza. L'ancien directeur du Shin Bet, Ronen Bar, et l'ancien chef militaire Herzl Halevi ont déclaré qu'ils n'étaient pas informés des avertissements de bin Zayed. Le rapport mentionne également que le chef des renseignements égyptiens, Abbas Kamel, a également mis en garde contre les plans du Hamas, que Netanyahu a minimisés, en se concentrant sur la Cisjordanie.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la situation comme un échec de la direction israélienne à tenir compte des avertissements internationaux, ce qui implique une négligence ou une erreur de jugement.

Pourquoi factualité (78): The article continues the narrative from the previous ones, referencing the Haaretz report and confirming that Netanyahu was warned by bin Zayed but did not pass the information to security services. It includes statements from Israeli leaders like Isaac Herzog and mentions the involvement of Egypti

Pourquoi objectivité (62): The language used, such as 'emir je slutil, da je območje na robu eksplozije,' (the emir sensed the area was on the brink of explosion) implies a certain level of alarmism. The focus on Netanyahu’s alleged failure to act introduces a biased framing, even if the underlying facts are reported accurate

Slovenske novice logoSlovenske noviceIndépendantProgressisteFactualité 75Objectivité 6508/09/2026
La révélation choquante d'un journaliste israélien qui a dissimulé à Netanyahou les avertissements d'une attaque du Hamas

Une enquête menée par le journal israélien Haaretz révèle que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a été directement averti fin septembre 2023 par le président des Émirats arabes unis, Sheikh Mohammed bin Zayed, des attaques prévues par le chef du Hamas, Yahya Sinwar, à Gaza. L'avertissement a été transmis par une ligne téléphonique sécurisée et comprenait des préoccupations selon lesquelles l'attaque pourrait entraîner des pertes massives, une instabilité régionale et saper les accords d'Abraham. Malgré cela, Netanyahu aurait minimisé la menace, affirmant que le Hamas n'agirait que sur la Cisjordanie et assuré qu'Israël était préparé. Des avertissements similaires ont également été reçus du chef des renseignements égyptiens, le général Abbas Kamal, mais Netanyahu les a de nouveau rejetés. Selon le rapport, Netanyahu n'a pas partagé ces avertissements avec les hauts responsables de la sécurité, y compris le chef du Shin Bet, le Mossad ou le chef d'état-major de l'armée israélienne.

Lecture du biais (Progressiste): L'article accuse Netanyahou d'avoir ignoré les avertissements critiques des dirigeants étrangers et de ne pas s'être préparé adéquatement, ce qui implique des critiques de son leadership et de sa prise de décision.

Pourquoi factualité (75): The article reports on findings from an investigation by Haaretz, citing internal documents, recordings, and interviews with high-level officials. It mentions the call between Netanyahu and Sheikh Mohamed bin Zayed, as well as statements from Hamas leader Sinwar through a secret intermediary. While

Pourquoi objectivité (65): The tone is somewhat sensational, using phrases like 'šokantno razkritje' (shocking revelation) and emphasizing the potential consequences of the attack. There is a clear narrative suggesting Netanyahu failed in his duty, which introduces bias despite the factual basis.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés