IndiaLa Cour suprême de l'Inde examine si une erreur typographique dans un mémo d'arrêt est suffisante pour annuler l'arrestation et accorder la liberté sous caution à Sonam Raghuvanshi, accusée du meurtre de son mari, Raja Raghuvanshi, lors d'un voyage de lune de miel à Meghalaya. La cour examine si la Haute Cour de Meghalaya était justifiée d'accorder la liberté sous caution sur la base de l'erreur, qui consistait à citer une section juridique inexistante au lieu de la section correcte en vertu de la Bharatiya Nyaya Sanhita. Le solliciteur général a fait valoir que l'erreur était bureaucratique et que la gravité du crime devrait avoir préséance sur les détails techniques.
Lecture du biais (Centre): L'article présente les procédures judiciaires et les arguments du solliciteur général et de la Cour suprême sans favoriser ouvertement l'une ou l'autre des parties.
