ON
← Retour au fil
Quiz Oyedele, Edun sur les économies de subventions de 12 trillions de N, les tâches de gestion des appels d'offres
NG🏛️ PolitiqueProgressistehier

Quiz Oyedele, Edun sur les économies de subventions de 12 trillions de N, les tâches de gestion des appels d'offres

Le Mouvement des peuples alliés (APM) a demandé à la Commission des crimes économiques et financiers (EFCC) d'enquêter sur une divergence de 12 billions de nairas dans les économies rapportées de la suppression des subventions au pétrole. L'APM remet en question l'exactitude des chiffres fournis par les fonctionnaires actuels et anciens, y compris le ministre des Finances Taiwo Oyedele et son prédécesseur Wale Edun. Ils soutiennent que la différence entre les économies revendiquées de 15,8 billions de nairas et les estimations précédentes de 27 billions de nairas met en évidence une mauvaise gestion ou une corruption potentielle. Le parti exige la transparence, exhortant à la fois l'EFCC et l'Assemblée nationale à enquêter sur la question.

Le Mouvement des peuples alliés (APM) a officiellement demandé une enquête sur une divergence présumée de 12 billions de nairas dans les économies de la suppression des subventions au pétrole, exhortant la Commission des crimes économiques et financiers (EFCC) à enquêter sur la question et à interroger les hauts responsables.

Selon une déclaration publiée par le secrétaire national de la publicité de l'APM, Abubakar Yusuf, la divergence soulève des questions critiques sur l'exactitude des rapports financiers et la transparence du processus.Le parti a souligné que les fonds manquants auraient pu être utilisés pour des projets nationaux majeurs, tels que la construction d'une raffinerie capable de traiter 250 000 à 300 000 barils par jour, ce qui générerait des opportunités d'emploi, attirerait des investissements et réduirait les prix du pétrole.

En outre, l'APM a suggéré que les fonds pourraient financer la construction d'un chemin de fer standard de 1 000 kilomètres reliant Lagos, Abuja et d'autres régions, améliorant ainsi les infrastructures de transport et soutenant l'activité économique. L'APM a accusé le parti au pouvoir, le All Progressives Congress (APC), de permettre la corruption et la mauvaise gestion pour priver les Nigérians de ces avantages.

La pétition fait suite à un examen public croissant sur le traitement des économies de subventions à la suite de la décision du gouvernement de supprimer les subventions aux carburants en 2023, ce qui a entraîné une forte augmentation des prix des carburants et des manifestations généralisées.

L'Assemblée nationale a également été invitée à mener une enquête ouverte sur la question, l'APM affirmant que les Nigérians méritent de savoir comment ces sommes substantielles ont été gérées. Le parti a averti que le fait de ne pas remédier aux divergences pourrait éroder davantage la confiance du public dans la capacité de l'administration à gérer les finances publiques de manière responsable. La controverse souligne les défis plus vastes auxquels est confrontée la gouvernance nigériane, en particulier pour assurer la responsabilité et prévenir l'utilisation abusive des ressources publiques.

Avec l'économie aux prises avec des pressions inflationnistes et un espace budgétaire limité, le sort des économies de subventions reste un point focal pour les acteurs politiques et de la société civile qui cherchent à demander des comptes au gouvernement.

1 articles

Vanguard Nigeria logoVanguard NigeriaIndépendantProgressisteFactualité 65Objectivité 50hier
Quiz Oyedele, Edun sur les économies de subventions de 12 trillions de N, les tâches de gestion des appels d'offres

Le Mouvement des peuples alliés (APM) a demandé à la Commission des crimes économiques et financiers (EFCC) d'enquêter sur une divergence de 12 billions de nairas dans les économies rapportées de la suppression des subventions au pétrole. L'APM remet en question l'exactitude des chiffres fournis par les fonctionnaires actuels et anciens, y compris le ministre des Finances Taiwo Oyedele et son prédécesseur Wale Edun. Ils soutiennent que la différence entre les économies revendiquées de 15,8 billions de nairas et les estimations précédentes de 27 billions de nairas met en évidence une mauvaise gestion ou une corruption potentielle. Le parti exige la transparence, exhortant à la fois l'EFCC et l'Assemblée nationale à enquêter sur la question.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente l'écart dans les économies de subventions comme la preuve de la corruption et de la mauvaise gestion, en ciblant particulièrement le gouvernement dirigé par l'APC. Il utilise un langage fort tel que "la cupidité pure", "la corruption incurable" et "le refus de ces avantages qui améliorent la vie" pour critiquer le parti au pouvoir.

Pourquoi factualité (65): The article presents specific figures regarding alleged discrepancies in petrol subsidy savings and mentions the involvement of APM and EFCC. However, it does not provide direct evidence or sources to verify these claims, relying on statements from APM. The lack of independent verification reduces f

Pourquoi objectivité (50): The article uses emotionally charged language such as 'sheer greed, avarice and incurable corruption' to describe the APC, indicating a clear bias against the ruling party. This undermines neutrality and suggests the article is more opinionated than factual.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés