Dans un entretien accordé au média croate Novi Dan, le professeur Maxim Kamenjecki de l'Institut des relations internationales de Kiev a discuté des tactiques militaires actuelles de la Russie et des implications pour les capacités de défense de l'Ukraine. Le professeur a souligné la récente annonce de l'Ukraine et de neuf autres pays formant une coalition visant à protéger l'Europe des missiles balistiques. Cette initiative s'appuie sur l'expérience de plus de quatre ans de l'Ukraine dans la défense contre une invasion russe à grande échelle.
Le président Zelensky a déclaré qu'au cours des 12 prochains mois, l'Ukraine et ses partenaires pourraient développer conjointement un système rentable pour la production en masse de projectiles, permettant aux pays européens de construire leurs propres capacités antibalistiques et de les offrir à d'autres pays ayant besoin de protection. Kamenjecki a souligné que les pays technologiquement avancés tels que l'Allemagne, la France et le Royaume-Uni n'avaient pas encore développé de systèmes antimissile efficaces, ce qu'il a appelé essentiel.
Kamenjecki a également commenté la décision du gouvernement français de permettre à Kiev de produire des missiles de croisière de fabrication française, des bombes à guidage précis et des intercepteurs de défense aérienne après que l'Ukraine ait commandé des systèmes de défense aérienne de nouvelle génération et des avions de combat de France, y compris des jets Rafale.
Kamenjecki a décrit la situation actuelle en Ukraine, expliquant que la Russie continue de lancer des attaques avec des missiles balistiques en raison de capacités défensives insuffisantes. Il a mentionné que les frappes récentes visaient des installations de stockage et des véhicules, et que l'Ukraine reste vigilante malgré ces attaques. Il a décrit les tactiques russes comme impliquant l'utilisation de systèmes S-400 mis à niveau comme missiles balistiques, indiquant un changement stratégique dans la façon dont la Russie aborde ses opérations offensives. En ce qui concerne les pourparlers de paix potentiels, Kamenjecki a suggéré que la Russie, sous la direction actuelle, est peu susceptible de rechercher des solutions diplomatiques.
Il a fait valoir qu'il n'y avait pas de logique alternative pour Moscou, et que la question était de savoir si la Russie pouvait soutenir des opérations militaires à grande échelle sans mobiliser des forces après les élections parlementaires. Il a noté que si la Russie avait plus de troupes, l'efficacité de ces actions restait incertaine. Le professeur a en outre fait remarquer que la bataille terrestre est extrêmement difficile pour les deux parties, l'Ukraine luttant pour défendre le territoire et la Russie faisant face à des pertes élevées. Il a conclu que l'objectif ultime dans l'esprit de Poutine est un équilibre des gains et des pertes, avec la vie humaine ayant peu de valeur.
Il a également mis en garde contre l'environnement de propagande sévère en Russie, soulignant que lorsque les citoyens perdent l'accès à des sources d'information alternatives, ils commencent à penser selon les diktats du régime.
1 articles
N1 HrvatskaIndépendantProgressisteFactualité 85Objectivité 70il y a 3 jLe professeur ukrainien Maksim Kamenjecki, invité à l'émission " Novog dana " sur la chaîne N1 de la télévision croate, a analysé la stratégie russe et a continué de s'intéresser à l'Ukraine. Selon les informations de l'AP, l'Ukraine et neuf autres pays ont formé une coalition pour protéger l'Europe des missiles balistiques, en tirant parti de leur expérience de défense contre les attaques russes. Kamenjecki souligne le manque de systèmes de défense efficaces dans les pays technologiquement développés comme l'Allemagne, la France et la Grande-Bretagne, et souligne le développement de stratégies clés pour protéger l'Union européenne. Il critique également les tactiques russes, notamment l'utilisation de systèmes de défense antimissiles tels que les S-400 comme missiles balistiques, affirmant que la Russie n'est déjà pas une menace pour l'Ukraine.
Lecture du biais (Progressiste): L'article met l'accent sur l'agression russe et critique sa tactique, soulignant comment elle a commencé et ne veut pas mettre fin à sa course.
Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 70): Factual accuracy is high, aligning with the AP report on Ukraine and nine countries forming a coalition for missile defense. Objectivity is lower due to inclusion of professor's commentary which introduces subjective analysis and potential bias.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
Croatia
