Le gouvernement de Vladimir Poutine est un État souverain et un État souverain.

Quatre ans et six mois se sont écoulés depuis le début de l'opération spéciale de trois jours de la Russie en Ukraine, marquant un moment charnière dans la guerre moderne. Initialement décrite par le président Vladimir Poutine comme une campagne rapide visant à isoler Kiev, à capturer des infrastructures clés telles que l'aéroport d'Hostomel et à établir des centres logistiques pour bloquer la capitale de l'Ukraine, l'invasion a rapidement dépassé sa portée initiale. Ce qui était autrefois une manœuvre militaire calculée a évolué en un conflit prolongé avec des conséquences inattendues, dépassant de loin même les prévisions les plus pessimistes des responsables russes.

Au cours des dernières semaines, des drones ukrainiens et des roquettes manoeuvrables à longue portée ont infligé des dommages substantiels aux réseaux énergétiques et logistiques de la Russie profondément à l'intérieur de son territoire. En conséquence, les pénuries de carburant sont devenues une routine dans plusieurs régions, les raffineries brûlant et les ports luttant pour maintenir leurs opérations. Ces frappes ont ciblé la soi-disant " flotte fantôme ", des pétroliers utilisés pour contourner les sanctions occidentales, tout en perturbant simultanément des chaînes d'approvisionnement critiques. Malgré ces attaques, les lignes de front restent largement inchangées et il n'y a pas eu de percées majeures des forces ukrainiennes.

Les généraux qui avaient promis des avancées rapides à Poutine ont plutôt vu son armée subir de lourdes pertes, prenant souvent le contrôle de petites colonies que la propagande russe présente comme des victoires miraculeuses. Pendant ce temps, les succès de l'armée ukrainienne, qui ont cumulativement libéré près de 700 kilomètres carrés de terres occupées au cours des derniers mois, restent sous-estimés ou minimisés dans les récits officiels.

Cependant, le rythme des gains territoriaux par les forces russes suggère que cet objectif pourrait prendre des années, voire des décennies, à atteindre. Malgré cela, le ton agressif des médias contrôlés par le Kremlin continue d'impliquer que le véritable objectif de la guerre se situe bien au-delà du Donbass, en utilisant les revendications de lutte pour les populations russophones comme un voile pour masquer des ambitions impériales plus larges.

Avec les élections parlementaires qui approchent dans moins d'un mois, le récit de l'invincibilité russe qui dominait autrefois le discours intérieur commence à faiblir. Les signes visibles de pression sur l'économie russe, tels que de longues files d'attente aux stations-service, la baisse des revenus des ménages et les troubles généralisés, deviennent de plus en plus difficiles à ignorer. En réponse, les autorités russes se sont tournées plus fréquemment vers la tactique de cibler les infrastructures civiles, en particulier à Kiev, en utilisant des missiles balistiques pour détourner l'attention de la crise interne croissante.

Ces attaques, cependant, ont eu des résultats mitigés, car les défenses ukrainiennes, bien que limitées, ont réussi à en neutraliser certaines. Un incident notable s'est produit dimanche, lorsque des drones et des fusées à longue portée ukrainiens ont détruit un centre logistique dans la ville de Koledino, à environ 30 kilomètres de Moscou. Cette frappe souligne l'efficacité croissante de l'armement de précision ukrainien pour frapper profondément derrière les lignes ennemies.

En revanche, les tirs de roquettes ukrainiennes sont délibérément axés sur les complexes militaires et énergétiques, bien que des victimes civiles surviennent toujours, mais avec une plus grande précision. Les défis économiques auxquels la Russie est confrontée sont tout aussi graves. Bien que le gouvernement affirme gérer les dépenses de défense accrues et stimuler la production dans le secteur militaire, la faiblesse sous-jacente de l'économie persiste.

Alors que le conflit entre dans sa cinquième année, l'écart entre les affirmations publiques de la Russie et la réalité sur le terrain ne cesse de se creuser, ce qui soulève des questions sur la viabilité de sa stratégie actuelle.