ON
← Retour au fil
Poète médium condamné à payer une facture de 216 000 £ après avoir perdu une dispute avec sa sœur sur l'héritage
United Kingdom🏛️ Politiqueavant-hier

Poète médium condamné à payer une facture de 216 000 £ après avoir perdu une dispute avec sa sœur sur l'héritage

Un médium autoproclamé du nom de Gary Pammen, connu sous le nom de "The Cockney Bard", a été condamné à payer 216 000 £ de frais juridiques après avoir perdu un litige d'héritage contre sa jeune sœur Tracy Pammen et sa fille Paige Pammen. L'affaire tournait autour du testament de 2016 de leur défunt père, Terrance Pammen, qui a légué sa succession de 451 840 £ - principalement une maison à Stratford, à l'est de Londres - à Tracy et Paige, à l'exclusion de Gary et de ses autres frères et sœurs. Gary a affirmé que son père n'avait pas la capacité testamentaire en raison d'une fragilité mentale et a allégué que Tracy avait perquisitionné les comptes bancaires de son père. Cependant, le juge Simon Monty a statué en faveur de Tracy et Paige, déclarant que la demande de Gary était fondée sur des soupçons et des préjugés. Le juge a noté que Gary n'avait pas accepté la décision de son père de le déshériter lui et ses autres frères et sœurs.

Un psychique et poète autoproclamé connu sous le nom de "The Cockney Bard" a été condamné à payer 216 000 £ de frais juridiques à la suite d'un conflit d'héritage très médiatisé avec sa jeune sœur et sa fille. Gary Pammen, qui prétend recevoir l'inspiration pour sa poésie d'entités spirituelles, avait contesté la validité d'un testament laissé par son défunt père, Terrance Pammen, décédé en mai 2022 à l'âge de 83 ans.

Cette décision excluait Gary et ses trois autres frères et sœurs, Mark, Jacqueline et Gemma, de l'héritage.

La bataille juridique a porté sur la question de savoir si Terrance Pammen possédait la clarté mentale nécessaire, appelée "capacité testamentaire", lorsqu'il a exécuté le testament. Gary a fait valoir que son père souffrait d'un déclin cognitif et de confusion concernant à la fois ses relations familiales et l'étendue de ses actifs. Il a en outre allégué que Tracy avait mal accédé aux comptes financiers de leur père dans ses dernières années. Ces allégations ont rencontré une forte opposition de la part de Tracy et Paige, qui ont soutenu que Terrance était pleinement conscient et composé lors de la création du testament.

Leur représentant légal, Tom Gosling, a affirmé que les évaluations psychiatriques ont confirmé que l'état mental de Terrance était sain au moment de la rédaction du testament.

La procédure judiciaire a été présidée par le juge Simon Monty, qui a statué en faveur de Tracy et Paige. Dans son jugement, le juge a noté que le défi de Gary était enraciné dans des tensions familiales personnelles plutôt que dans des preuves concrètes. Il a décrit l'interprétation de Gary de la situation comme étant influencée par le " biais de confirmation ", où il considérait que toutes les informations disponibles soutenaient son cas, malgré le manque de preuves substantielles. Le juge a conclu que Terrance avait clairement l'intention d'exclure Gary et ses autres frères et sœurs d'hériter d'une part significative de sa succession.

Gary, qui s'est représenté lui-même tout au long du procès, a exprimé sa frustration d'être exclu du testament. Il a déclaré qu'il entretenait une communication régulière avec son père par téléphone et croyait qu'ils partageaient une relation étroite. Selon Gary, il n'y avait aucune justification apparente pour son exclusion de l'héritage.

Malgré la décision du tribunal, le poids émotionnel de l'affaire reste évident. Gary, qui réside maintenant à Norfolk, continue d'affirmer sa croyance en ses capacités psychiques, affirmant que sa poésie est canalisée par des forces spirituelles.

Au fur et à mesure que la poussière juridique se calme, l'accent est mis sur la compréhension de la façon dont de tels cas pourraient influencer les futures interprétations juridiques et l'importance d'une documentation approfondie dans les processus de planification successorale.

3 articles

Daily Mail logoDaily MailIndépendantCentreFactualité 95Objectivité 70il y a 3 j
Le poète psychique de la télévision "The Cockney Bard" perd la bataille d'héritage avec sa sœur cadette et sa fille après que lui et trois autres frères et sœurs aient été coupés du testament de 450 000 £ de leur père.

Gary Pammen, connu sous le nom de "The Cockney Bard", a perdu un litige d'héritage sur la succession de son défunt père Terrance Pammen de 451 840 £. Le testament, créé en 2016, a laissé presque tout à la jeune sœur de Gary, Tracy Pammen, et à sa fille Paige Pammen, à l'exclusion de Gary et de ses trois autres frères et sœurs. Gary a soutenu que son père n'avait pas la capacité testamentaire en raison d'une fragilité mentale, affirmant qu'il était confus au sujet de sa famille et de sa succession. Tracy et Paige ont soutenu que leur père était pleinement capable et avait des intentions claires. Le tribunal a statué en faveur de Tracy et Paige, ordonnant à Gary de couvrir les frais juridiques.

Lecture du biais (Centre): L'article présente les deux côtés du différend d'héritage sans favoriser ouvertement l'une ou l'autre des parties. Il comprend les allégations de Gary sur la capacité mentale diminuée de son père et la défense de Tracy de sa lucidité, sans prendre une position idéologique claire.

Pourquoi ces scores (Factualité 95 · Objectivité 70): Factuality is very high as the article provides detailed and consistent information about the case, matching the cross-source consensus. Objectivity is slightly lower due to the repeated emphasis on Gary's status as a 'psychic' and the emotionally charged language around his loss.

The Independent logoThe IndependentIndépendantCentreFactualité 90Objectivité 75il y a 3 j
Poète médium condamné à payer une facture de 216 000 £ après avoir perdu une dispute avec sa sœur sur l'héritage

Un médium autoproclamé du nom de Gary Pammen, connu sous le nom de "The Cockney Bard", a été condamné à payer 216 000 £ de frais juridiques après avoir perdu un litige d'héritage contre sa jeune sœur Tracy Pammen et sa fille Paige Pammen. L'affaire tournait autour du testament de 2016 de leur défunt père, Terrance Pammen, qui a légué sa succession de 451 840 £ - principalement une maison à Stratford, à l'est de Londres - à Tracy et Paige, à l'exclusion de Gary et de ses autres frères et sœurs. Gary a affirmé que son père n'avait pas la capacité testamentaire en raison d'une fragilité mentale et a allégué que Tracy avait perquisitionné les comptes bancaires de son père. Cependant, le juge Simon Monty a statué en faveur de Tracy et Paige, déclarant que la demande de Gary était fondée sur des soupçons et des préjugés. Le juge a noté que Gary n'avait pas accepté la décision de son père de le déshériter lui et ses autres frères et sœurs.

Lecture du biais (Centre): Bien que le sujet implique un différend d'héritage personnel, il n'implique pas directement des personnalités politiques, des politiques ou des actions gouvernementales. Le cadre de l'article reste neutre, présentant les deux côtés de l'argument sans se pencher ouvertement vers les revendications spirituelles de Gary ou de Tracy et

Pourquoi ces scores (Factualité 90 · Objectivité 75): Factuality is high as the article accurately reports the legal outcome and details of the case, aligning with the cross-source consensus. Objectivity is lower due to the use of terms like 'psychic' and 'clairvoyant' which may imply a subjective view, though the facts are presented neutrally.

The Independent logoThe IndependentIndépendantGaucheavant-hier
Son beau-frère doit payer une facture de 490 000 £ après avoir perdu une dispute avec une enseignante de yoga veuve au sujet de la fortune de 5 millions £ de son mari.

Une enseignante de yoga et doula de naissance nommée Gabriela Teixeira, 51 ans, a remporté une bataille de la Haute Cour contre le frère de son défunt mari, Amir, et d'autres sur l'héritage de la succession de 5 millions de livres sterling de son défunt mari Abbas Moaven. Après la mort d'Abbas en 2012, Gabriela a découvert que les documents juridiques qu'il avait signés quelques semaines avant sa mort prétendaient que quatre propriétés précieuses n'étaient pas entièrement les siennes, mais appartenaient à sa mère et à son frère, réduisant considérablement la valeur de la succession.

Lecture du biais (Gauche): L'article présente le différend comme une lutte entre une veuve et la famille de son défunt mari, mettant l'accent sur l'injustice juridique à laquelle est confrontée Gabriela.

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés