ON
← Retour au fil
Un psychiatre sur le jackpot de la loterie. Un tel gain ne fait pas le bonheur
Austria🏛️ Politiqueavant-hier

Un psychiatre sur le jackpot de la loterie. Un tel gain ne fait pas le bonheur

L'article traite de l'impact psychologique d'une grosse victoire à la loterie, en se concentrant sur la question de savoir si une telle fortune inattendue conduit à un bonheur durable. Il cite le psychiatre Hans-Otto Thomashoff, qui soutient que si l'argent peut faciliter les défis de la vie, il ne garantit pas l'accomplissement. Selon la recherche, un revenu supplémentaire supérieur à 6 000 € / 7 000 € par mois a un effet minimal sur le bien-être subjectif. Le concept d'" adaptation hédonique " explique pourquoi l'euphorie initiale s'estompe avec le temps, car le cerveau s'adapte à de nouvelles circonstances.

Le psychiatre et auteur Hans-Otto Thomashoff s'est prononcé contre les attentes exagérées, citant des découvertes récentes des neurosciences qui remettent en question les notions traditionnelles de réussite et d'épanouissement.

Selon lui, l'argent peut alléger les fardeaux de la vie, mais il n'assure pas le contentement. Des études montrent qu'au-delà d'un certain seuil de revenu, environ 6 000 à 7 000 euros par mois en Europe, la richesse supplémentaire a peu d'impact sur le bien-être subjectif. Le phénomène connu sous le nom d'adaptation hédonique complique davantage les effets à long terme de la richesse soudaine. Après la poussée initiale de dopamine, le cerveau s'adapte rapidement aux nouvelles circonstances.

Ce processus psychologique explique pourquoi l'euphorie après une victoire d'un million d'euros s'estompe souvent avec le temps. Contrairement aux craintes courantes, il n'y a aucune preuve solide que de grandes sommes d'argent conduisent à l'isolement. En fait, une étude britannique à long terme a révélé que les gagnants de la loterie ont tendance à voir plus d'amis qu'auparavant. Cependant, ils se demandent également si certaines amitiés formées après avoir gagné sont motivées uniquement par un gain financier.

Il souligne que le bonheur ne vient pas automatiquement avec l'argent. Pour éviter les pièges potentiels, Thomashoff suggère que les gains devraient être investis de manière à fournir un revenu supplémentaire fiable. Ce qui reste ensuite peut être dépensé librement. L'objectif est de créer une stabilité plutôt qu'une gratification instantanée.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

1 articles

Kurier logoKurierLié à un partiCentreFactualité 85Objectivité 75avant-hier
Un psychiatre sur le jackpot de la loterie. Un tel gain ne fait pas le bonheur

L'article traite de l'impact psychologique d'une grosse victoire à la loterie, en se concentrant sur la question de savoir si une telle fortune inattendue conduit à un bonheur durable. Il cite le psychiatre Hans-Otto Thomashoff, qui soutient que si l'argent peut faciliter les défis de la vie, il ne garantit pas l'accomplissement. Selon la recherche, un revenu supplémentaire supérieur à 6 000 € / 7 000 € par mois a un effet minimal sur le bien-être subjectif. Le concept d'" adaptation hédonique " explique pourquoi l'euphorie initiale s'estompe avec le temps, car le cerveau s'adapte à de nouvelles circonstances.

Lecture du biais (Centre): L'article présente une discussion équilibrée de la recherche psychologique sur la richesse et le bonheur, citant des opinions d'experts sans cadre idéologique ouvert.

Pourquoi factualité (85): The article presents general psychological concepts such as hedonic adaptation and the limits of money on happiness, citing studies from Europe and Britain. While no primary source is available, the information aligns with widely accepted psychological research. The claim about 6,000–7,000 EUR being

Pourquoi objectivité (75): The article remains largely neutral in tone, presenting both sides of the argument regarding wealth and happiness. It quotes a psychologist and discusses common misconceptions without overt bias. However, there is a slight editorial tilt towards emphasizing the limitations of money, which may influe

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés