Le procureur fait une annonce dans l'affaire des "deux tours".

Le procureur du district de Varsovie a annoncé l'ouverture d'une enquête sur "deux suspects", qui a été annoncée par le porte-parole du procureur Piotra Antoniego Skiby. La décision a été prise en réponse à trois accusations liées à l'investissement de la société Srebrna et de la Fondation de l'Institut im. Lech Kaczyńskiego, qui devaient impliquer l'achat de deux suspects dans la ville de Varsovie.

Les chefs d'accusation portaient sur différents aspects de l'investissement. Le premier concernait la fraude au profit de l'Autrichien Gerald Birgfellner, qui avait été amené à exécuter des travaux à un coût d'au moins 1,3 million d'euros sous prétexte de réalisation d'un investissement et d'une promesse de rémunération. Le second concernait l'acceptation d'un avantage matériel de 50 000 zlotys par un membre du conseil de l'Institute im. Lech Kaczyński en échange d'une mauvaise utilisation de ses droits. Le troisième concernait l'octroi d'un prêt en espèces de 100 000 zlotys et le transfert indirect de 50 000 zlotys aux membres du conseil de ladite fondation.

Il est à noter que, jusqu'à la traduction des dispositions en allemand, les détails des motifs de l'audience ne seront pas rendus publics. Roman Giertych, un homme d'affaires haut placé, a déclaré qu'il était déçu par la décision du ministère public, ce qui pourrait entraîner une réouverture de l'affaire ou un changement de direction de la justice.

Jarosław Kaczyński, président du Parti de gauche et dirigeant du PiS, a été inculpé comme témoin dans le cadre de l'enquête. En juin de l'année dernière, il a été inculpé dans le cadre d'une affaire "de deux personnes". En 2018, il a renoncé à l'investissement, lorsque Birgfellner a exigé le paiement d'un coût de 1,3 million d'euros, et Kaczyński a refusé.

Le ministère de la Justice et le procureur général étaient alors Zbigniew Ziobro. L'affaire a été renvoyée après le changement de pouvoir en février 2025, ce qui suggère que les décisions concernant l'enquête pourraient être sujettes à changement en fonction de l'évolution de la situation politique.

L'initiative fait partie d'un contexte politique et juridique-économique plus large, dans lequel différentes parties, tant privées que publiques, tentent d'influencer le résultat des procédures.La décision du ministère public d'interrompre l'enquête peut être interprétée comme une tentative de minimiser les risques pour les personnalités politiques, mais peut en même temps susciter un débat sur l'indépendance des institutions chargées de poursuivre les crimes et leur capacité à agir dans des conditions de pouvoir changeantes.