ON
← Retour au fil
Projet Panama: comment Anthropic a secrètement détruit des millions de livres pour former son intelligence artificielle
World🏛️ PolitiqueProgressistehier

Projet Panama: comment Anthropic a secrètement détruit des millions de livres pour former son intelligence artificielle

Les documents révèlent que la société Anthropic a rassemblé et physiquement détruit des centaines de milliers de livres qu'elle avait scannés et utilisés pour former son chatbot Claude. Cette opération, intitulée "Projet Panama", comprenait la destruction industrielle de livres, leur numérisation et d'autres processus de recyclage. Les documents ont été publiés dans le cadre de la procédure sud contre Anthropic, et l'histoire a été publiée pour la première fois dans The Washington Post. Selon les documents internes, la société estime qu'Internet n'est pas une source de qualité suffisante pour le développement d'une IA avancée et a cherché des livres écrits par des professionnels pour améliorer le style de l'écriture du chatbot.

Anthropic, la société américaine d'intelligence artificielle, a été révélée avoir secrètement détruit des centaines de milliers de livres pour former son chatbot Claude. Selon des documents judiciaires récemment publiés, l'entreprise a acheté de grandes quantités de livres, les a physiquement détruits, scanné leur contenu et utilisé les données pour améliorer ses modèles d'IA. Après la numérisation, les livres ont été envoyés dans des installations de recyclage où le papier a été réutilisé en emballage en carton, produits en papier et même en papier toilette. Le processus décrit dans les documents ressemble presque à une scène d'un roman dystopique.

Dans des entrepôts massifs, des machines industrielles ont coupé les épines des livres, les pages ont été séparées une par une, et le contenu a été rapidement numérisé. En quelques secondes, le matériel a fini dans des bases de données de formation pour l'intelligence artificielle. Ce qui restait des livres n'était presque rien, le papier a été envoyé à des usines de recyclage où il a été transformé en de nouveaux matériaux.

AI Une autre raison citée était le problème croissant de l'effondrement du modèle d'IA, un phénomène où les systèmes d'IA apprennent de plus en plus du contenu généré par d'autres IA, entraînant un déclin de la qualité au fil du temps. Pour atteindre ces objectifs, Anthropic a fourni des dizaines de milliers de livres à de multiples fournisseurs, dont Better World Books et World of Books au Royaume-Uni. Des entrepreneurs externes ont géré la destruction physique et le balayage. Ces entrepreneurs ont utilisé des machines pour enlever les épines des livres, séparer les pages et numériser rapidement le contenu. Un partenaire a noté qu'Anthropic prévoyait de traiter entre 500 000 et deux millions de livres en six mois. Les documents révèlent également l'utilisation de livres piratés.

Le plus grand défi pour la société n'était pas seulement de détruire les livres acquis légalement. Les dossiers judiciaires montrent que le cofondateur Ben Mann avait déjà téléchargé des livres protégés par le droit d'auteur via la base de données pirate LibGen en 2021. Les preuves incluent une capture d'écran vidéo montrant son écran d'ordinateur pendant le téléchargement. 5 milliards de dommages. Cela couvrirait environ 500 000 œuvres protégées par le droit d'auteur. L'avocat Justin Nelson de l'équipe juridique des auteurs a déclaré qu'il s'agissait du plus grand règlement connu de violation du droit d'auteur de l'histoire. Cependant, la bataille juridique est loin d'être terminée. Des poursuites similaires sont actuellement en cours contre Meta, OpenAI, Google et Microsoft, alléguant l'utilisation non autorisée d'œuvres protégées dans le développement de l'IA.

Cependant, cela ne s'applique pas aux millions de livres obtenus par des moyens illégaux, selon les plaignants. Anthropic soutient que le règlement n'a pas changé cette partie de la décision et insiste sur le fait que le différend portait uniquement sur la manière dont certains matériaux ont été obtenus, et non sur l'utilisation des livres eux-mêmes pour la formation de l'IA.

Aller aux sources primaires (1)

Les sources officielles sur lesquelles repose la couverture. Lisez-les directement pour contourner le cadrage.

1 articles

N1 Hrvatska logoN1 HrvatskaIndépendantProgressisteFactualité 85Objectivité 75hier
Projet Panama: comment Anthropic a secrètement détruit des millions de livres pour former son intelligence artificielle

Les documents révèlent que la société Anthropic a rassemblé et physiquement détruit des centaines de milliers de livres qu'elle avait scannés et utilisés pour former son chatbot Claude. Cette opération, intitulée "Projet Panama", comprenait la destruction industrielle de livres, leur numérisation et d'autres processus de recyclage. Les documents ont été publiés dans le cadre de la procédure sud contre Anthropic, et l'histoire a été publiée pour la première fois dans The Washington Post. Selon les documents internes, la société estime qu'Internet n'est pas une source de qualité suffisante pour le développement d'une IA avancée et a cherché des livres écrits par des professionnels pour améliorer le style de l'écriture du chatbot.

Lecture du biais (Progressiste): Article framira activities anthropic as an ethical and legal problem, accentuant le secret et l'utilisation abusive des livres, avec des conséquences juridiques importantes.

Pourquoi factualité (85): The article accurately reports on Project Panama based on the primary source document, detailing the destruction and digitization of books by Anthropic. It mentions the use of third-party vendors, the scale of operations, and the legal implications. However, it omits specific details such as the exa

Pourquoi objectivité (75): The tone is somewhat sensational, referring to the situation as 'distopian' and emphasizing the negative aspects. While it presents facts neutrally, it uses emotionally charged language like 'potajno uništio milijune knjiga' which adds a dramatic element.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés