Les relations israélo-américaines subissent un changement profond aux États-Unis, avec des signes croissants que le sentiment public et politique envers l'État juif se détériore dans les deux principaux partis. Selon le professeur Yossi Shain, un expert en relations internationales, la notion qu'Israël jouit d'un soutien inébranlable aux États-Unis s'est effondrée.
Ce sentiment se reflète dans les récentes élections, où les candidats qui critiquent ouvertement Israël ont gagné du terrain. Dans le Connecticut, le candidat progressiste Luke Bronin a battu le représentant de longue date John Larson dans la primaire démocrate, malgré que les deux candidats aient des positions pro-israéliennes relativement traditionnelles.
Bien qu'Israël n'ait pas été au centre de la course, le contraste entre la position de Bronin et le soutien de Larson à la poursuite de l'aide militaire à Israël a mis en évidence une tendance plus large de scepticisme envers le lobby pro-israélien parmi les électeurs démocrates.
Sa campagne s'est concentrée sur l'arrêt des ventes d'armes offensives à Israël et la promotion d'une solution à deux États qui assure à la fois la sécurité israélienne et l'autodétermination palestinienne.
"Israël est devenu une marque toxique", a-t-il déclaré, notant que même parmi les républicains, les perceptions de la nation changent. Il a souligné des figures comme Tucker Carlson et d'autres qui ont exprimé des critiques à l'égard d'Israël, suggérant que le récit entourant le pays évolue au-delà des lignes partisanes.
Shain a prédit qu'un accord entre les États-Unis et l'Iran est peu probable, citant le manque de volonté politique et la dépendance à l'égard de l'ancien président Donald Trump pour gérer des questions diplomatiques complexes. Il a fait valoir que l'échec des négociations avec l'Iran a affaibli la position d'Israël dans le système international, contribuant à la désillusion croissante avec les politiques du pays.
Dans le Wisconsin, la primaire démocrate pour le poste de gouverneur présente des candidats qui ont pris des positions critiques à l'égard d'Israël, reflétant les tendances observées dans le Connecticut et le Minnesota.
Alors que le paysage politique continue d'évoluer, le rôle de l'AIPAC et du plus large lobby pro-israélien semble diminuer, remplacé par un éventail plus diversifié de voix représentant différentes perspectives sur les politiques d'Israël et sa place dans les affaires mondiales. Avec les prochaines élections générales, les résultats de ces courses pourraient signaler une transformation durable dans la façon dont les États-Unis abordent leur relation avec Israël, remodelant potentiellement la trajectoire de la politique étrangère américaine dans la région.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.
Devenir soutien
IL
