Milica Veličković, ancienne élève de la rijaliteta populaire *Elite*, s'est ouverte dans l'émission *Amidži šou*, où elle parle en détail de la période la plus difficile de sa vie. Cette période a été marquée par une situation préalable dans laquelle elle a été expulsée de chez Borislav Terzić, qui, selon ses dires, était en couple avec Sofijom Janićijević alors qu'elle était enceinte.
Les événements qu'elle a vécus, en particulier sa grossesse, son accouchement et tout ce qui lui est arrivé, ont eu de graves répercussions sur sa santé et ses capacités émotionnelles. "Je n'étais pas en bonne santé mentale. Je n'ai pas eu de problèmes pendant l'accouchement, après l'accouchement, mais je suis maintenant enceinte", a-t-elle reconnu.
En fin de compte, Milica reconnaît sincèrement que le traumatisme qu'elle a vécu n'a pas disparu et qu'elle en ressent encore les conséquences aujourd'hui.
Elle a expliqué qu'elle avait été évoquée dans chaque interview uniquement parce qu'elle n'avait pas d'autre témoin. Bien qu'elle ait été sauvée par de nombreux témoins, elle n'a jamais révélé de raison pour laquelle elle ne viendrait pas.
Cette déclaration souligne la complexité de la situation et la nécessité de respecter l'autre partie, même en cas de conflit.
En même temps, Borislav Terzić, qui était en relation avec Sofijom Janićijević alors que la Milica était en difficulté, n'a interrompu personne dans sa conversation avec Darkom Tanasijević. Terzić a exprimé sa frustration, à partir des mots difficiles adressés à son ami, à travers la reconnaissance émotionnelle de Sofiji, à l'analyse brutale de la position de Milene Kačavende. Terzić a exprimé sa frustration face à la façon dont les relations entre lui, Milice et Sofije se sont détériorées, et a également exprimé sa position sur la façon dont les relations entre Milice et Terzija se sont détériorées dans le programme *Elite*.
3 articles
KurirLié à un partiGaucheFactualité 75Objectivité 50il y a 4 jMilica Veličković, bivša učesnica serije 'Elite', otvorila je dušu u emisiji 'Amidži šou', govoreći o najtežem periodu svog života koji je nastao nakon što je Borislav Terzić, jedan od glumaca u seriji, bio optužen za prevaru sa Sofijom Janićijević, dok je bila trudna. Milica je priznala da je tokom tog perioda izgubila psihičku ravnotežu i da su posledice trajne. Ona je takođe izrazila frustraciju prema Slađi Poršelin, kojoj kaže da je pominje u svakom intervjuu samo zato što nema druge teme, i objasnila da neće podnositi tužbu zbog straha da će biti eksponovana na sudu. U svojoj ispričanici, Milica je naglasila da je danas znatno manje sposobna da reaguje na medijuske pritiske nego što je bila ranije.
Lecture du biais (Gauche): The article frames the discussion around personal trauma and emotional distress caused by a public figure, which aligns with a more empathetic and victim-centered perspective often associated with left-leaning narratives. The emphasis on psychological impact and the critique of legal processes (e.g.
Pourquoi ces scores (Factualité 75 · Objectivité 50): This article provides detailed accounts from Milica Veličković regarding her experience with Terza, aligning with the cross-source consensus. However, it uses emotionally charged language and focuses on her personal trauma rather than presenting an objective account. Factually supported but not enti
RepublikaLié à un partiCentreFactualité 75Objectivité 50il y a 4 jMilica Veličković, bivša učesnica reality serije 'Elite', pričala je u emisiji 'Amidži šou' o teškom periodu u svojoj životnoj putu. Ona je priznala da je prošlogodišnji skandal oko njenog prevara sa Sofijom Janićijević, dok je bila trudna, imao trajne psihološke posledice. Veličković je reagovala da je privremeno napustila javnost zbog psihičkog slabosti, ali trenutno se osjeća dobro. Ona je naglasila da nema informacija o finansijama Borislava Terzića, koji je bio uključen u incident, i da nije od njega tražila ništa. Na kraju, Veličković je priznala da je trauma ostavila trajne posledice na njezinu zdravlje.
Lecture du biais (Centre): The article focuses on personal experiences and emotional impact rather than overtly political commentary. While the subject involves public figures and media attention, the framing remains centered on individual narrative and emotional state rather than ideological stance. The content does not show
Pourquoi ces scores (Factualité 75 · Objectivité 50): Similar to Article 1, this article repeats Milica’s claims about her trauma and Terza’s actions, supporting the cross-source consensus. It maintains some objectivity by quoting her directly, but still leans into emotional storytelling rather than impartial reporting.
RepublikaLié à un partiCentreFactualité 45Objectivité 30il y a 5 j La troisième est devenue le programme: Milica Veličković a reçu le message avant l'épreuve!Dans une interview en direct avec Darko Tanasijević, Borislav Terzić 'Terza' a discuté de ses relations personnelles et de ses conflits dans l'émission 'Elita'. Il a parlé des tensions avec son ancien ami Luka, de ses réflexions émotionnelles sur sa fille Sofia et de sa défense de sa famille lors d'un conflit impliquant Milena Kačavenda.
Lecture du biais (Centre): L'article traite des conflits personnels et interpersonnels au sein d'une émission de téléréalité, en mettant l'accent sur les relations privées et la dynamique émotionnelle plutôt que sur les questions politiques, les politiques ou les personnalités publiques directement.
Pourquoi ces scores (Factualité 45 · Objectivité 30): The article contains highly subjective and emotionally charged statements from Terza, including accusations and personal grievances. It lacks clear factual verification and presents a one-sided narrative without corroborating sources. The content appears more like a gossip piece than a factual repor
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
Serbia
