IndiaLe prince Harry et d'autres personnes, dont Doreen Lawrence, Elton John et d'autres, ont intenté un procès de plusieurs millions de livres contre Associated Newspapers Ltd (ANL), l'éditeur du Daily Mail, alléguant que le journal utilisait des méthodes illégales telles que l'écoute des véhicules et des maisons, l'accès aux comptes bancaires et les paiements corrompus aux forces de l'ordre. Le procès comprenait 55 articles et trois incidents de non-publication couvrant de 1997 à 2015, revendiquant 97 allégations distinctes de collecte illégale d'informations. L'affaire a été jugée à la Haute Cour de Londres, où le prince Harry a exprimé sa détresse face au harcèlement en cours. Cependant, le tribunal a statué en faveur de l'ANL, rejetant toutes les allégations en raison d'une preuve insuffisante d'une activité illégale. Le juge a souligné que l'absence de preuve signifiait que le tribunal ne pouvait pas assumer l'illégalité à moins qu'il n'y ait eu une décision légitime.
Lecture du biais (Centre): L'article présente les deux côtés du différend: les allégations de pratiques illégales des demandeurs et la défense de leurs méthodes journalistiques par les défendeurs.
