La décision, rendue par le juge Matthew Nicklin, exige que le paiement soit effectué d'ici le 28 août. Le montant représente la partie initiale d'un règlement potentiellement plus important, avec des coûts supplémentaires à déterminer. L'affaire judiciaire, qui s'est conclue fin juillet, était centrée sur des allégations selon lesquelles Associated Newspapers s'était engagé dans des pratiques contraires à l'éthique, y compris le piratage téléphonique non autorisé et l'utilisation d'enquêteurs privés pour recueillir des informations personnelles.
Les plaignants, dont le prince Harry et ses associés, ont fait valoir que ces activités violaient leur droit à la vie privée. Cependant, le juge a jugé que les preuves présentées ne soutenaient pas suffisamment ces allégations et que certains des reportages provenaient de sources légitimes. Parmi les plaignants figuraient Doreen Lawrence, une militante anti-racisme dont le fils Stephen a été assassiné en 1993; le partenaire d'Elton John, David Furnish; les acteurs Sadie Frost et Liz Hurley; et le politicien Simon Hughes. L'affaire a marqué le point culminant d'une série de batailles juridiques contre les éditeurs de tabloïds, avec Harry menant les efforts pour les tenir responsables des pratiques de reportage envahissantes.
Cette dernière décision fait suite à un modèle plus large d'actions judiciaires engagées par Harry. En 2023, il a obtenu un jugement contre le Daily Mirror, qui a été reconnu coupable de piratage téléphonique généralisé et habituel. L'année dernière, The Sun, une publication phare sous Rupert Murdoch, a présenté des excuses sans précédent pour son intrusion de longue date dans la vie privée de Harry et a accepté de payer des dommages substantiels pour résoudre son procès d'invasion de la vie privée.
Il a déclaré que sa lutte contre les tabloïds a joué un rôle clé dans son éloignement de son père, le roi Charles III, et de son frère, le prince William. Ses griefs vont au-delà de la vie privée, englobant une critique plus large de l'impact de l'industrie des médias sur sa santé mentale et sa dynamique familiale. Harry a publiquement blâmé la presse pour avoir contribué à la mort tragique de sa mère, la princesse Diana, tuée dans un accident de voiture à Paris en 1997 alors qu'elle était poursuivie par des paparazzis. Il a également cité la couverture hostile de son épouse, Meghan Markle, comme un facteur dans leur décision de quitter le Royaume-Uni et de déménager en Californie en 2020.
Le couple est depuis revenu au Royaume-Uni, s'installant dans une résidence non-royale en dehors de Londres. Les litiges en cours mettent en évidence la tension entre les droits à la vie privée des célébrités et le style d'investigation agressif du journalisme tabloïd.
Alors que les paiements finaux arrivent à échéance, l'affaire rappelle l'interaction complexe entre l'intérêt public, la vie privée individuelle et les mécanismes juridiques disponibles pour traiter les deux.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.
Devenir soutien
United States
