SpainL'article critique le système primaire espagnol, arguant que, bien qu'il soit présenté comme une innovation démocratique, il a renforcé le leadership autoritaire au sein de partis comme le PSOE. Initialement considéré comme un mécanisme pour accroître la participation et relier les partis à leurs racines, le système a plutôt renforcé le leadership personnaliste, affaibli les contrôles internes et érodé le pluralisme politique. L'auteur souligne des exemples tels que les primaires de 1998 entre Almunia et Borrell, où l'appareil du parti a influencé les résultats. L'article fait valoir que, bien que le système ait été conçu pour promouvoir l'ouverture, il entraîne souvent une concurrence inégale, les dirigeants établis bénéficiant de la visibilité des médias et du contrôle des ressources.
Lecture du biais (Progressiste): L'article présente le système primaire comme un mécanisme défectueux qui renforce l'autorité descendante plutôt que de promouvoir une véritable démocratie.
