IndiaLa Cour suprême de Delhi a statué que la liberté de la presse ne peut pas être utilisée comme justification pour le journalisme irresponsable, l'intimidation ou la diffusion de contenu qui menace l'ordre public. La décision est intervenue après que la cour a accordé la liberté sous caution à deux personnes accusées d'avoir agressé des YouTubers indépendants qui enregistraient des vidéos dans une colonie non autorisée dans la région de Seemapuri à Delhi. La cour a reconnu les préoccupations concernant la liberté de la presse mais a souligné que les victimes n'étaient pas affiliées à des organisations de médias accréditées et travaillaient de manière indépendante pour une chaîne YouTube. Elle a critiqué la montée du journalisme numérique non réglementé, notant que de nombreux journalistes autoproclamés n'avaient pas une formation, une éthique ou une responsabilité appropriées.
Lecture du biais (Centre): L'article présente le point de vue équilibré de la Cour sur la liberté de la presse et le journalisme responsable, en reconnaissant à la fois l'importance de la liberté de la presse et la nécessité d'une réglementation.
