Après près de quatre ans depuis le déclenchement du scandale Fotopub, Dušan Smodej a finalement comparu devant le tribunal lundi, marquant le début de son procès. La procédure s'est déroulée à huis clos au tribunal de district de Ljubljana en raison de préoccupations concernant la vie privée des victimes. Smodej, accusé d'abus sexuels, d'avoir permis l'utilisation de drogues interdites, d'avoir causé des blessures physiques et de deux chefs de fraude, a participé à distance par liaison vidéo depuis l'étranger.
Cela a marqué un moment important, car l'affaire faisait l'objet d'une enquête depuis août 2022, lorsque des allégations anonymes ont commencé à circuler en ligne au sujet d'inconduites présumées impliquant des mineurs et d'autres formes d'exploitation au club Fotopub, que Smodej gérait autrefois.
L'audience du tribunal a eu lieu en privé après que l'accusation a demandé l'exclusion du public pour protéger la vie personnelle des victimes. L'une des victimes était mineure au moment des incidents présumés. L'avocat de la défense, Miloš Zarić, et Smodej lui-même étaient d'accord avec cette demande.
Smodej a nié toutes les accusations immédiatement après l'éclatement du scandale, affirmant qu'il était victime de chantage. Cependant, le nombre et la cohérence des témoignages, en particulier en ce qui concerne la nature des pratiques alléguées, ont soulevé de sérieux doutes.
La police a lancé une enquête approfondie après l'éclatement du scandale, menant plus de 80 entretiens avec des témoins et examinant plus de 5 000 publications en ligne.
La mention de "Fotopub" a suscité une controverse dans les cercles politiques de gauche en Slovénie, en particulier parmi les membres du parti de coalition Levica.Initiellement, Luka Mesec, coordinateur du parti, a affirmé qu'il n'avait aucun lien avec Smodej et n'avait jamais assisté à aucun événement à Fotopub.
Ces liens ont provoqué à plusieurs reprises un malaise chez Vrečko et Mesec chaque fois que l'affaire Fotopub est mentionnée dans les débats publics.
Le scandale du Fotopub a éclaté en août 2022 lorsque des allégations anonymes sont apparues sur les médias sociaux concernant les activités autour du club dirigé par Smodej. Suite au scandale, qui a choqué les sphères culturelles et publiques slovènes, Smodej a dissous le club et a poursuivi sa carrière artistique à l'étranger, principalement en Italie et en France.
Il a informé le tribunal qu'il se trouvait en France, où il avait un contrat signé du 25 mai au 12 juin, et qu'il participerait à l'audience préliminaire de toutes les manières possibles, même par vidéoconférence.
3 articles
DeloIndépendant🔒CentreFactualité 90Objectivité 80il y a 20 h Un verdict préliminaire dans l'affaire Fotupub à huis closThe preliminary hearing for Dušan Josip Smodej, accused in the Fotopub case, was held behind closed doors at the Ljubljana District Court. The court decided to exclude the public due to the need to protect the personal lives of both victims, one of whom was underage at the time of the alleged crime. Smodej participated remotely from abroad via video conference. His lawyer, Miloš Zarić, confirmed that the preliminary hearing would likely continue on August 19 due to procedural reasons. Smodej has denied all allegations since the scandal erupted nearly four years ago, and the indictment against him became final this March. Initially scheduled a month ago, the hearing was postponed after Smodej received his invitation late, leaving him less than eight days to prepare his defense. He informed the court he was working in France under contract and would participate in any form, including via videoconference. The Fotopub scandal began in August 2022 when anonymous testimonies appeared online about incidents around the club Smodej managed. Following the scandal, Smodej dissolved the club and continued his artistic career abroad, while separate charges of fraud were filed against him.
Lecture du biais (Centre): The article provides a balanced account of the legal proceedings involving Smodej, detailing the court's decision to hold the hearing behind closed doors, the reasons provided by the court, and the involvement of both the prosecution and defense. It includes quotes from Smodej’s attorney and doesnot
Pourquoi ces scores (Factualité 90 · Objectivité 80): This article presents the facts clearly and consistently with the others, including the trial date, charges, and procedural steps. It maintains neutrality by reporting both sides (defense and prosecution) without emotional bias. The mention of media representatives and public figures adds context wi
Nova24TVLié à un partiGaucheFactualité 88Objectivité 78il y a 20 h Photo pub dans le tribunal à huis clos, le public à nouveau excluThe article reports on a postponed court hearing for Dušan Josip Smodej, who is accused in the 'Fotopub' scandal involving sexual abuse, enabling illegal drug use, and causing bodily harm. The hearing was closed to the public to protect the privacy of two victims, one of whom was a minor at the time of the alleged offenses. The court session took place behind closed doors due to concerns over confidentiality, with Smodej participating remotely from France where he had a work contract until June 12th. The case has become a symbol of slow and opaque responses to abuse cases when the perpetrator comes from the left wing. The scandal emerged in August 2022 after anonymous social media posts revealed activities around the club Smodej led. The club was subsequently dissolved, while Smodej continued his artistic career abroad.
Lecture du biais (Gauche): The article frames the case as emblematic of systemic failures in addressing abuse by individuals from the left wing, implying a broader societal issue rather than focusing solely on legal procedures. It emphasizes the lack of transparency and speed in handling such cases, which aligns with leftwing
Pourquoi ces scores (Factualité 88 · Objectivité 78): The article confirms the trial details, victim protections, and charges against Smodej. It includes information about the delayed trial due to notification issues and his absence abroad. While factual, it has a slightly more critical tone towards Smodej, referring to him as a symbol of slow justice,
DomovinaIndépendantGaucheFactualité 85Objectivité 75il y a 17 h Après quatre ans d'affaire, Smodej de Fotopub est enfin sur le banc des accusés, et ce, par vidéoconférence.The article discusses the ongoing legal proceedings against Dušan Smodej, who was involved in the 'Fotopub' scandal that emerged in August 2022. The case has been delayed for nearly four years due to concerns over the privacy of victims, with Smodej participating via video call during the preliminary investigation. The charges include two counts of sexual assault, causing bodily harm, and enabling the consumption of prohibited drugs. The scandal initially gained attention through anonymous allegations on social media, which detailed sexual coercion, psychological manipulation, and financial fraud. These claims were later corroborated by numerous testimonies and online content, leading to police investigations and multiple criminal complaints. The scandal also sparked public debate and raised questions about potential connections between Smodej and leftist political circles, including the ruling coalition party Levica. Despite initial denials from political figures like Luka Mesec and Asto Vrečko, evidence surfaced suggesting ties between Smodej and these groups.
Lecture du biais (Gauche): The article frames the scandal within broader political discourse, highlighting potential links between Smodej and leftist political structures, particularly Levica. While the focus is on the legal aspects of the case, the emphasis on political implications and the involvement of high-profile left-w
Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 75): The article accurately reports the start of the trial after four years, mentions the protection of victims, and outlines the charges against Smodej. It provides details about the nature of the allegations and the timeline of the affair. However, it uses emotionally charged language like 'naj bi na r
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien