ON
← Retour au fil
Faire des suggestions, prendre des décisions, améliorer le Kranj.
Slovenia🏛️ PolitiqueProgressisteil y a 6 j

Faire des suggestions, prendre des décisions, améliorer le Kranj.

L'article est une réflexion personnelle de Roman Masten de Britof, détaillant son implication dans le processus de budgétisation participative à Kranj pour les années 2027 et 2028. Il soumet des propositions de projet depuis 2022, y compris la " réorganisation des voies de stationnement existantes en voies de marche " à KS Britof, qui a été approuvée en 2024. Cependant, il a remarqué que certaines parties du chemin n'étaient pas terminées pendant la phase de mise en œuvre de 2026. Il a contacté le conseil municipal pour demander la réalisation complète du projet, mais a reçu une réponse indiquant que la plupart des fonds avaient été utilisés et que le montant restant ne suffirait pas pour les travaux restants. La ville a suggéré de soumettre à nouveau la proposition dans le cadre du nouveau budget participatif. Masten trouve cette suggestion cynique, car il s'attend à ce que le projet soit terminé l'année prochaine plutôt que de soumettre à plusieurs reprises des propositions de financement.

Un résident de Kranj a exprimé sa frustration face à la mise en œuvre partielle d'un projet voté par la communauté visant à améliorer les sentiers de randonnée locaux, soulignant les préoccupations concernant l'allocation du budget municipal et la responsabilité.

Masten a déclaré qu'il avait soumis la proposition initiale pour l'amélioration du sentier de randonnée en 2022 et a vu sa première suggestion réalisée dans les années suivantes. Il a ensuite soumis une nouvelle proposition en 2024, qui a de nouveau été votée. Cependant, après avoir observé le début des travaux en 2026, il a remarqué que certaines sections du sentier n'avaient pas été abordées. En réponse, il a contacté l'administration de la ville, demandant que l'ensemble du projet soit achevé comme prévu à l'origine.

Il a suggéré que Masten soumette à nouveau le projet dans le cadre du processus de budgétisation participative pour 2027 et 2028, citant le site officiel pour plus d'informations. Masten a critiqué cette approche, la qualifiant de cynique. Il a fait valoir que si la ville avait déjà dépensé son budget pour d'autres initiatives, elle aurait dû terminer le projet dans les délais initialement convenus plutôt que de demander aux résidents de soumettre à plusieurs reprises des propositions. Il a noté que la ville aurait pu recevoir un financement supplémentaire grâce à une victoire à la loterie, ce qui pourrait couvrir les coûts restants.

Il a exprimé sa déception face à la situation actuelle et a suggéré de modifier le slogan de la ville pour le budget participatif, Predlagaj. Odločaj. (Propose. Decide. ), pour refléter une dynamique différente. Il a proposé de le changer en Predlagaj. Glasuj. (Propose. Vote. ), en soulignant que la décision finale revient à la municipalité plutôt qu'aux citoyens qui proposent des idées.

Il a ajouté que la ville pourrait encore trouver les fonds nécessaires pour terminer le projet, en particulier compte tenu des informations selon lesquelles elle a reçu de l'argent d'un gagnant de la loterie basé à Kranj. L'initiative de budgétisation participative permet aux résidents de suggérer et de voter sur des projets pouvant être financés à l'aide de ressources publiques. Ce système vise à accroître l'engagement civique et à garantir que les priorités locales se reflètent dans les décisions d'urbanisme.

Les résidents de Kranj ont longtemps soutenu la budgétisation participative comme un moyen d'impliquer la communauté dans l'élaboration de leur environnement. Pourtant, des cas comme celui-ci mettent en évidence les défis potentiels, y compris les ressources financières limitées et les retards dans l'exécution des plans approuvés. Ces problèmes peuvent affecter la confiance du public dans le processus et la volonté des résidents de continuer à soumettre des propositions.

À l'approche du cycle de budgétisation participative de 2027-2028, les résidents auront à nouveau l'occasion de proposer de nouveaux projets.

1 articles

Gorenjski glas logoGorenjski glasIndépendantProgressisteFactualité 85Objectivité 70il y a 6 j
Faire des suggestions, prendre des décisions, améliorer le Kranj.

L'article est une réflexion personnelle de Roman Masten de Britof, détaillant son implication dans le processus de budgétisation participative à Kranj pour les années 2027 et 2028. Il soumet des propositions de projet depuis 2022, y compris la " réorganisation des voies de stationnement existantes en voies de marche " à KS Britof, qui a été approuvée en 2024. Cependant, il a remarqué que certaines parties du chemin n'étaient pas terminées pendant la phase de mise en œuvre de 2026. Il a contacté le conseil municipal pour demander la réalisation complète du projet, mais a reçu une réponse indiquant que la plupart des fonds avaient été utilisés et que le montant restant ne suffirait pas pour les travaux restants. La ville a suggéré de soumettre à nouveau la proposition dans le cadre du nouveau budget participatif. Masten trouve cette suggestion cynique, car il s'attend à ce que le projet soit terminé l'année prochaine plutôt que de soumettre à plusieurs reprises des propositions de financement.

Lecture du biais (Progressiste): L'article exprime sa frustration face à la manière dont les collectivités locales gèrent les projets publics et remet en question leur responsabilité financière et leur prise de décision.

Pourquoi factualité (85): The article provides detailed personal experience regarding participation in Kranj's participatory budgeting process. It describes specific projects, timelines, and interactions with the city council, aligning with the general understanding of participatory budgeting processes in Slovenia. The infor

Pourquoi objectivité (70): The tone is somewhat critical and expresses disappointment with the city council's handling of the project. While the author presents their perspective, there is an element of frustration and skepticism, which may influence the reader's perception. The article leans slightly towards a negative view

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés