ON
← Retour au fil
"Il aurait pu être sauvé", l'expertise sur le 14 ans mort d'un cancer après les "médicaments" selon la méthode Hamer
Italy🏛️ PolitiqueProgressisteil y a 18 h

"Il aurait pu être sauvé", l'expertise sur le 14 ans mort d'un cancer après les "médicaments" selon la méthode Hamer

Un garçon de 14 ans de Vicence est décédé en janvier 2024 d'un cancer après que ses parents aient choisi des traitements alternatifs "pseudoscientifiques" au lieu de la médecine conventionnelle. Les parents avaient suivi la méthode développée par Ryke Geerd Hamer, qui prétend faussement que les tumeurs résultent de conflits psychologiques. Un rapport médico-légal commandé par la cour d'assises de Vicence a conclu que les parents pourraient être tenus responsables de la mort de l'adolescent par un homicide volontaire avec une intention éventuelle. Le rapport indique que les médicaments utilisés selon la méthode Hamer, y compris Artemisia, peuvent avoir été neurotoxiques et manquer de preuves scientifiques d'efficacité contre le cancer. L'affaire souligne les dangers du rejet du traitement médical établi en faveur d'alternatives non prouvées.

1 articles

Il Fatto Quotidiano logoIl Fatto QuotidianoIndépendantProgressisteil y a 18 h
"Il aurait pu être sauvé", l'expertise sur le 14 ans mort d'un cancer après les "médicaments" selon la méthode Hamer

Un garçon de 14 ans de Vicence est décédé en janvier 2024 d'un cancer après que ses parents aient choisi des traitements alternatifs "pseudoscientifiques" au lieu de la médecine conventionnelle. Les parents avaient suivi la méthode développée par Ryke Geerd Hamer, qui prétend faussement que les tumeurs résultent de conflits psychologiques. Un rapport médico-légal commandé par la cour d'assises de Vicence a conclu que les parents pourraient être tenus responsables de la mort de l'adolescent par un homicide volontaire avec une intention éventuelle. Le rapport indique que les médicaments utilisés selon la méthode Hamer, y compris Artemisia, peuvent avoir été neurotoxiques et manquer de preuves scientifiques d'efficacité contre le cancer. L'affaire souligne les dangers du rejet du traitement médical établi en faveur d'alternatives non prouvées.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente le choix par les parents de la médecine alternative comme un rejet dangereux de la science et des soins conventionnels, impliquant une critique plus large des mouvements anti-vaccins ou anti-scientifiques.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés