Le 11 octobre, vous ne pourrez pas voter aux urnes ?
À l'approche du référendum du 11 octobre, la date limite pour les électeurs qui ne peuvent pas se présenter à leur bureau de vote local en raison de circonstances imprévues approche. Les électeurs dont la liberté a été limitée de manière inattendue, ceux qui ont été admis dans des hôpitaux ou placés sous la prise en charge institutionnelle par les agences de protection sociale peuvent toujours voter par courrier.
On October 11, voters in Slovenia will decide on four referendums, one of which concerns the voting rights of citizens from third countries, those not part of the European Union, at local elections. Since 2002, foreign nationals with at least five years of permanent residence have been allowed to vote locally. However, in June this year, a parliamentary majority amended the law, removing the right for long-term residents from third countries, primarily those from former Yugoslavia, to participate in local elections. This change has sparked political and legal debates, including two requests for constitutional review and two referendum initiatives. The debate was led by campaign organizers for both sides of the issue. Supporters included Andrej Kosi (SDS), Aleksander Gungl (NSi), Elena Zavadlav Ušaj (Demokrati), Srečko Ocvirk (SLS), and Rok Šimenc (Fokus Marka Lotriča). Opponents were represented by Christian Moe (Amnesty International Slovenia), Filip Dobranič (Danes je nov dan), Jaša Jenull, Flurina Ametaj (Kulturno društvo Gmajna), Miha Kordiš (Mi, socialisti!), Jasmin Feratovič (Piratska stranka), Dušan Vučko (Prerod, Stranka Vladimirja Prebiliča), Miha Blažič (Zasuk), Darko Hribar (Stranka Nič od tega), Barbara Strajnar (Vesna), Katja Utroša (Zavod PLC), and Aigul Hakimova (Zavod za kulturno raznolikost Open). Kosi argued that the number of eligible voters from third countries had significantly increased, affecting election results and reducing the influence of Slovenian citizens. He claimed that voter turnout depends on participation. Gungl emphasized the importance of preserving national identity and culture, stating that while he does not oppose foreigners, there should be a distinction between temporary workers and those who choose to stay and build families. Ušaj suggested the law was passed to give more weight to Slovenian citizens, criticizing those who advocate for foreign voting rights without supporting similar rights for Slovenians abroad. Šimenc noted that no country has ratified conventions allowing third-country citizens to vote in over 20 years, questioning the need to continue such practices. Meanwhile, the National Election Commission (DVK) announced that the deadline for voters unable to cast ballots due to unforeseen circumstances, such as hospitalization or institutional care, has expired. Alternative voting methods remain available, including voting in another district, home voting for those unable to go to polling stations, and postal voting for those without a permanent address in Slovenia. These options require prior registration, with deadlines set for October 7. Early voting will take place from October 6 to 8.
3 articles
RTV Slovenija (MMC)Public / d’ÉtatCentreFactualité 85Objectivité 75il y a 5 h
Le 11 octobre, les électeurs en Slovénie décideront de quatre référendums, dont un concernant le droit de vote des citoyens de pays non membres de l'UE aux élections locales. Depuis 2002, les ressortissants étrangers qui ont vécu en Slovénie pendant au moins cinq ans ont le droit de voter aux élections locales. Cependant, cette année, la majorité parlementaire a modifié la loi, supprimant ce droit de vote pour les étrangers de pays tiers, principalement ceux de l'ex-Yougoslavie.
Lecture du biais (Centre): L'article présente les arguments des deux côtés du débat sans favoriser ouvertement une perspective, mais inclut des citations de diverses personnalités politiques et organisations représentant différents points de vue, fournissant un aperçu équilibré de la question sans biais éditorial clair.
Pourquoi factualité (85): The article accurately reports the referendum question regarding the voting rights of citizens from third countries, citing the law change in June and the political reactions. It provides specific details about the referendum topics and mentions the organizers' positions, aligning with the cross-sou
Pourquoi objectivité (75): The tone is somewhat biased towards the 'for' position by highlighting more names of supporters than opponents, though it remains generally neutral in reporting facts.
DružinaLié à un partiCentreFactualité: aucune source/document officiel détectéObjectivité 85il y a 11 h
Le 11 octobre, les électeurs slovènes seront confrontés à quatre référendums, un législatif et trois consultatifs.Le référendum législatif décidera d'une loi concernant l'enquête parlementaire, tandis que les trois autres recueilleront des avis sur le financement de RTV Slovénie, le lien entre l'aide sociale financière et le travail socialement utile et le droit de vote des citoyens de pays tiers aux élections locales.L'article mentionne que l'auteur examinera certaines de ces questions de référendum en détail dans de futurs articles.
Lecture du biais (Centre): L'article présente les référendums à venir comme des informations factuelles sans favoriser ouvertement une position politique particulière. Il décrit la nature de chaque question de référendum de manière neutre et ne met pas l'accent sur des positions ou des résultats politiques spécifiques.
À l'approche du référendum du 11 octobre, la date limite pour les électeurs qui ne peuvent pas se présenter à leur bureau de vote local en raison de circonstances imprévues approche. Les électeurs dont la liberté a été limitée de manière inattendue, ceux qui ont été admis dans des hôpitaux ou placés sous la prise en charge institutionnelle par les agences de protection sociale peuvent toujours voter par courrier.
Lecture du biais (Centre): L'article fournit des informations factuelles sur les procédures de vote et les délais pour un référendum national sans prendre position ou utiliser un langage partial.
Pourquoi objectivité (70): The article has a slightly promotional tone, mentioning the availability of alternative voting methods as a service, which may lean towards supporting voter accessibility rather than remaining strictly neutral.
Comment chaque camp l’a couvert
Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.
progressiste
centre
conservateur
★
Comment chaque camp l’a couvert
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.
🌍
🌎
🌏
🗺️
★
Couverture dans le monde
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.
★
Vérification des affirmations
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.