Le député Boris Mijič a fait don d'une entreprise réputée, le nouveau propriétaire est Rok Snežič, et l'activité principale est l'élevage de chameaux (VIDÉO)

DnevnikIndépendant🔒ProgressisteFactualité 80Objectivité 70il y a 7 j

Selon le site Necenzurirano, les travailleurs n'ont pas encore reçu de demande de paiement officielle, ce qui les a incités à embaucher un détective. Le total des demandes de 13 anciens employés s'élève à 41 285 euros, y compris les salaires impayés, les régressions, les indemnités de vacances et d'autres avantages datant du printemps 2025.

Lecture du biais (Progressiste): L'article s'articule autour de la mauvaise gestion des finances personnelles du député Boris Mijič, mettant en évidence sa prétendue malhonnêteté en matière d'éducation et son incapacité à rembourser ses dettes.

Pourquoi factualité (80): The article provides factual information about the debt owed by Mijič's company but doesn't directly reference the primary source regarding his education. It focuses on financial aspects rather than the educational claim itself.

Pourquoi objectivité (70): The article remains relatively neutral in tone while reporting facts about the debt. However, it doesn't address the educational controversy mentioned in the primary source, making it less comprehensive.

ReporterIndépendantProgressisteFactualité 50Objectivité 30il y a 9 j

L'article de la journaliste de RTV Slovénie Eugenija Carl se concentre sur le politicien Boris Mijič du parti Resnice, le critiquant pour avoir transféré la responsabilité des problèmes des travailleurs sur sa mère. Le titre utilise un questionnement de langage provocateur lorsque quelqu'un devient "kronani bednik" (littéralement "mendiant couronné"), ce qui implique que Mijič exploite ses liens familiaux pour éviter la responsabilité.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente les actions de Boris Mijič comme une forme de corruption et d'échec moral, en utilisant un langage chargé d'émotions ("kronani bednik", "rabote prevališ na mamo") qui implique l'exploitation et l'irresponsabilité.

Pourquoi factualité (50): The article presents an accusation against Boris Mijič, a politician, suggesting he shifts responsibility for work-related issues onto his mother. However, there is no primary source document to verify these claims, and the article lacks specific evidence or citations. The tone is confrontational an

Pourquoi objectivité (30): The article uses strong, emotive language such as 'bednik' (which translates to 'waste' or 'scoundrel') and frames the issue in a way that implies guilt without providing evidence. It appears to take a partisan stance against Mijič without offering alternative viewpoints or context.

NecenzuriranoIndépendantProgressiste

L'article fait état d'allégations d'inconduite financière impliquant Boris Mijič et son ancienne société Progros. Il affirme qu'après que Mijič ait rencontré des difficultés significatives, Rok Snežič a fourni une assistance en renommant la société en "Novo necenzurirano d.o.o". Cette action aurait empêché une décision de justice contre Mijič. L'article cite des documents internes obtenus par "necenzurirano.si" suggérant que Snežič a ensuite renommé la société en "Klukec" et a promu un récit attribuant ce changement à Luke Mesic. L'article allègue en outre que Mijič et Snežič ont été impliqués dans des irrégularités financières, notamment en raison de milliers d'euros aux employés et à l'État. L'article remet également en question la crédibilité de la documentation juridique entourant le transfert de propriété, notant que le notaire, Tacav Pasar Mojčar, n'a pas été informé de toutes les circonstances et n'a pas détecté de signes d'erreurisme potentiel.

Lecture du biais (Progressiste): L'article encadre les actions de Rok Snežič et Boris Mijič d'une manière qui suggère une dissimulation ou une fausse représentation délibérée des transactions financières.

DomovinaIndépendantProgressisteil y a 6 h

L'article traite de la controverse entourant Boris Mijič, un homme politique slovène qui a transféré sa participation dans la société Progros à Rok Snežič sans rembourser ses dettes. Le transfert a été officialisé le 20 juillet 2026, sous le nouveau nom de la société Klukec, qui continue d'opérer avec des obligations impayées. Alors que Mijič affirme que les difficultés financières étaient dues à des factures de clients impayées et à des problèmes de liquidité, les critiques soutiennent que la décision soulève des questions sur la responsabilité et la transparence.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la situation comme un cas de responsabilité politique, mettant en évidence le fait que Mijič n'a pas pris en compte ses responsabilités financières alors qu'il occupait une fonction publique.

Siol.netPublic / d’ÉtatCentreil y a 9 h

Il s'agit d'une société privée, fondée par le député Levice Luko Mesa, qui a le droit d'exercer ses activités en raison de ses frais de fonctionnement. Pravnik Miha Juhart je opozoril, izvršba da znači prodajo deleža v podjetju, ne pazem prevništva. Mesec je je že v prvem odzivu pojasnil, da izvršbe ne bo uvelja. Juhart je dodal, da verovatno bo direktor podjetja predal stečaj, čeč Snežić ne kapitalizira podjetja primer. V, ko ne bo bo propenaena izvršba ali može, svaka uplaga predal stečajnik procedura.

Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations juridiques et financières concernant les relations d'affaires d'un particulier et les éventuelles procédures d'insolvabilité.

DnevnikIndépendant🔒Progressisteil y a 3 j

L'article discute de l'échec de la firme d'affaires Progros et critique le politicien Boris Mijič pour sa gestion de la situation. Il souligne comment Mijič a revendiqué publiquement la responsabilité mais a évité la responsabilité financière personnelle, laissant des dettes impayées aux travailleurs et à l'État tout en restant au parlement.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente les actions du politicien Boris Mijič sous un jour critique, suggérant qu'il évite la responsabilité personnelle en utilisant des plateformes publiques pour réclamer des comptes tout en évitant les conséquences financières.

Nova24TVLié à un partiProgressisteil y a 3 j

L'article traite d'une situation dans laquelle Luka Mesec, un homme politique slovène, a publiquement exprimé son désir d'acquérir de l'expérience en affaires après avoir remporté un procès contre Rok Snežič. Son souhait est maintenant devenu réalité d'une manière inattendue. Boris Mijić, un membre du parlement, a transféré gratuitement sa société Progros à Snežič. Snežič a rebaptisé la société "Klukec" (jeu sur le nom de Mesec) et a ajouté l'élevage de chameaux comme une nouvelle activité, qui a peu de concurrence en Slovénie. Snežič a expliqué qu'il avait repris la société pour permettre à Mesec de devenir éventuellement le propriétaire à travers une phase de transition. Mesec a critiqué cela comme "un sens de l'humour extrêmement médiocre", mais le fait est qu'il avait publiquement déclaré son intention de devenir propriétaire d'une entreprise.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la situation comme une manœuvre politique des politiciens pour éviter la responsabilité, mettant en évidence l'utilisation abusive des entités juridiques et le manque de responsabilité.

DnevnikIndépendant🔒Centreil y a 3 j

Le Président de la Chambre des notaires de Slovénie, Bojan Podgoršek, a déclaré que les notaires ne pouvaient pas être déférés à un procès-verbal notarié, car il y avait des conditions qui ne devaient pas être remplies dans le cadre d'un procès-verbal ou d'un acte immoral. Podgoršek a expliqué que le procès-verbal était réglementé par la loi sur les sociétés commerciales, ce qui représente le plus strict en Europe, que le procès-verbal avait une fonction préventive et qu'il comprenait un examen de certaines conditions.

Lecture du biais (Centre): Article représente une explication objective du processus de nomination d'un délégué, sans évidence d'un choix politique ou de préférence. Vsebinske informacije so osnovane na zakonskih predpisih in profesionalnih razlagah, kar kaže na neutralnost. Ne obstaja jasna tendencija v izboru izvorov ali p

VečerIndépendant🔒Progressisteil y a 3 j

Le 24 juillet 2026, le ministre slovène de l'Économie, du Travail et des Sports, Anže Logar, a critiqué le transfert de la société Progros du député Boris Mijič du Parti de la liberté à Rok Snežič, la décrivant comme une moquerie des travailleurs non rémunérés et des institutions de l'État.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente le transfert de Progros comme une moquerie des travailleurs non rémunérés et des institutions de l'État, en utilisant un langage fortement négatif ("norčevanje", "nedelovanje pravne države") et met l'accent sur les politiques de lutte contre la corruption et de protection des travailleurs généralement associées à des agendas de gauche.

Slovenske noviceIndépendantCentreil y a 3 j

L'article discute des implications juridiques du transfert de propriété de la société insolvable Progros de Boris Mijič à Rok Snežič. Il explique que si le changement de propriétaire n'affecte pas les obligations de la société ou sa capacité à faire face aux dettes, le transfert pourrait être problématique s'il vise à échapper à la responsabilité plutôt qu'à résoudre les problèmes financiers de la société. Les experts juridiques précisent que la société reste responsable de ses dettes et que les organes de direction précédents et actuels partagent la responsabilité de la gestion de l'insolvabilité.

Lecture du biais (Centre): Bien que l'article aborde des questions juridiques et économiques liées à l'insolvabilité des entreprises, qui peuvent avoir des implications politiques, le cadre reste équilibré en présentant des avis d'experts des deux perspectives juridiques sans favoriser ouvertement une position politique particulière.

RTV Slovenija (MMC)Public / d’ÉtatProgressisteil y a 3 j

En juillet 2026, le ministre de l'Économie, du Travail et des Sports, Anže Logar, a convenu avec l'ancien ministre du Travail, Luka Mesec, que le transfert de la société insolvable Progros de Boris Mijič au conseiller fiscal Rok Snežič était une moquerie des travailleurs non rémunérés et des institutions de l'État.

Lecture du biais (Progressiste): L'article décrit la situation comme une moquerie des travailleurs et des institutions de l'État, critique le transfert de l'entreprise comme contraire à l'éthique et souligne la nécessité de mesures anti-corruption, de protections plus fortes des travailleurs et d'une meilleure gouvernance.

Žurnal24IndépendantProgressisteil y a 3 j

Le ministre de l'Économie, du Travail et des Sports, Anže Logar, a répondu à la critique formulée par Luka Mesec au sujet du transfert gratuit de l'entreprise Progros poslanca Resnice Borisa Mijiča na Roka Snežiča. Logar a estimé que les travailleurs "non rémunérés" ne remplissaient pas les obligations contractuelles envers les travailleurs dans l'entreprise. Ses déclarations ont été faites dans le contexte d'un débat sur la légalité de l'État, la corruption et la protection des travailleurs.

Lecture du biais (Progressiste): Les articles ont un cadre de gauche, qui critique le "norčevanje" dans le "nedelovanje pravne države", ce qui est souvent une thèse de gauche.

N1 SlovenijaIndépendantProgressisteil y a 3 j

L'article traite d'une controverse impliquant le politicien slovène Boris Mijič, qui était au centre d'une affaire concernant des obligations impayées envers les employés de son entreprise Progros et l'État. Mijič aurait offert son entreprise à l'homme d'affaires Rok Snežič, qui a décidé de reprendre l'entreprise parce que Luka Mesec, un coordonnateur du Parti de gauche, avait l'autorité légale sur les actifs de Snežič. Mesec a critiqué la décision comme absurde et a appelé ceux qui trouvent drôle d'imaginer être dans la position de travailleurs non payés par Mijič. Mesec a souligné que ce n'est pas à propos de gauche ou de droite, mais de savoir si nous permettons à la fraude, aux mensonges et à la violence de devenir des valeurs. Il a déclaré qu'il n'appliquerait pas d'actions judiciaires contre la nouvelle entreprise de Snežič, citant des poursuites en cours et des problèmes financiers.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la question comme une critique de personnalités politiques comme Mijič et Mesec, mettant l'accent sur l'abus de pouvoir et l'échec de la responsabilité institutionnelle.

Siol.netPublic / d’ÉtatProgressisteil y a 3 j

L'article discute du transfert de propriété de la société Progros du député Boris Mijič à Rok Snežič, qui a été précédemment renommé Klukec, une société impliquée dans l'élevage d'animaux. Snežič a confirmé le transfert et a déclaré qu'il avait repris l'entreprise intentionnellement pour permettre à l'ancien ministre du Travail Luka Mesec de l'acquérir potentiellement sur la base d'une décision judiciaire concernant l'exécution. L'Administration financière de la Slovénie (Furs) a précisé que, bien que le changement de structure de propriété se soit produit, l'entreprise reste débitrice et son existence et sa capacité à respecter ses obligations restent inchangées. En réponse, Mesec a nié les plans de reprise de l'entreprise et les groupes parlementaires "Gibanje Svoboda" et SD ont exprimé leur inquiétude quant à la situation des employés.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente le transfert de propriété comme un geste stratégique de Snežič visant à faciliter une éventuelle acquisition par un ancien ministre, ce qui implique une manœuvre politique.

DnevnikIndépendant🔒Centreil y a 3 j

L'article discute de la manœuvre financière du politicien slovène Boris Mijič, qui a transféré la propriété de sa société Progros à Rok Snežič sans rembourser les dettes dues aux créanciers. L'article cite Katja Kokot, dirigeante du parti politique de Mijič, qui commente le déménagement. Kokot déclare que Mijič n'a pas éliminé les dettes mais les a légalement transférées au nouveau propriétaire, Snežič. Elle souligne que les dettes restent liées à la société et que le nouveau propriétaire, Snežič, a publiquement déclaré son intention de poursuivre une action en justice contre Mijič pour dettes impayées. Kokot soutient la légalité du transfert mais exprime sa préoccupation quant à l'impact potentiel sur les créanciers. L'article mentionne également que Snežič a changé le nom de la société et les activités, et Kokot suggère que certains travailleurs ont été payés, tandis que d'autres attendent encore une résolution.

Lecture du biais (Centre): L'article présente les deux côtés de la question en citant les préoccupations de Kokot concernant la situation de la dette et son soutien au transfert légal.

24ur (POP TV)IndépendantProgressisteil y a 3 j

L'article traite des actions du député Boris Mijić du parti Resnica, qui a transféré sa société endettée Progros à Rok Snežič, membre du parti d'opposition Levica. Au lieu de rembourser les dettes à l'État et aux employés, Mijić a transféré l'entreprise sous la propriété de Snežič, qui a ensuite changé l'activité principale de l'entreprise en élevage de chameaux.

Lecture du biais (Progressiste): L'article considère les actions des politiciens comme contraires à l'éthique et met en évidence les critiques à l'encontre de la coalition au pouvoir pour ne pas condamner ces comportements.

RTV Slovenija (MMC)Public / d’ÉtatProgressisteil y a 4 j

Dans une interview sur RTV Slovenija, le syndicaliste Goran Lukić et l'avocat Miha Juhart discutent du transfert controversé de la propriété de la société Progros par le député Boris Mijič. Mijič a transféré gratuitement la société, qui lui appartient entièrement, à son conseiller fiscal Rok Snežič, avec l'intention de faire en sorte que la société finisse sous le contrôle du coordonnateur de gauche Luke Mesc. Lukić exprime son indignation face à la situation, la qualifiant d'au-delà de l'intelligence humaine et notant que la société de Mijič doit encore 37 000 euros à un coopérateur. Il souligne les implications plus larges pour les travailleurs et les créanciers, affirmant que les actions ont été menées de manière à la fois publique et illégale. L'avocat Juhart explique que le transfert d'actions dans une société à responsabilité limitée ne modifie pas la position juridique des réclamations contre la société, et que tous les créanciers restent impayés.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente les actions du député Boris Mijič sous un jour très négatif, en soulignant les implications éthiques et juridiques du transfert de la propriété de l'entreprise pour un gain personnel.

LokalecIndépendantProgressisteil y a 4 j

Le Président Resnice Boris Mijič est une entreprise Progros gratuitement prenestel Roki Snežič, qui a suivi le changement de nom de l'entreprise v Klukec et le changement de ses activités principales. Snežič a expliqué qu'il avait fait le choix d'être le Président Levice Luka Mesec, qui exécutait légalement sa propriété, et qu'il pouvait le nommer, mais que Mesec avait pris possession de sa propriété. Snežič m'a dit qu'il voulait vivre pour Mesec, et qu'il pouvait rester dans sa famille, et prouver sa capacité.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente le transfert de Progros de Mijič à Snežič comme un mouvement stratégique de Snežič pour défier Luka Mesec, qui est dépeint comme un critique de Mijič.

Slovenske noviceIndépendantProgressisteil y a 4 j

L'article traite d'une controverse politique impliquant les politiciens slovènes Boris Mijič et Roko Snežič, qui se sont donné leur entreprise Progros gratuitement. En réponse, le député de gauche Luka Mesec a critiqué la situation, la qualifiant de mauvais sens de l'humour et s'interrogeant sur le fait que les travailleurs et les actionnaires se sentent à l'aise d'être traités comme des imbéciles de cette manière.

Lecture du biais (Progressiste): L'article définit les actions de Mijič et Snežič comme une forme de manipulation et d'hypocrisie d'entreprise, s'alignant sur les critiques de gauche de l'inégalité économique et des pratiques commerciales contraires à l'éthique.

VečerIndépendant🔒Progressisteil y a 4 j

L'année dernière, Snežič a perdu deux procès contre Luki Mescu, ce qui a entraîné l'exécution judiciaire de son entreprise Snežič d.o.o. Boris Mijič a donné gratuitement Snežiču, ce qui a été notarié. Snežič a déclaré que l'entreprise avait des dettes envers les travailleurs, mais son nouveau directeur Admirj Kamerić, qui réside en Bosnie-Herzégovine, a été désigné.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente les actions de Rok Snežič et Boris Mijič de manière à mettre l'accent sur leurs luttes financières et leurs batailles juridiques, ce qui s'aligne sur les perspectives de gauche qui mettent souvent en évidence les problèmes systémiques et la responsabilité des entreprises.