POLITIQUE: La pauvreté, les manuels de jeu politiques et Jacob Zuma les forces derrière la crise anti-immigration de l'Afrique du Sud

Une controverse politique croissante a émergé en Afrique du Sud à la suite des accusations de Jacinta Ngobese-Zuma, la dirigeante du mouvement de mars et de mars, contre le secrétaire général de l'ANC, Fikile Mbalula. Le différend tourne autour de l'affirmation de Mbalula selon laquelle le mouvement est aligné avec le parti MK, un groupe historiquement associé à l'ancien président Jacob Zuma.

Il a souligné que Ngobese-Zuma et son épouse avaient rencontré des dirigeants du MK sans qu'elle soit présente lors d'une réunion entre le président Cyril Ramaphosa et d'autres personnalités éminentes, soulevant des questions sur l'accent sélectif mis sur la connexion MK.

Elle a souligné que le mouvement s'était engagé avec de nombreuses entités politiques, notamment ActionSA, IFP, DA, Afrika Mayibuye, ATM et l'opération Dudula, et s'est demandé pourquoi seule la réunion du MK avait été mise en évidence.

La controverse survient au milieu du discours public en cours entourant les activités politiques du mouvement, en particulier une réunion tenue peu avant la manifestation du 30 juin. Cette réunion comprenait le président Ramaphosa et des personnalités notables telles que Ngizwe Mchunu et Nkosikhona Ndabandaba, communément appelée Phakel.umthakathi. Cependant, Ngobese-Zuma n'était pas présente lors de cette réunion et elle a affirmé qu'elle n'avait pas été informée de la réunion ou de son contenu à l'avance.

Ngobese-Zuma a également critiqué Mbalula pour avoir suggéré que les engagements politiques du mouvement indiquaient un alignement politique. Elle a souligné que l'ANC avait précédemment accueilli favorablement son retrait de son poste, ce qui rendait discutable la question de savoir si le mouvement était politiquement aligné avec l'ANC. Elle a réitéré que le mouvement avait organisé ses manifestations de manière indépendante, sans l'implication de l'ANC, et que l'objectif de la rencontre avec le président était uniquement d'aborder les questions liées à l'immigration sans papiers.

Ngobese-Zuma a également rappelé comment Mbalula avait initialement douté de la légitimité du mouvement, remettant en question son identité et la viabilité des manifestations avant qu'elles ne gagnent en popularité nationale.

Le contexte plus large de la controverse implique les récentes déclarations de l'ANC concernant les manifestations anti-immigrants, qui ont attiré des comparaisons avec les actions passées attribuées à Zuma et au parti MK. Alors que Zuma et MK ont toujours nié toute implication, les références de l'ANC à l'histoire de Zuma soulèvent des questions sur les motivations politiques de la situation actuelle.

La tension sous-jacente reflète des changements sociétaux plus profonds en Afrique du Sud, reflétant les tendances mondiales où la baisse des niveaux de vie a alimenté les sentiments populistes. En Afrique du Sud, cependant, ces sentiments ont trouvé une expression politique limitée en raison de la domination des partis traditionnels comme l'ANC et la DA.

Alors que la situation se déroule, le paysage politique reste fluide, avec l'ANC et les groupes d'opposition susceptibles de continuer à s'engager dans des manœuvres stratégiques.