La police n'a pas agi correctement et assez rapidement

Selon un rapport du ministère du gouvernement cité par le journal Večer, la police n'a pas agi correctement et assez rapidement en réponse aux informations faisant état d'un faux officier travaillant à l'aéroport de Brnik à Ljubljana.

Son équipement différait de celui utilisé par les vrais agents, mais il a réussi à passer inaperçu en raison de son expérience antérieure en tant que travailleur de sécurité à l'aéroport. La première indication de la présence du faux agent est apparue le 30 septembre 2025, lorsque les dossiers internes ont noté la possibilité d'une personne frauduleuse opérant dans le cadre de sécurité de l'aéroport.

Le 15 octobre, le poste de police de l'aéroport a identifié le suspect à travers des photographies d'une scène d'accident, où il avait aidé à sécuriser la zone. À ce moment-là, il a été arrêté après avoir été trouvé en possession d'une carte d'identité falsifiée, d'un pistolet à gaz et d'un cahier détaillant ses activités. Selon le rapport du ministère, le faux officier s'était engagé dans de multiples procédures impliquant des zones restreintes de l'aéroport, y compris des tâches administratives généralement réservées au personnel autorisé. Le rapport a mis en évidence de graves lacunes en matière de surveillance, en particulier en ce qui concerne les procédures juridiques.

Le suspect n'a pas été détenu sur des bases légales appropriées et les documents nécessaires n'ont pas été remplis avec précision. La décision du commandant de poste du poste de police de Kranj, avec le procureur spécialisé de l'État et le procureur du district de Kranj, a entraîné l'échec des perquisitions à domicile ou de la saisie d'appareils électroniques. Le procureur spécialisé de l'État a repris l'affaire le 5 novembre, mais a reçu la documentation neuf jours plus tard, que les surveillants ont qualifiée d'inappropriée.

Lorsqu'il a tenté de rejoindre la police, il a présenté deux demandes, une pour des conditions d'emploi et une pour l'inscription à la formation policière, mais a été rejeté à la fois. En conséquence, le poste de police de l'aéroport a émis des avertissements à ceux qui auraient pu collaborer avec lui, citant une fraude potentielle en signalant des dommages à un véhicule de police. Ces avertissements ont été adressés au commandant du poste de police de l'aéroport, Jurij Lešnjak, qui est resté à son poste malgré les allégations.

Cependant, en raison de sa familiarité avec l'environnement de l'aéroport, il a pu opérer sans être détecté pendant plus d'un an. Le manque de contrôles approfondis et la réponse retardée des forces de l'ordre ont suscité des inquiétudes concernant les défaillances systémiques en matière de surveillance et de responsabilisation. Bien que la décision finale du bureau du procureur n'ait pas encore été rendue publique, les conclusions suggèrent la nécessité d'améliorer les protocoles pour prévenir des incidents similaires à l'avenir.