La police a annoncé son intention d'accélérer le traitement des demandes de la Loi sur l'information officielle (LIO) en introduisant de nouveaux postes et de nouvelles technologies. Cette décision intervient après qu'une enquête de l'Ombudsman a révélé que la police néo-zélandaise avait retardé de manière déraisonnable la réponse à une demande de LIO de Radio Nouvelle-Zélande (RNZ). La demande initiale, concernant une opération de recherche et de sauvetage, devait initialement être répondue dans les 20 jours ouvrables. Cependant, la réponse a été retardée jusqu'au début du mois de juillet, prolongeant le processus de plus de six semaines au-delà du délai standard. Selon les conclusions de l'Ombudsman, le retard a été attribué au traitement de la demande par la police.
Le Médiateur, John Allen, a noté que la police avait créé une unité spécialement dédiée à la gestion des demandes d'information. Cette unité était destinée à rationaliser le processus et à assurer le respect des délais de l'OIA. Malgré ces efforts, le retard a persisté, ce qui a entraîné un examen plus approfondi. L'OIA exige des agences publiques de répondre aux demandes d'information dans les 20 jours ouvrables.
Le rapport du Médiateur a souligné la nécessité d'améliorer les processus internes et de mieux allouer les ressources pour respecter les obligations légales. Dans le cadre de son initiative de réforme, la police crée de nouveaux rôles visant à améliorer l'efficacité de la gestion de l'information. Ces postes se concentreront sur la coordination et la hiérarchisation des demandes de l'OIA, en veillant à ce que les réponses soient fournies en temps opportun.
L'introduction de ces changements fait suite à une action plus large menée par le service de police pour améliorer l'engagement et la transparence du public. En accélérant les réponses de l'OIA, la force vise à renforcer la confiance avec la communauté et à démontrer sa responsabilité. Les nouvelles technologies et les ajustements de la dotation en personnel font partie d'une stratégie plus large visant à moderniser les opérations internes et à les aligner sur les normes contemporaines de gouvernance. La police a reconnu les lacunes identifiées dans le rapport du Médiateur et s'est engagée à y remédier. Elle prévoit de surveiller l'efficacité des nouvelles mesures et d'apporter d'autres améliorations si nécessaire.
Le succès de ces initiatives dépendra de la manière dont les nouveaux rôles et les nouvelles technologies s'intègrent dans les flux de travail existants et de leur adhésion cohérente aux échéanciers de l'OIA.
1 articles
RNZ (Radio New Zealand)Public / d’ÉtatCentreFactualité 85Objectivité 90hier La police prend des mesures pour accélérer les demandes d'OIALa police néo-zélandaise introduit de nouveaux postes et de nouvelles technologies pour améliorer le traitement des demandes de la Loi sur l'information officielle (LIO). L'Ombudsman constate que la police a retardé de manière déraisonnable une réponse de la LIO à Radio Nouvelle-Zélande, prolongeant le délai de mi-mai à fin juillet1010 semaines au-delà de la limite standard de 20 jours ouvrables. La demande concernait une opération de recherche et de sauvetage, qui a finalement été traitée au début de juillet. L'Ombudsman a noté que la police avait mis en place une unité dédiée à la gestion de ces demandes et met maintenant en œuvre un nouveau système technologique visant à réduire les retards.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des développements factuels concernant les procédures policières et la conformité de l'OIA sans favoriser ouvertement une idéologie politique.
Pourquoi factualité (85): The article reports on findings from the Ombudsman's investigation into police handling of an OIA request, citing specific timeframes and actions taken by police. It references official statements and policy requirements (20 working days for OIA responses), aligning with cross-source consensus on th
Pourquoi objectivité (90): The article presents facts neutrally, focusing on the Ombudsman's findings and police responses without expressing personal opinion or bias. Language remains professional and objective throughout.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien