Le candidat travailliste et le surintendant de police Rakesh Naidoo est innocenté par la police.

La police a déclaré innocent Rakesh Naidoo, un haut responsable de la police néo-zélandaise et candidat de la liste travailliste, de toute faute suite à un examen interne des allégations selon lesquelles il aurait partagé des informations de manière inappropriée avec le parti d'opposition. L'enquête a conclu que les communications de Naidoo avec le parti travailliste, menées via son courriel officiel de la police, étaient dans les limites de ses responsabilités professionnelles. Le surintendant Naidoo, qui est directeur des partenariats nationaux pour les communautés ethniques, iwi et, s'est excusé pour la confusion entourant la chronologie de ses activités politiques et a reconnu que certains médias avaient reçu des informations inexactes.

Le commissaire adjoint Tim Anderson, qui a supervisé l'enquête, a déclaré que bien que les actions de Naidoo aient été appropriées, il aurait été prudent pour lui d'informer plus tôt la direction de la police de ses discussions politiques.

Cette révélation a été révélée par une demande de loi sur l'information officielle, qui a été examinée lors de la réunion d'urgence du caucus du Parti national. L'information a montré que Naidoo avait divulgué ses intentions politiques à son supérieur immédiat beaucoup plus tôt que le calendrier défini par le commissaire de police Richard Chambers et le ministre de la police Mark Mitchell.

Chambers, qui est resté en grande partie silencieux sur la question, avait précédemment qualifié l'emploi continu de Naidoo dans la police de "intenable" après l'annonce de sa candidature travailliste. Cependant, les récentes découvertes n'ont pas entièrement apaisé les inquiétudes soulevées par Mitchell, qui continue d'exprimer des réserves sur la conduite de Naidoo.

Mitchell a refusé de donner plus de détails sur le contenu du briefing, invoquant les protections juridiques prévues par la Loi sur l'information officielle. Néanmoins, il a réitéré que le niveau de préavis fourni par Naidoo était insuffisant compte tenu de son rang et de son accès à des informations sensibles. Il a fait valoir que des protocoles plus stricts auraient dû être établis pour empêcher de telles situations de se produire à l'avenir.

Le chef du parti travailliste, Chris Hipkins, a salué l'autorisation, affirmant qu'elle valide les actions de Naidoo et affirme son engagement à agir de bonne foi. Hipkins a souligné la propre documentation du parti sur un dialogue prolongé avec Naidoo menant à sa candidature. Pour le service de police, l'incident a laissé des questions persistantes sur la communication interne et la responsabilité. Alors que l'enquête formelle est terminée, les implications plus larges pour la confiance et la transparence restent non résolues.