La police et les manifestants s'affrontent à Paris alors que des manifestations éclatent à travers l'Europe
Des manifestations massives impliquant plus de 400 000 personnes ont eu lieu samedi à travers la France, mettant l'accent sur le financement des écoles, le coût de la vie et les conditions de travail, marquant une escalade significative par rapport aux semaines précédentes de troubles. Des affrontements entre la police et les manifestants ont eu lieu à Paris et dans d'autres grandes villes comme Lyon et Marseille, où les autorités ont déployé des gaz lacrymogènes et des canons à eau pour contrôler la foule. Les manifestations représentent un défi majeur pour l'administration du président Emmanuel Macron durant les derniers mois de son mandat, juste avant les prochaines élections présidentielles. Alors que le mouvement a d'abord commencé comme un problème localisé concernant la pénurie de personnel dans une seule école secondaire, il s'est étendu à une coalition plus large de syndicats, d'étudiants et de travailleurs exigeant des changements systémiques. Les enjeux politiques sont accrus car le parti d'extrême droite National Rally a capitalisé sur les troubles, accusant le gouvernement actuel de ne pas maintenir la sécurité publique et exhortant les citoyens à voter pour leur parti.
President Emmanuel Macron faces a deepening crisis in his final months in office as more than 400,000 people demonstrated across France on Saturday, challenging his government over school funding and soaring living costs. The protests, which began as localized grievances regarding teacher shortages, have evolved into a nationwide movement that tests the stability of the current administration ahead of the May presidential election. While the Interior Ministry reported a nationwide turnout of 410,000, the General Confederation of Labor union estimated the number closer to 800,000. Clashes erupted in Paris and other major cities, resulting in nearly 1,000 arrests, though officials credited a heavy police presence with preventing the widespread looting seen the previous weekend. The unrest marks a significant escalation in social tension within the country. What started last month as a protest over staff shortages at a single high school southeast of Paris has spread rapidly. Students demanding better educational resources have joined forces with workers seeking relief from high energy and fuel costs. Inflation reached 3.1% in September, with energy prices up 21.3% compared to the previous year, according to data from the national statistics agency. This economic pressure has fueled a sense of urgency among demonstrators who feel ignored by the political establishment. In Paris, the atmosphere shifted from peaceful to volatile as the main march concluded. Authorities restricted the route to the city’s southeastern edge, specifically ending at Porte de Vincennes, to keep protesters away from central districts damaged during riots the prior week. Despite these constraints, masked demonstrators threw projectiles and fireworks at police near the endpoint. Officers responded with tear gas, sound grenades, and water cannons. The Paris prosecutor’s office reported 64 arrests connected to the capital’s demonstration, including six minors, with charges primarily involving weapons offenses or participation in groups preparing violence. Similar tensions played out in other French cities. In Marseille, police reported 17,000 attendees, while union organizers claimed 100,000 participated. Clashes occurred near the march’s endpoint, prompting officers to deploy tear gas. In Lyon, street fires burned, and police utilized tear gas. Water cannons were deployed in Nice and Nantes, where protesters reportedly breached police lines. In Nice, far-right extremists clashed with demonstrators downtown, leading to 11 arrests. Regional authorities in Grenoble reported that approximately 400 masked individuals attacked security personnel and property. Nationwide, the Interior Ministry counted 289 distinct protests. Interior Minister Laurent Nuñez stated that the deployment of up to 70,000 police officers, supported by helicopters and armored vehicles, succeeded in limiting property damage compared to the previous weekend. He acknowledged that the arrest count was likely to rise as processing continued. The government had preemptively banned rallies in several cities, including Lyon, Nice, and Montpellier, citing safety concerns following the previous week’s unrest. Union leaders criticized these bans as violations of free speech, arguing that authorities were using recent violence as a pretext to silence dissent. Political polarization surrounding the protests has intensified. The far-right National Rally party has accused the government of failing to protect the public, urging citizens to direct their anger toward voting for their candidate, Marine Le Pen. Conversely, far-left presidential candidate Jean-Luc Mélenchon has voiced support for the demonstrators, criticizing police tactics that have allegedly caused severe injuries to teenage protesters. Macron met with high school representatives on Friday, promising to overhaul university admissions processes. Student delegates accepted the promise but insisted that protests would continue until specific legislative measures were enacted. The backdrop of the demonstrations includes a recent incident in the Paris suburb of Trappes, where six people were shot on Friday, killing one man and injuring a 12-year-old girl. The suspect, identified as Kevin T., was arrested with an automatic weapon. Macron initially described the shooting as the first religiously motivated terrorist attack in France, a statement that drew sharp criticism from politicians and civil society groups who cited historical attacks on Jewish and Christian communities. Following the backlash, Macron walked back his remarks, acknowledging past attacks on Christians and Jews without explicitly retracting his initial characterization. Participants in the Saturday marches expressed frustration with both the cost of living and the lack of employment opportunities. Camille Chesnier, a 27-year-old engineer, noted that many graduates share her struggle to find work, with some facing homelessness. Bénédicte Pittion, a teacher, marched with her 16-year-old daughter, stating that parents and educators stand behind the youth who feel unheard. Although the daughter was frightened by the previous week’s violence, she believed abstaining from protesting would grant the government a symbolic victory. Organizers from the Yellow Vest movement have already called for further rallies on October 31 to defend the right to demonstrate. The scale of the mobilization highlights the breadth of discontent, spanning from pension reforms to housing affordability. In Orléans, an anti-fascist demonstration was held in opposition to a National Rally conference, with local authorities reporting that several individuals on security watchlists were detained. Police intercepted buses carrying activists from open-border advocacy groups, issuing deportation orders. These actions underscore the complex intersection of immigration policy, public order, and civil liberties currently defining the political landscape in France. As the election approaches, the ability of the government to address these multifaceted grievances will likely determine the trajectory of the upcoming campaign.
Aller aux sources primaires (10)
Les sources officielles sur lesquelles repose la couverture. Lisez-les directement pour contourner le cadrage.
Plus de 400 000 personnes ont manifesté samedi à travers la France, défiant le président Emmanuel Macron au milieu des troubles en cours sur le financement des écoles et l'augmentation du coût de la vie. Alors que la marche parisienne s'est d'abord déroulée pacifiquement, des affrontements ont éclaté à la fin dans l'est de Paris, entraînant près de 1 000 arrestations selon le gouvernement. Le ministère de l'Intérieur a estimé la participation à l'échelle nationale à 410 000, tandis que le syndicat organisateur de la CGT a affirmé que le chiffre était plus proche de 800 000. Ce mouvement de protestation soutenu pose un défi politique important à Macron pendant les derniers mois de son mandat avant l'élection présidentielle de mai. Les rivaux politiques ont capitalisé sur la situation, le Rassemblement national d'extrême droite exhortant les citoyens à voter pour Marine Le Pen en raison d'échecs de sécurité perçus, tandis que le candidat de gauche Jean-Luc Mélenchon a soutenu les manifestants et critiqué les tactiques de la police.
Lecture du biais (Centre): L'article maintient une position neutre en présentant des données contradictoires sur la taille des foules provenant à la fois du gouvernement et des syndicats. Il rend compte des actions et de la rhétorique des politiciens des extrémités opposées du spectre, y compris l'extrême droite et l'extrême gauche, sans favoriser l'un ou l'autre côté. Le ton,
Pourquoi factualité (95): Detailed and accurate regarding specific numbers (410k vs 800k estimates), arrest counts, and police actions. Faithful to the facts presented in the live updates.
Pourquoi objectivité (90): Balanced tone presenting both official and union perspectives on crowd size without taking sides.
Des manifestations massives impliquant plus de 400 000 personnes ont eu lieu samedi à travers la France, mettant l'accent sur le financement des écoles, le coût de la vie et les conditions de travail, marquant une escalade significative par rapport aux semaines précédentes de troubles. Des affrontements entre la police et les manifestants ont eu lieu à Paris et dans d'autres grandes villes comme Lyon et Marseille, où les autorités ont déployé des gaz lacrymogènes et des canons à eau pour contrôler la foule. Les manifestations représentent un défi majeur pour l'administration du président Emmanuel Macron durant les derniers mois de son mandat, juste avant les prochaines élections présidentielles. Alors que le mouvement a d'abord commencé comme un problème localisé concernant la pénurie de personnel dans une seule école secondaire, il s'est étendu à une coalition plus large de syndicats, d'étudiants et de travailleurs exigeant des changements systémiques. Les enjeux politiques sont accrus car le parti d'extrême droite National Rally a capitalisé sur les troubles, accusant le gouvernement actuel de ne pas maintenir la sécurité publique et exhortant les citoyens à voter pour leur parti.
Lecture du biais (Centre): L'article présente une vue d'ensemble équilibrée des manifestations, citant les chiffres officiels du ministère de l'Intérieur pour la participation et détaillant les actions de la police de manière objective. Il inclut des voix issues de divers points de vue, tels que des diplômés sans emploi, des enseignants et des étudiants, sans adopter une position partisane.
Pourquoi factualité (95): Accurate details on the Paris clashes and the broader European context. Correctly cites the Interior Ministry figures.
Pourquoi objectivité (90): Maintains a journalistic distance, reporting on the political stakes without injecting personal bias.
Plus de 100 000 personnes ont défilé à Paris samedi pour protester contre les coupes de fonds scolaires et la hausse du coût de la vie, ce qui a conduit à des affrontements où la police a déployé des gaz lacrymogènes et des canons à eau. Alors que les autorités ont limité la marche principale à la périphérie sud-est de la ville, des manifestations similaires ont eu lieu dans d'autres grandes villes françaises comme Lyon, Marseille et Nice, entraînant 64 arrestations dans tout le pays. Les troubles mettent en évidence les tensions sociales croissantes concernant les prix de l'énergie et les perspectives d'emploi quelques mois avant les prochaines élections présidentielles. Les partis politiques, y compris le Rassemblement national d'extrême droite, ont tiré parti de l'insatisfaction pour critiquer la gestion par l'administration actuelle de la sécurité publique et des conditions économiques. Le gouvernement a réagi en déployant jusqu'à 70 000 agents de sécurité dans tout le pays pour maintenir l'ordre et prévenir d'autres incidents de vandalisme ou de violence.
Lecture du biais (Centre): L'article maintient un ton neutre en s'appuyant fortement sur des données objectives telles que les chiffres des arrestations, les estimations de la police et les statistiques d'inflation des agences officielles. Il présente de multiples perspectives, y compris des citations d'un manifestant décrivant des difficultés personnelles et des références à l'extrême gauche
Pourquoi factualité (95): Precise statistics on arrests and crowd sizes match the source material. Accurate description of police tactics and locations.
Pourquoi objectivité (90): Even-handed presentation of the conflict, acknowledging both the scale of the protest and the police response.
La France connaît des manifestations généralisées et parfois violentes, motivées principalement par la frustration face à la détérioration de l'état des lycées publics, qui souffrent d'un sous-financement chronique et d'une pénurie de personnel. Ce qui a commencé comme des manifestations dirigées par des étudiants il y a plus d'un mois est devenu un mouvement plus large qui s'attaque à des problèmes tels que l'inégalité, l'augmentation du coût de la vie et l'insuffisance des services publics. Les manifestations se sont intensifiées pour inclure des actes de vandalisme et de pillage, incitant le gouvernement à imposer des couvre-feux dans les grandes villes et à condamner fermement la violence. Le président français Emmanuel Macron s'est engagé à collaborer avec diverses parties prenantes pour trouver des "solutions communes", mais la diversité et la fragmentation des demandes actuelles rendent difficile la prise en compte de toutes les préoccupations de manière efficace. L'agitation a également créé des opportunités d'exploitation politique, en particulier par l'extrême droite, avant les prochaines élections présidentielles.
Lecture du biais (Centre): L'article présente une vue d'ensemble équilibrée des manifestations, mettant en évidence les causes et les réponses du gouvernement sans favoriser ouvertement aucun côté. Il inclut des perspectives issues de sources multiples et reconnaît la complexité de la situation sans adopter une position idéologique claire.
Pourquoi factualité (85): The article accurately describes the origins of the protests in relation to the state of French high schools and expands on the broader issues of inequality and cost of living. It references specific incidents like the destruction of the Limoges Town Hall and includes relevant details about the gove
Pourquoi objectivité (80): The article maintains a relatively neutral tone, presenting facts without overt bias. While it acknowledges the presence of opportunistic looters, it does not take sides in the debate over the legitimacy of the protests or the causes behind them.
Les manifestations se sont poursuivies dans toute la France le 24 octobre 2026, marquant le deuxième mois de manifestations que les organisateurs qualifient de plaidoyer pour le pouvoir d'achat, les services publics et la justice sociale. Alors que la police de Paris a rapporté qu'environ 110 000 personnes ont participé à des marches dans la capitale avec un calme relatif et seulement 65 arrestations, des violences importantes se sont produites dans d'autres villes. À Nantes, des affrontements soutenus ont vu des manifestants franchir les lignes de la police et lancer des projectiles, incitant les forces de l'ordre à déployer des gaz lacrymogènes, des canons à eau et des grenades électriques. À Marseille, au moins cinq commerces, dont un bijoutier, ont été pillés, ce qui a entraîné 17 arrestations. Le ministre de l'Intérieur Laurent Nuñez a déclaré que près de 1 000 arrestations avaient été effectuées dans tout le pays à la fin de l'après-midi, décrivant l'opération policière comme plus efficace que la semaine précédente malgré les perturbations en cours.
Lecture du biais (Conservateur): L'article emploie une terminologie hautement chargée et péjorative, qualifiant le mouvement d'"islandais de gauche" et d'"extrême-gauche", et attribue explicitement les troubles aux "jeunes issus en grande partie de minorités ethniques et de zones d'enclaves musulmanes". Il présente l'événement comme une continuation des "émeutes" plutôt que du travail légitime.
Pourquoi factualité (85): Factual details like the Nantes clashes and Marseille looting are present, but the framing relies on loaded terminology ('Islando-Leftist') not found in the neutral source.
Pourquoi objectivité (40): Highly biased tone using pejorative labels ('Islando-Leftist', 'Green-Red') and framing the event as a continuation of a hostile movement rather than a standard protest.
Le président français Emmanuel Macron a déclaré que la récente fusillade dans la banlieue parisienne de Trappes marquait le premier cas d'attaque terroriste planifiée en France motivée par la race ou la religion. Cette affirmation a suscité des critiques immédiates de la part de politiciens de l'opposition et de membres du public qui ont cité des attaques antérieures visant des communautés juives et chrétiennes, telles que la fusillade de l'école de Toulouse en 2012 et le meurtre du père Jacques Hamel en 2016. À la suite de cette réaction, Macron a publié une correction reconnaissant que des attaques précédentes motivées par la religion avaient eu lieu dans le pays. L'incident initial a impliqué six personnes qui ont été abattues, ce qui a entraîné la mort d'une personne et des blessés, dont un enfant. Le suspect Kevin T. a été arrêté en possession d'une arme automatique et de stupéfiants. Des personnalités politiques du Rassemblement national et des partis Identité-Libertés ont souligné la nécessité d'une action judiciaire tout en contestant l'exactitude de la caractérisation initiale du président.
Lecture du biais (Conservateur): L'article présente l'événement principalement à travers la lentille de l'erreur du président plutôt que de la tragédie elle-même, en utilisant des termes tels que "fausse déclaration" et "retour embarrassant". Il s'appuie fortement sur des citations de dirigeants de l'opposition de droite (Jordan Bardella, Marion Maréchal) pour valider la réfutation
Pourquoi factualité (80): Contains a significant factual error by labeling the Trappes shooting as a 'terror attack' based on a false premise, contradicting the likely nature of the incident described in the source context.
Pourquoi objectivité (30): Extremely slanted and opinionated, using words like 'embarrassing backtrack' and 'falsely claiming' to mock the President, lacking any neutrality.
Fox News (World)IndépendantConservateurFactualité 75Objectivité 50
Le président français Emmanuel Macron a attribué les récentes manifestations et émeutes généralisées en France à l'impact économique de la guerre menée par les États-Unis contre l'Iran, affirmant que le conflit avait affecté les prix du carburant et de l'énergie malgré la non-participation de la France. Ses remarques ont suscité un débat, les critiques affirmant que les troubles étaient davantage liés à des problèmes intérieurs tels que le coût de la vie et l'inégalité sociale plutôt qu'à des facteurs externes. Macron a souligné les efforts déployés pour stabiliser les marchés de l'énergie et prévoit de se rendre au Moyen-Orient pour faire face à la crise. Pendant ce temps, l'ancien président américain Donald Trump a critiqué les politiques de Macron, suggérant qu'elles ont contribué à l'instabilité de la France. Des analystes comme Lisa Daftari se demandent si les manifestations étaient vraiment liées aux prix du carburant ou si elles représentaient un chaos organisé lié à des groupes de gauche radicale.
Lecture du biais (Conservateur): L'article présente les commentaires de Macron comme une tentative de détourner la responsabilité des troubles intérieurs en citant des facteurs géopolitiques externes. Il met en évidence les critiques de Trump et d'analystes qui soutiennent que les manifestations reflètent des crises internes plutôt que des influences externes, s'alignant sur une vision de droite.
Pourquoi factualité (75): The article accurately reports Macron's comments linking the Iranian conflict to France's energy costs and the resulting protests. However, it includes speculative statements like 'it is unclear which demonstrators Macron signaled out' and references unverified claims about groups seeking to abolish
Pourquoi objectivité (50): The article exhibits clear bias through phrases like 'embattled,' 'controversial passage,' and 'those who have tried to bring down the republic will be held accountable.' It also frames the protests as being influenced by radical groups without balanced reporting, suggesting a political agenda rathe
The New York Times (World)Indépendant🔒CentreFactualité: aucune source/document officiel détectéObjectivité 90
Le texte fourni sert de bref prélude indiquant que la deuxième plus grande ville de France, Marseille, connaît d'importantes tensions sociales. Ces souches ont contribué à des manifestations plus larges à travers le pays. L'extrait note que ces problèmes persistent malgré un plan de développement présidentiel mis en œuvre au cours des cinq dernières années. Aucun détail spécifique concernant la nature des problèmes, le contenu du plan de développement ou les actions directes d'Emmanuel Macron dans la ville n'est inclus dans ce court extrait.
Lecture du biais (Centre): Le texte est extrêmement limité, ne comportant qu'une seule phrase, titre/sous-titre. Il identifie une personnalité politique (Macron), un lieu (Marseille) et une situation générale (tensions/protests sociaux). Il n'existe pas de langage narratif, argumentatif ou évaluatif pour indiquer une politique spécifique.
Le texte fourni se compose uniquement d'un titre indiquant que plus de 400 000 personnes ont manifesté à travers la France, défiant le président Emmanuel Macron, tandis que des affrontements ont éclaté à Paris. Aucun détail supplémentaire concernant des demandes spécifiques, des lieux au-delà de Paris, des chiffres de victimes ou des citations de participants ou de fonctionnaires n'est inclus dans l'extrait fourni.
Lecture du biais (Centre): Le texte d'entrée est limité à un seul titre contenant des affirmations factuelles sur la taille de la foule, l'emplacement et le conflit. Il manque de copie du corps, d'adjectifs, d'attribution de la source ou de structure narrative nécessaire pour évaluer le cadrage éditorial, le ton ou le biais. Par conséquent, l'encadrement ne peut pas être évalué, et une
Les manifestations ont de nouveau éclaté en France, en commençant par des marches en grande partie pacifiques samedi avant de dégénérer en affrontements pendant les heures du soir. Malgré la violence, les rapports indiquent qu'il y a eu beaucoup moins de dégâts matériels par rapport aux troubles précédents. Les autorités ont mis en œuvre des mesures strictes pour contenir la situation, y compris le déploiement d'une présence policière à grande échelle, l'arrestation d'environ 1 000 personnes et le changement des itinéraires de manifestation prévus. Ces interventions semblent avoir réussi à prévenir le vandalisme généralisé, ce qui a entraîné un résultat plus contrôlé que les manifestations précédentes.
Lecture du biais (Centre): Le texte fourni est extrêmement bref et s'appuie exclusivement sur des descriptions factuelles des événements et des actions de la police sans employer un langage chargé, prendre parti ou offrir des commentaires éditoriaux. Il présente l'ampleur des troubles et les contre-mesures spécifiques prises par les autorités de manière neutre, de sorte que
Des manifestations ont éclaté à Marseille, en France, entraînant des affrontements directs entre manifestants et forces de l'ordre. La police a utilisé des gaz lacrymogènes pendant les affrontements. Les autorités ont mobilisé environ 70 000 agents de sécurité à travers le pays pour prévenir d'autres incidents. Cette présence renforcée de la sécurité vise à freiner les incendies criminels et les pillages qui ont récemment eu lieu à travers le pays.
Lecture du biais (Centre): Le texte fourni se compose uniquement de rapports factuels concernant les activités de protestation, les numéros de déploiement de la police et les actions tactiques spécifiques telles que l'utilisation de gaz lacrymogènes. Il manque d'adjectifs chargés, de commentaires opiniâtres ou de sources unilatérales qui indiqueraient une tendance idéologique distincte. Le ton est un
Des dizaines de milliers de manifestants ont défilé samedi à Paris et dans d'autres grandes villes françaises comme Lyon et Bordeaux pour protester contre la hausse du coût de la vie et le financement insuffisant des écoles. La police a utilisé des gaz lacrymogènes et des canons à eau pour disperser les foules dans la capitale au milieu de tensions accrues. Selon les autorités régionales, à Grenoble, environ 400 individus masqués vêtus de noir auraient attaqué les forces de sécurité et endommagé des biens. Les forces de l'ordre ont déclaré qu'elles prenaient des mesures pour empêcher la répétition de la violence observée lors de précédentes manifestations.
Lecture du biais (Centre): L'article présente un rapport factuel et direct sur les manifestations et la réaction de la police en utilisant un langage neutre. Il cite des autorités régionales concernant des incidents spécifiques à Grenoble, mais n'emploie pas de terminologie chargée, ne prend pas parti sur les griefs économiques sous-jacents, ou omet des doubles
L'avant-première de la foire d'art Art Basel Paris a attiré l'attention des grands collectionneurs, même si la France a connu des niveaux accrus de manifestations antigouvernementales, d'émeutes et de pillages dans plusieurs villes. Ces manifestations semblent avoir été continues et percutantes, créant un contraste entre l'événement artistique de haut niveau et les troubles sociaux qui se produisent dans tout le pays. La situation met en évidence la coexistence des activités culturelles et économiques avec les troubles civils. L'article note l'intérêt continu pour la foire d'art malgré les défis sociétaux plus larges.
Lecture du biais (Centre): L'article présente un récit factuel de l'avant-première d'Art Basel Paris et mentionne la présence de manifestations sans prendre de position claire ou utiliser un langage partial. Il ne met pas l'accent sur l'événement artistique ou sur les manifestations de manière disproportionnée, ni ne montre de favoritisme envers aucun côté. Le ton est
Pourquoi objectivité (85): The article remains neutral in tone, simply stating that the Art Basel event took place despite the protests. It avoids taking sides or using emotive language, maintaining a balanced approach.
Les élections de mi-mandat américaines de 2026 devraient être les plus coûteuses de l'histoire, avec plus de 15 milliards de dollars déjà collectés. Ce chiffre met en évidence les enjeux financiers croissants dans la politique américaine. Par ailleurs, le président français Emmanuel Macron a critiqué les violentes manifestations qui se déroulent dans toute la France, indiquant sa désapprobation des troubles. La situation en France reflète des tensions sociales et économiques plus larges au sein du pays.
Lecture du biais (Centre): L'article présente deux sujets politiques distincts: le coût élevé des élections de mi-mandat aux États-Unis et la réponse de Macron aux manifestations françaises. Aucun des deux sujets n'est encadré par un parti pris idéologique clair. Les informations fournies sont fondées sur des faits et ne présentent aucune préférence pour l'un ou l'autre côté du spectre politique.
Pourquoi objectivité (50): The article is not a complete news piece and lacks context or analysis. Its brevity prevents a proper assessment of objectivity, but the content presented is neutral in tone despite the lack of substance.
Comment chaque camp l’a couvert
Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.
progressiste
centre
conservateur
★
Comment chaque camp l’a couvert
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.
🌍
🌎
🌏
🗺️
★
Couverture dans le monde
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.
★
Vérification des affirmations
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.
United States
