Prenons donc au sérieux l'explication de Peterlet et demandons-nous où sont les "Cebines" et les "Pôles" maintenant.

Le 10 avril 2026, à la suite des élections tenues le 22 mars, l'Assemblée nationale de la République de Slovénie a été constituée. Zoran Stevanović, chef du plus petit parti parlementaire, Resnica, a été élu président de l'assemblée. Le 22 mai, l'Assemblée nationale a élu Janez Janša Premier ministre de la République de Slovénie, et son gouvernement a été confirmé le 4 juin 2026.

Au cours des près de trois mois qui ont suivi sa formation, elle a tenu quatorze sessions extraordinaires. Avant même l'élection du gouvernement, l'assemblée a principalement utilisé des procédures abrégées pour adopter plusieurs lois qui ont un impact significatif sur la vie publique. Certaines de ces lois incluent la loi sur les mesures d'intervention pour le développement de la Slovénie, qui modifie dix lois existantes différentes.

Une autre loi est la loi sur l'enquête parlementaire, qui supprime certaines protections constitutionnelles qui pourraient empêcher l'utilisation abusive des commissions d'enquête parlementaires pour les différends politiques. Des efforts sont en cours pour recueillir des signatures vérifiées pour un référendum sur cette question, avec plus de 35 000 des 40 000 signatures requises déjà recueillies.

Alors que le parlement gouverne effectivement et impose régulièrement des restrictions, le gouvernement actuel semble être de nature plus idéologique. Cela marque le premier cas dans l'histoire de la démocratie parlementaire slovène où l'ordre du jour d'une session extraordinaire de l'Assemblée nationale n'a pas été approuvé, et donc aucune session n'a eu lieu.

L'Assemblée nationale a empêché la mise en place d'une commission d'enquête parlementaire, qui, selon l'article 93 de la Constitution de la République de Slovénie, doit être formée à la demande d'au moins 30 députés.Cette action viole directement la constitution.La prévalence des procédures abrégées dans l'adoption de lois qui modifient fondamentalement les conditions sociales et portent atteinte aux droits des individus signifie un écart par rapport aux pratiques parlementaires établies et indique une forme de coercition au sein des processus législatifs.

Pavel Gantar Le président de l'Assemblée nationale a récemment visité le Parlement serbe lors de son premier voyage "parlementaire". Il a soutenu l'actuelle autorité politique serbe, qui fait face à d'importantes questions de légitimité et s'occupe depuis plus d'un an et demi de manifestations civiles de masse. Il ne lui est pas venu à l'esprit de rencontrer, même de manière informelle et en dehors du protocole formel, des représentants des mouvements démocratiques serbes.

En ce qui concerne le gouvernement, étant donné qu'un peu moins d'un mois s'est écoulé depuis son élection, les ministres et les fonctionnaires ministériels continuent de profiter de leurs postes et de se prélasser dans la splendeur de leurs rôles, à l'exception d'un qui a choisi de se concentrer sur de puissants projecteurs éclairant des chantiers de construction d'autoroutes autrement abandonnés. Ils travaillent avec diligence mais restent relativement silencieux sur leurs activités, et des problèmes commencent à survenir. Un paradoxe intéressant existe: alors que le parlement gouverne et régule efficacement notre vie sociale et politique avec de nombreuses lois, imposant des restrictions chaque semaine, le gouvernement actuel semble plus idéologique que non.

Le plus grand changement idéologique est un renversement complet des relations avec Israël et la Palestine. Le gouvernement a annoncé son intention de geler la reconnaissance de la Palestine. Cela n'a pas beaucoup de sens, car une fois la reconnaissance accordée, elle devient consommée et ne peut pas être gelée ou révoquée sans risquer la possibilité que quelqu'un puisse hypothétiquement révoquer la reconnaissance de notre pays. L'annonce du Premier ministre selon laquelle le gouvernement procéderait à cette décision reste en attente.