Depuis 30 ans, on publie ce que les autres ne disent pas.

DemokracijaLié à un partiConservateurFactualité 85Objectivité 6003/09/2026

L'article du Dr. Metod Berlec se penche sur le 30e anniversaire du journal 'Demokracija' et sur son parcours personnel dans le journalisme. Il raconte son enfance dans une famille catholique nationaliste où son père a été étiqueté comme "réactionnaire" après la Seconde Guerre mondiale, ce qui l'a conduit à l'emprisonnement.

Lecture du biais (Conservateur): L'article présente le rôle de "Demokracija" en tant que contrepoids aux médias traditionnels de gauche, soulignant son soutien aux réformes démocratiques et sa critique de l'ancien régime communiste.

Pourquoi factualité (85): The article provides personal reflections and historical background from the perspective of Dr. Metod Berlec, detailing his family history, early influences, and career path in journalism. While these are factual accounts of his life and experiences, they are presented as personal narratives rather

Pourquoi objectivité (60): The tone is highly personal and nostalgic, focusing on the author's individual journey and ideological development. There is a clear emphasis on the importance of democratic values and media freedom, which reflects the author's political beliefs. The article lacks neutrality and presents a subjectiv

VečerIndépendant🔒CentreFactualité 75Objectivité 5502/09/2026

L'article discute des inquiétudes concernant l'érosion des normes démocratiques en Slovénie sous le nouveau gouvernement de coalition dirigé par Janez Janša. Il met en évidence plusieurs actions prises par le gouvernement, notamment le mépris des procédures parlementaires, l'ignorance des conseils juridiques, l'initiation de référendums controversés et l'attaque de la cour constitutionnelle.

Lecture du biais (Centre): Bien que l'article exprime des inquiétudes quant aux actions du gouvernement et à leurs implications pour la démocratie, il ne favorise pas ouvertement un camp politique par rapport à un autre.

Pourquoi factualité (75): The article discusses the political motivations behind Janša’s policies and raises questions about the impact on democracy. While it presents relevant observations, some conclusions are drawn based on assumptions rather than concrete evidence. The article lacks specific data to substantiate all clai

Pourquoi objectivité (55): The article takes a strongly critical stance toward Janša and his government, using emotive language and framing the situation as a threat to democratic principles. This creates a highly biased narrative that undermines the objectivity of the piece.

DemokracijaLié à un partiConservateurFactualité 70Objectivité 4503/09/2026

L'article présente une déclaration de Janez Janša, Premier ministre de la Slovénie et chef du Parti démocratique slovène (SDS), concernant le statut de la région de Primorska. Il affirme que la région étant "toujours et pour toujours slovène" signifie son retour à ses "racines maternelles", plutôt qu'une simple adhésion. Janša critique les gouvernements de gauche pour ne pas avoir reconnu cette fête nationale, qui a été introduite dans le calendrier du gouvernement en 2006.

Lecture du biais (Conservateur): La déclaration présente la question sur un ton nationaliste, mettant l'accent sur les liens historiques et culturels de la Primorska avec la Slovénie.

Pourquoi factualité (70): The article contains a direct quote from Janez Janša, a political figure, discussing the status of Primorska (Istria) as part of Slovenia. The claim that 'Primorska is always and forever Slovenian' is a strong political statement, but it is not supported by a primary source document. The reference t

Pourquoi objectivité (45): The article is clearly promotional and politically charged, using emotive language and a strong stance in favor of Slovenian sovereignty over Istria. It frames the issue as a matter of national pride and historical continuity, while downplaying alternative perspectives. The call to donate to the new