Un essai sur l'incinération des déchets plastiques dans une cimenterie provoque des réactions violentes

Une cimenterie d'Adélaïde a reçu l'approbation réglementaire pour mener un essai de six semaines impliquant l'augmentation de la combustion des déchets plastiques comme combustible, suscitant des inquiétudes parmi les responsables locaux et les résidents qui craignent des risques potentiels pour la santé.

L'essai commence cette semaine, l'EPA déclarant qu'il est peu probable que l'utilisation accrue se poursuive au-delà de la période d'essai. L'essai intervient au milieu d'un malaise croissant parmi les dirigeants locaux et les groupes communautaires. Le conseil de Port Adelaide Enfield a déjà demandé un conseil juridique urgent concernant la possibilité de contester la décision de l'EPA par une injonction. Le conseil demande également une surveillance indépendante de l'essai, en plus de la surveillance existante de l'EPA, et une surveillance continue de la pile 24 heures pour assurer la transparence. La maire du conseil, Claire Boan, a exprimé sa profonde préoccupation face à l'absence de données nationales complètes prouvant la sécurité de ces opérations pour la population environnante.

"Nous n'avons pas vu de données nationales d'aucune sorte qui expliquent réellement que cela est sûr pour notre communauté", a-t-elle déclaré lors d'une interview avec le programme du matin de 891 ABC Adelaide. Elle a souligné que son objectif n'était pas de fermer l'installation, qui existe depuis plus d'un siècle, mais plutôt d'assurer le bien-être des résidents qui vivent près de l'usine. Les résidents ont soulevé des problèmes spécifiques liés à la proximité et à la pollution. Tony Bazeley, membre de longue date du groupe de protection de l'environnement des résidents de Port Adelaide, a noté que l'usine est située à seulement 50 mètres des zones résidentielles et que les plaintes d'odeur étaient courantes dans le passé.

Bazeley a ajouté que le groupe recherche des informations plus détaillées sur les implications à long terme de l'essai et estime que l'entreprise manque de transparence dans sa communication. Ils publient des informations, mais elles sont très générales, a-t-il déclaré. Adbri, l'opérateur de l'usine, a défendu l'essai, soulignant que le RDF utilisé satisfait aux normes strictes de l'EPA et subit des mesures rigoureuses de contrôle de la qualité. 7 millions de tonnes de déchets d'enfouissement et une dépendance réduite aux combustibles fossiles. Selon un porte-parole, le RDF utilisé dans l'essai est un carburant hautement transformé conçu spécifiquement pour les applications industrielles.

L'entreprise affirme que les températures élevées à l'intérieur du four, atteignant 1400 degrés Celsius, assureront la combustion complète de tous les matériaux, y compris les plastiques, le papier et le bois, entraînant des émissions minimales. L'EPA a défini des protocoles de surveillance spécifiques pour superviser l'essai. Le directeur de la conformité, Steven Sergi, a expliqué que les émissions de diverses particules, de dioxyde de soufre et d'oxydes d'azote seront suivies à la fois dans la pile de l'usine et dans les environs. Il a souligné qu'en raison de la chaleur intense du four, l'agence ne s'attend à aucune émission détectable de plastiques.

Les résidents et les responsables locaux restent sceptiques malgré ces assurances. Ils soutiennent que l'absence d'études sanitaires à long terme et la proximité de l'usine aux zones résidentielles justifient leurs préoccupations.