Un homme comme ça ne peut pas travailler aux USA.

Primorske noviceIndépendantProgressisteFactualité 95Objectivité 90il y a 7 j

L'article rapporte que le député slovène Boris Mijič a faussement prétendu avoir obtenu son diplôme de la Faculté de génie civil et de géodésie de l'Université de Ljubljana. La faculté a confirmé que Mijič n'a jamais été inscrit comme diplômé et que sa thèse de diplôme n'est pas disponible dans la base de données publique COBISS. D'anciens employés de la société de construction Progros, où Mijič a travaillé avant d'entrer en politique, ont déclaré qu'il manquait de connaissances de base en génie civil et devait être constamment guidé par des collègues. Son père, Milan Mijič, qui est l'ancien directeur et propriétaire de Progros, les aurait informés de ce manque de références. L'article note que d'autres politiciens, tels que l'ancien député DeSUSUS Ivan Simčič et l'ancien député SDS Marjan Bezjak, ont également été exposés pour fournir de fausses informations éducatives.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la question comme une préoccupation plus large concernant les personnalités politiques qui déforment leurs qualifications, ce qui s'aligne sur l'examen minutieux de la responsabilité politique de la part de la gauche.

Pourquoi factualité (95): The article accurately reports that Mijič claimed to have graduated from FGG but was not listed as such. It also references the confirmation from FGG and former employees.

Pourquoi objectivité (90): The article maintains an objective tone, presenting the facts without personal opinion or bias.

NecenzuriranoIndépendantProgressisteFactualité 95Objectivité 85

L'article rapporte que Boris Mijič, membre du parlement slovène représentant le parti Resni.c, a faussement affirmé avoir obtenu un master en génie civil de la Faculté de génie civil et de géodésie de Ljubljana (FGG). Les enquêtes menées par le FGG ont révélé qu'il n'y a aucune trace de son diplôme universitaire. De plus, son curriculum vitae officiel ne répertorie que la formation professionnelle dans des entreprises comme Penetron Hellas et FDT Technologies Allemagne, dont aucune n'est une institution académique. D'anciens employés de son entreprise Progros affirment qu'il manquait de connaissances de base en construction et demandait souvent des conseils sur les projets. L'article note également que Mijič a continué à faire valoir publiquement ses références après avoir été élu, malgré des preuves en contradiction. Il mentionne en outre que son père, Miladin Mijič, possédait et dirigeait auparavant Progros.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la question comme une tromperie délibérée d'un politicien, soulignant les implications potentielles pour la confiance du public dans la gouvernance.

Pourquoi factualité (95): This article closely follows the primary source, confirming that Mijič did not graduate from FGG and that he listed non-academic institutions in his CV. It provides additional details from the university confirmation, which matches the primary source. No contradictions or unsupported claims are pres

Pourquoi objectivité (85): The article maintains a neutral tone but uses strong language like 'lagal' (lied) and emphasizes the falsehood, which may lean towards criticism. However, it avoids taking an overtly partisan stance.

VečerIndépendant🔒ProgressisteFactualité 95Objectivité 85il y a 7 j

L'article rapporte que les membres du parti politique slovène Levica ont condamné le député Boris Mijič pour avoir menti au sujet de ses antécédents scolaires. L'université de Ljubljana a confirmé que Mijič n'est pas un diplômé de la Faculté de génie civil et de géodésie, bien qu'il ait prétendu le contraire dans des apparitions publiques. Les membres de Levica soutiennent qu'il s'agit d'un autre cas de Mijič induisant le public en erreur et suggèrent qu'il devrait démissionner de son poste de membre de l'Assemblée nationale. Ils critiquent également la direction de l'Assemblée nationale, en particulier son président Zoran Stevanović, pour avoir omis de respecter les normes parlementaires et de soutenir Mijič malgré des scandales répétés.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la question comme une violation de la confiance du public par Mijič, soulignant sa malhonnêteté et la nécessité de rendre des comptes.

Pourquoi factualité (95): The article accurately reports the primary source document's claim that Boris Mijič falsely claimed to have a degree from FGG, which was confirmed by the university. It also mentions the political response and the lack of response from Mijič, aligning with the primary source. The article does not ad

Pourquoi objectivité (85): The tone is critical of Mijič and his party, Levica, but remains focused on the facts. There is some editorializing in the form of quotes from the party, which could be seen as biased, though it doesn't overtly take sides.

MladinaIndépendantProgressisteFactualité 95Objectivité 85il y a 8 j

L'article indique que Boris Mijič, membre du parlement slovène et propriétaire de la société de construction Progros, pourrait être en train de déformer ses antécédents scolaires. Selon les informations de la Commission électorale nationale (DVK), Mijič prétend détenir un diplôme en génie civil de la Faculté de génie civil et de géodésie de l'Université de Ljubljana. Cependant, la faculté a déclaré que Mijič n'a jamais été inscrit comme étudiant diplômé là-bas, et sa thèse n'est pas disponible dans le système COBISS accessible au public. Le portail Necenzurirano a soulevé ces préoccupations, et le portail et MMC RTV Slovénie ont demandé à Mijič de préciser où et quand il a obtenu son diplôme, mais il n'a pas répondu.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la question comme une fausse déclaration potentielle par un politicien, ce qui porte un ton critique à l'égard de la crédibilité de Mijič.

Pourquoi factualité (95): The article accurately reflects the primary source’s findings regarding Mijič’s false claims about his education. It includes direct quotes from the university and confirms that no degree was awarded. It also references the broader pattern of politicians lying about their qualifications, which is su

Pourquoi objectivité (85): While the article presents the facts clearly, it frames the issue in a way that highlights Mijič’s dishonesty, which could be interpreted as slightly biased. However, it remains objective in its reporting.

LokalecIndépendantCentreFactualité 95Objectivité 65il y a 6 j

Le président du parti Resnica, Zoran Stevanović, a annoncé qu'il proposerait les mesures les plus strictes contre le député Boris Mijič à la suite de nouvelles révélations sur sa biographie officielle.

Lecture du biais (Centre): L'article présente la situation de manière factuelle, sans parti pris évident envers l'une ou l'autre des parties.

Pourquoi factualité (95): The article accurately reports on Mijič’s false educational claims and the university’s confirmation of this. It also explains the party’s position on the matter, which is consistent with other sources.

Pourquoi objectivité (65): The tone is slightly biased in favor of the party’s stance, particularly in emphasizing the importance of truth-telling within the political sphere.

Slovenske noviceIndépendantProgressisteFactualité 90Objectivité 75il y a 7 j

Le portail Necenzurirano a vérifié cela en contactant directement la faculté, qui a confirmé que Mijić n'est pas enregistré en tant que diplômé et que sa thèse ne peut pas être trouvée dans le système COBISS accessible au public. Des doutes sur ses qualifications sont apparus pendant son temps de travail à la société de construction Progros, où d'anciens employés ont affirmé qu'il manquait de connaissances de base en génie civil et avait besoin de l'aide de collègues.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la question comme une fausse déclaration délibérée de la part de Mijić, soulignant les implications pour la confiance du public et l'intégrité institutionnelle.

Pourquoi factualité (90): This article mirrors the content of others, confirming that Mijič was not officially recognized as a graduate by the faculty. It also references the media report and the lack of documentation in public systems like COBISS.

Pourquoi objectivité (75): The tone is neutral, presenting facts without strong emotional language. However, it emphasizes the seriousness of the issue, which may lean slightly towards criticism.

NecenzuriranoIndépendantProgressisteFactualité 90Objectivité 70

L'article rapporte que le député Boris Mijič, propriétaire de la société de construction en faillite Progros, qui doit des dizaines de milliers d'euros aux employés et à l'État, a menti sur son éducation. Avant les élections, Mijič a affirmé avoir un diplôme en génie civil. Cependant, la Faculté de génie civil et de géodésie de l'Université de Ljubljana a confirmé qu'il n'y avait jamais été inscrit en tant que diplômé.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente des informations suggérant qu'un politicien a menti au sujet de ses qualifications, ce qui est généralement considéré comme un aspect négatif en politique.

Pourquoi factualité (90): The article confirms the primary source’s claims, including the lack of documentation and the faculty’s response. It also includes statements from former employees, adding depth to the allegations.

Pourquoi objectivité (70): The tone is factual but carries a critical undertone, suggesting possible negligence or dishonesty, which introduces a mild bias.

DemokracijaLié à un partiCentreFactualité 90Objectivité 70il y a 6 j

Stevanović, chef du parti Resnica, a déclaré aux médias que le parti avait pris les mesures les plus sévères contre le député Mijiču, car il voulait que le public sache qu'il avait reçu une éducation supérieure. Stevanović a souligné que le parti ne diffusait pas de mensonges dans chaque mensonge qu'il entendait, comme il l'avait ordonné au niveau supérieur.

Lecture du biais (Centre): L'article présente une déclaration de Stevanović, chef du parti "Resnica", concernant des mesures disciplinaires potentielles contre le député Mijič s'il induisait le public en erreur au sujet de son éducation.

Pourquoi factualité (90): The article corroborates the primary source by stating that Mijič was not registered as a graduate at the Faculty of Civil Engineering. It also includes statements from former employees who claim he lacked basic knowledge in the field, supporting the allegations.

Pourquoi objectivité (70): While the article is factual, it has a somewhat critical tone towards Mijič, suggesting possible negligence or incompetence, which introduces a subtle bias.

ReporterIndépendantConservateurFactualité 90Objectivité 70il y a 6 j

Stevanović a critiqué Mijič pour avoir induit en erreur le public et son propre parti, déclarant qu'un tel comportement ne serait pas toléré au sein de "Resnica". Il a souligné que le parti prendrait des mesures strictes contre Mijič si confirmé, bien que la décision finale relèverait de la direction du parti. Stevanović a exprimé sa déception face à la situation, mais a noté que le fait d'avoir seulement un diplôme secondaire ne disqualifie pas quelqu'un d'être un trompeur, ni ne justifie la diffusion de fausses informations à ce sujet.

Lecture du biais (Conservateur): L'article présente la situation comme un cas évident de malhonnêteté de la part de Mijič, en utilisant un langage fort comme "induire le public en erreur", "mesures strictes" et "ne pas tolérer".

Pourquoi factualité (90): This article repeats the core findings of the primary source, including the lack of documentation and the faculty’s confirmation. It also includes quotes from former employees, reinforcing the credibility of the claims.

Pourquoi objectivité (70): The article is factual but has a critical tone towards Mijič, implying potential negligence or dishonesty, which introduces a subtle bias.

Siol.netPublic / d’ÉtatProgressisteFactualité 90Objectivité 70il y a 7 j

Le parti d'opposition slovène Levica a appelé le député Boris Mijič à démissionner à nouveau après que le portail Necenzurirano a rapporté qu'il avait déformé son parcours scolaire. Mijič prétendait être un diplômé en génie civil, mais la Faculté de génie civil et de géodésie de l'Université de Ljubljana a précisé qu'il n'était pas officiellement enregistré en tant que diplômé et que sa thèse n'était pas disponible publiquement.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la question comme un échec de la responsabilisation politique, critiquant la coalition au pouvoir et le parti de soutien pour avoir protégé Mijič malgré des preuves de fausses déclarations et d'inconduite financière.

Pourquoi factualité (90): The article confirms the primary source’s claims about Mijič’s lack of official graduation and includes quotes from the faculty. It also highlights the internal party response, maintaining alignment with the original report.

Pourquoi objectivité (70): The article is factual but carries a tone of disappointment and criticism towards the party for not addressing the issue sooner, introducing a mild bias.

ReporterIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 75il y a 6 j

L'article traite des commentaires de la présidente de l'Assemblée nationale, Alenka Pirc Musar, concernant les actions du député Boris Mijič du parti Resnica. Elle a critiqué son comportement comme inacceptable et a déclaré que les individus agissant de cette manière ne devraient pas occuper des postes dans le "temple de la démocratie". La controverse découle de l'affirmation de Mijič avant l'élection selon laquelle il était un ingénieur diplômé, ce qui contredit les informations fournies plus tard dans sa biographie sur le site Web de l'Assemblée nationale, où il a répertorié la Faculté de génie civil et de géodésie de l'Université de Ljubljana.

Lecture du biais (Centre): L'article présente le point de vue du président de l'Assemblée nationale et inclut des déclarations de partis d'opposition, offrant une perspective équilibrée sur la question.

Pourquoi factualité (85): The article accurately reports the primary source's claims about Mijič's false educational credentials and the planned disciplinary measures by the party leadership. It includes direct quotes from the party leader and maintains alignment with the primary source.

Pourquoi objectivité (75): The tone is firm but professional, emphasizing the seriousness of the issue without resorting to emotional language. It presents the party's position without introducing personal bias or subjective commentary.

NecenzuriranoIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 70

L'article rapporte que Zoran Stevanović, président de l'Assemblée nationale et chef du parti Resni.ca, a annoncé son intention de proposer les mesures disciplinaires les plus strictes contre le député Boris Mijič, y compris l'expulsion potentielle du parti.

Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations factuelles sur les actions disciplinaires au sein d'un parti politique et les allégations de mauvaise conduite d'un député. Il ne présente pas de langage ouvertement partial, de sources unilatérales ou d'éditorialistes.

Pourquoi factualité (85): The article accurately reports the primary source document's claim that Boris Mijič falsely claimed to have a diploma from the Faculty of Civil Engineering and Geodesy at the University of Ljubljana. It cites the university’s confirmation that he was not listed as a graduate. However, it does not me

Pourquoi objectivité (70): The tone leans towards criticism of Mijič and his political party, particularly highlighting the consequences of his actions. While it presents facts objectively, there is an underlying implication that the party is compromised by such behavior, which introduces some bias.

24ur (POP TV)IndépendantProgressisteFactualité 85Objectivité 70il y a 6 j

L'article fait état d'allégations contre le parlementaire slovène Boris Mijič concernant de fausses informations dans sa biographie officielle, affirmant spécifiquement qu'il est diplômé de la Faculté de génie civil et de géodésie de Ljubljana, ce que l'institution a nié. Zoran Stevanović, chef du Parti démocratique slovène (SD), a déclaré qu'il avait été informé pour la première fois de cette divergence aujourd'hui et a souligné que si Mijič avait induit le public en erreur, cela constituait une trahison du parti.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la controverse entourant la prétendue malhonnêteté de Mijič comme une violation importante de la confiance, soulignant la nécessité d'une responsabilisation plus stricte.

Pourquoi factualité (85): Article accurately reports on the claim that Boris Mijič falsely stated his educational background, citing the primary source document from Necenzurirano. It includes quotes from the faculty confirming he was not a graduate, aligning with the primary source. However, it does not directly quote the p

Pourquoi objectivité (70): The article presents the issue with some emotional language, such as 'zavajal' and 'škodi ugledu', suggesting a negative stance towards Mijič. The tone leans toward criticism of the politician rather than presenting facts neutrally.

DomovinaIndépendantProgressisteFactualité 85Objectivité 70il y a 7 j

L'article discute des allégations contre le député slovène Boris Mijič concernant ses antécédents scolaires. Il prétend qu'il a faussement déclaré qu'il était un ingénieur diplômé, mais les dossiers montrent qu'il n'est pas inscrit en tant que titulaire d'un diplôme à la Faculté de génie civil et de géodésie (FGG).

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la question comme une violation importante de la confiance de la part de Mijič, soulignant le préjudice potentiel à la réputation de l'Assemblée nationale.

Pourquoi factualité (85): This article corroborates the claims made in the primary source, including the lack of diploma from FGG and the denial by the faculty. It also mentions the financial issues with Mijič’s company, which aligns with the primary source.

Pourquoi objectivité (70): Similar to the first article, this piece uses emotionally charged language like 'naglavnih grehov' and 'še eno zavajanje', indicating a biased perspective against Mijič. The focus is on condemning his actions rather than providing an objective analysis.

DemokracijaLié à un partiProgressisteFactualité 85Objectivité 70il y a 7 j

Le Parti de la gauche slovène a appelé à la démission de Boris Mijič, membre du parti Resni.ca, pour avoir prétendument déformé ses antécédents scolaires. Mijič a d'abord prétendu être un ingénieur diplômé, mais il s'est avéré plus tard qu'il n'était pas officiellement inscrit à la Faculté de génie civil et de géodésie de Ljubljana, et sa thèse n'apparaît pas non plus dans la base de données publique COBISS. Le Parti de la gauche soutient qu'il s'agit d'un autre exemple d'égarement du public et sape la crédibilité de l'Assemblée nationale.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la situation à travers le prisme du Parti de gauche, mettant l'accent sur leurs critiques de Mijič et de Resni.ca, les décrivant comme peu dignes de confiance et politiquement irresponsables.

Pourquoi factualité (85): The article confirms the allegations from the primary source regarding Mijič’s false claims about his education, including the response from the faculty and the absence of his thesis in COBISS. It also references the internal staff concerns at Progros.

Pourquoi objectivité (70): The tone is critical of Mijič and his party, using phrases like 'politična podizvajalko' and 'škodi ugledu'. This suggests a partisan bias rather than a neutral report.

Žurnal24IndépendantProgressisteFactualité 85Objectivité 70il y a 7 j

L'article fait état d'un nouveau scandale impliquant le député slovène Boris Mijič, qui a menti sur ses antécédents scolaires. Selon le portail Necenzurirano, Mijič a prétendu avoir obtenu son diplôme de la Faculté de génie civil et de géodésie de l'Université de Ljubljana, comme indiqué dans sa biographie officielle. Cependant, l'université a confirmé qu'il n'avait jamais été diplômé de leur programme.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la question comme une violation importante de la confiance par Mijič, soulignant sa malhonnêteté et les implications plus larges pour son parti, Resnica.

Pourquoi factualité (85): This article repeats the core facts from the primary source, including the faculty’s confirmation that Mijič did not graduate and the lack of evidence for his thesis. It also mentions the internal staff concerns at Progros.

Pourquoi objectivité (70): The language used is emotive, particularly when discussing the impact on public trust ('dodatno škodi ugledu'), which indicates a leaning towards criticizing Mijič rather than presenting a balanced view.

ReporterIndépendantProgressisteFactualité 85Objectivité 70il y a 7 j

L'article discute des allégations contre le député Boris Mijič concernant ses antécédents scolaires et ses responsabilités financières. Mijič a prétendu avoir obtenu son diplôme de la faculté de génie civil et de géodésie de l'Université de Ljubljana, mais n'y était pas officiellement inscrit en tant que diplômé, et sa thèse n'est pas disponible publiquement. Le Parti de gauche a critiqué ces divergences, affirmant qu'elles sapent la crédibilité de Mijič en tant que député et nuisent à la réputation de l'Assemblée nationale.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente une forte critique du Parti de gauche envers le député Boris Mijič et son parti, Resnica, les accusant d'avoir induit le public en erreur et de ne pas avoir respecté la responsabilité.

Pourquoi factualité (85): The article aligns with the primary source, detailing the faculty’s response and the internal staff concerns. It also mentions the financial issues with Mijič’s company, supporting the factual claims.

Pourquoi objectivité (70): The tone remains critical, especially when discussing the implications of Mijič’s actions on public trust. Phrases like 'škodi ugledu' suggest a biased perspective.

24ur (POP TV)IndépendantCentreFactualité 85Objectivité 70il y a 7 j

L'article rapporte que le député Boris Mijič a peut-être menti au sujet de ses antécédents scolaires. Selon le portail Necenzurirano, Mijič a affirmé dans sa biographie d'avoir un diplôme de septième cycle et un diplôme en génie civil de la Faculté de génie civil et de géodésie (FGG) de l'Université de Ljubljana. Cependant, le FGG a déclaré que Mijič n'a jamais été inscrit comme diplômé et que sa thèse ne pouvait pas être trouvée dans le système COBISS accessible au public.

Lecture du biais (Centre): L'article présente des affirmations factuelles sur les prétendues fausses références de Mijič sans approuver ouvertement une position politique particulière.

Pourquoi factualité (85): This article confirms the primary source’s claims about Mijič’s false educational credentials, including the faculty’s response and the absence of his thesis. It also references the internal staff concerns at Progros.

Pourquoi objectivité (70): The language is again emotive, focusing on the consequences of Mijič’s actions rather than presenting a neutral account. The tone is clearly critical of him and his party.

VečerIndépendant🔒ProgressisteFactualité 85Objectivité 70il y a 7 j

Borisa Mijič, un membre du parti parlementaire slovène Resnica, fait face à de nouvelles allégations concernant ses antécédents scolaires. Selon le site Necenzurirano, Mijič a affirmé pendant la campagne électorale qu'il est titulaire d'un diplôme en génie civil de la Faculté de génie civil et de géodésie de l'Université de Ljubljana. Cependant, après avoir été élu parlementaire, Mijič a répertorié cette même institution comme étant ses antécédents scolaires sur le site Web de l'Assemblée nationale.

Lecture du biais (Progressiste): L'article met en lumière de multiples controverses impliquant un politicien, y compris de fausses allégations sur l'éducation et l'inconduite financière.

Pourquoi factualité (85): The article supports the primary source by quoting the faculty’s response and mentioning the internal staff concerns. It also discusses the financial issues with Mijič’s company, reinforcing the factual claims.

Pourquoi objectivité (70): The tone is consistently critical, emphasizing the negative impact of Mijič’s actions on public trust. Emotional language is used to highlight the seriousness of the situation.

N1 SlovenijaIndépendantProgressisteFactualité 85Objectivité 70il y a 7 j

L'article rapporte que Boris Mijič, un membre du Parti de la République (Resnica), aurait menti au sujet de ses antécédents scolaires. Selon le portail Necenzurirano, Mijič a prétendu avoir obtenu son diplôme de la Faculté de génie civil et de géodésie de l'Université de Ljubljana, mais la faculté n'a aucune trace de son achèvement des études ou de la réception d'un diplôme. Le parti d'opposition de gauche (Levica) a une fois de plus appelé Mijič à démissionner, critiquant cela comme un autre exemple de tromper le public.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la question comme une fausse déclaration délibérée de Mijič, qui est présentée comme un grave échec éthique qui sape son rôle de politicien.

Pourquoi factualité (85): This article aligns with the primary source, confirming that Mijič did not graduate from FGG and that his thesis is missing from COBISS. It also mentions the internal staff concerns at Progros.

Pourquoi objectivité (70): The language is emotive, particularly when discussing the implications of Mijič’s actions. The tone is critical, suggesting a bias against him and his party.