Un homme comme ça ne peut pas travailler aux USA.

Primorske noviceIndépendantProgressisteFactualité 95Objectivité 90il y a 6 j

L'article rapporte que le député slovène Boris Mijič a faussement prétendu avoir obtenu son diplôme de la Faculté de génie civil et de géodésie de l'Université de Ljubljana. La faculté a confirmé que Mijič n'a jamais été inscrit comme diplômé et que sa thèse de diplôme n'est pas disponible dans la base de données publique COBISS. D'anciens employés de la société de construction Progros, où Mijič a travaillé avant d'entrer en politique, ont déclaré qu'il manquait de connaissances de base en génie civil et devait être constamment guidé par des collègues. Son père, Milan Mijič, qui est l'ancien directeur et propriétaire de Progros, les aurait informés de ce manque de références. L'article note que d'autres politiciens, tels que l'ancien député DeSUSUS Ivan Simčič et l'ancien député SDS Marjan Bezjak, ont également été exposés pour fournir de fausses informations éducatives.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la question comme une préoccupation plus large concernant les personnalités politiques qui déforment leurs qualifications, ce qui s'aligne sur l'examen minutieux de la responsabilité politique de la part de la gauche.

Pourquoi factualité (95): The article accurately reports that Mijič claimed to have graduated from FGG but was not listed as such. It also references the confirmation from FGG and former employees.

Pourquoi objectivité (90): The article maintains an objective tone, presenting the facts without personal opinion or bias.

NecenzuriranoIndépendantProgressisteFactualité 95Objectivité 85

L'article rapporte que Boris Mijič, membre du parlement slovène représentant le parti Resni.c, a faussement affirmé avoir obtenu un master en génie civil de la Faculté de génie civil et de géodésie de Ljubljana (FGG). Les enquêtes menées par le FGG ont révélé qu'il n'y a aucune trace de son diplôme universitaire. De plus, son curriculum vitae officiel ne répertorie que la formation professionnelle dans des entreprises comme Penetron Hellas et FDT Technologies Allemagne, dont aucune n'est une institution académique. D'anciens employés de son entreprise Progros affirment qu'il manquait de connaissances de base en construction et demandait souvent des conseils sur les projets. L'article note également que Mijič a continué à faire valoir publiquement ses références après avoir été élu, malgré des preuves en contradiction. Il mentionne en outre que son père, Miladin Mijič, possédait et dirigeait auparavant Progros.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la question comme une tromperie délibérée d'un politicien, soulignant les implications potentielles pour la confiance du public dans la gouvernance.

Pourquoi factualité (95): This article closely follows the primary source, confirming that Mijič did not graduate from FGG and that he listed non-academic institutions in his CV. It provides additional details from the university confirmation, which matches the primary source. No contradictions or unsupported claims are pres

Pourquoi objectivité (85): The article maintains a neutral tone but uses strong language like 'lagal' (lied) and emphasizes the falsehood, which may lean towards criticism. However, it avoids taking an overtly partisan stance.

VečerIndépendant🔒ProgressisteFactualité 95Objectivité 85il y a 6 j

L'article rapporte que les membres du parti politique slovène Levica ont condamné le député Boris Mijič pour avoir menti au sujet de ses antécédents scolaires. L'université de Ljubljana a confirmé que Mijič n'est pas un diplômé de la Faculté de génie civil et de géodésie, bien qu'il ait prétendu le contraire dans des apparitions publiques. Les membres de Levica soutiennent qu'il s'agit d'un autre cas de Mijič induisant le public en erreur et suggèrent qu'il devrait démissionner de son poste de membre de l'Assemblée nationale. Ils critiquent également la direction de l'Assemblée nationale, en particulier son président Zoran Stevanović, pour avoir omis de respecter les normes parlementaires et de soutenir Mijič malgré des scandales répétés.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la question comme une violation de la confiance du public par Mijič, soulignant sa malhonnêteté et la nécessité de rendre des comptes.

Pourquoi factualité (95): The article accurately reports the primary source document's claim that Boris Mijič falsely claimed to have a degree from FGG, which was confirmed by the university. It also mentions the political response and the lack of response from Mijič, aligning with the primary source. The article does not ad

Pourquoi objectivité (85): The tone is critical of Mijič and his party, Levica, but remains focused on the facts. There is some editorializing in the form of quotes from the party, which could be seen as biased, though it doesn't overtly take sides.

MladinaIndépendantProgressisteFactualité 95Objectivité 85il y a 7 j

L'article indique que Boris Mijič, membre du parlement slovène et propriétaire de la société de construction Progros, pourrait être en train de déformer ses antécédents scolaires. Selon les informations de la Commission électorale nationale (DVK), Mijič prétend détenir un diplôme en génie civil de la Faculté de génie civil et de géodésie de l'Université de Ljubljana. Cependant, la faculté a déclaré que Mijič n'a jamais été inscrit comme étudiant diplômé là-bas, et sa thèse n'est pas disponible dans le système COBISS accessible au public. Le portail Necenzurirano a soulevé ces préoccupations, et le portail et MMC RTV Slovénie ont demandé à Mijič de préciser où et quand il a obtenu son diplôme, mais il n'a pas répondu.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la question comme une fausse déclaration potentielle par un politicien, ce qui porte un ton critique à l'égard de la crédibilité de Mijič.

Pourquoi factualité (95): The article accurately reflects the primary source’s findings regarding Mijič’s false claims about his education. It includes direct quotes from the university and confirms that no degree was awarded. It also references the broader pattern of politicians lying about their qualifications, which is su

Pourquoi objectivité (85): While the article presents the facts clearly, it frames the issue in a way that highlights Mijič’s dishonesty, which could be interpreted as slightly biased. However, it remains objective in its reporting.

LokalecIndépendantCentreFactualité 95Objectivité 65il y a 5 j

Le président du parti Resnica, Zoran Stevanović, a annoncé qu'il proposerait les mesures les plus strictes contre le député Boris Mijič à la suite de nouvelles révélations sur sa biographie officielle.

Lecture du biais (Centre): L'article présente la situation de manière factuelle, sans parti pris évident envers l'une ou l'autre des parties.

Pourquoi factualité (95): The article accurately reports on Mijič’s false educational claims and the university’s confirmation of this. It also explains the party’s position on the matter, which is consistent with other sources.

Pourquoi objectivité (65): The tone is slightly biased in favor of the party’s stance, particularly in emphasizing the importance of truth-telling within the political sphere.

NecenzuriranoIndépendantCentreFactualité 90Objectivité 80

L'article traite des questions juridiques et financières impliquant la société Progros, appartenant au politicien slovène Boris Mijič. Treize anciens employés de Progros ont déposé des réclamations totalisant plus de 41 285 € pour des salaires impayés, des remboursements et d'autres paiements qui leur sont dus. Les travailleurs se sont adressés à l'organisation de conseil du travail Delavska svetovalnica, qui a engagé un détective pour les aider à récupérer l'argent. Cependant, les efforts pour localiser les membres de la famille de Mijič ont échoué et la situation reste non résolue. De plus, Progros n'a plus de comptes bancaires actifs, ce qui ne permet pas de savoir si l'entreprise peut remplir ses obligations. L'article met en évidence la lutte prolongée de ces travailleurs, dont certains sont déjà décédés, et que le montant total de la dette comprend à la fois les montants nets et les contributions et taxes supplémentaires dont l'employeur serait responsable.

Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations factuelles sur un différend juridique impliquant l'entreprise d'un politicien et ses anciens employés.

Pourquoi factualité (90): The article covers the main points from the primary source, including the verification of Mijič’s educational claims and the lack of response from him. It also touches on the financial issues at Progros, which are mentioned in the primary source. However, it briefly mentions the Delavska svetovalnic

Pourquoi objectivité (80): The tone leans toward concern for the workers and the company, which could be seen as slightly sympathetic to the employees rather than remaining strictly neutral. This introduces a minor bias.

Primorske noviceIndépendantProgressisteFactualité 90Objectivité 75avant-hier

L'article traite du scandale en cours impliquant le député slovène Boris Mijič du parti Resnica, qui continue de faire face à des scandales malgré la pression du public.

Lecture du biais (Progressiste): L'accent mis sur l'impact potentiel sur les sièges parlementaires de Resnica suggère une préoccupation quant à l'intégrité du processus politique, alignant plus

Pourquoi factualité (90): The article accurately reflects the primary source, including the confirmation from the faculty and the internal party response. It maintains consistency with the reported facts and adds context about the political implications.

Pourquoi objectivité (75): The tone is neutral but leans towards criticizing the party for protecting Mijič, which introduces a slight bias.

VečerIndépendant🔒CentreFactualité 90Objectivité 75il y a 6 j

L'article traite des allégations contre le député slovène Boris Mijič concernant ses antécédents scolaires et ses responsabilités financières. Il indique que le comité parlementaire enquêtera sur la question et examinera la question avec les organes du parti. Mijič a affirmé pendant sa candidature qu'il était un diplômé en génie civil, mais la Faculté de génie civil et géodésie de l'Université de Ljubljana a précisé qu'il n'était pas officiellement enregistré en tant que diplômé et que sa thèse n'était pas disponible dans la base de données publique.

Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations sur l'éducation et les obligations financières de Mijič, sans le critiquer ou le louer ouvertement, et fait état de conclusions officielles et de déclarations de plusieurs institutions, dont l'université et la commission anti-corruption, qui suggèrent une approche équilibrée.

Pourquoi factualité (90): The article aligns perfectly with the primary source, providing detailed confirmation from the faculty and referencing the media report. It includes quotes and contextual information that support the claims made.

Pourquoi objectivité (75): The tone is neutral but leans towards emphasizing the severity of the situation, which could be interpreted as slightly biased.

N1 SlovenijaIndépendantCentreFactualité 90Objectivité 75il y a 6 j

Le parti politique slovène Resnica a annoncé son intention d'enquêter sur les allégations selon lesquelles leur candidat au Parlement, Boris Mijič, aurait déformé ses antécédents scolaires. Selon les informations, Mijič aurait prétendu être un diplômé en génie civil pendant sa candidature, mais aurait ensuite inscrit la Faculté de génie civil et de géodésie (FGG) dans son CV sans être officiellement reconnu comme diplômé. Le FGG a confirmé qu'il n'était pas officiellement enregistré en tant que diplômé et que sa thèse ne pouvait être trouvée dans les archives publiques.

Lecture du biais (Centre): Bien que l'article présente des allégations contre Mijič, il ne prend pas une position partisane claire. Il fournit à la fois les affirmations des critiques et les réponses du FGG et de la direction du parti.

Pourquoi factualité (90): The article accurately reports on Mijič’s alleged false credentials and confirms the faculty’s response. It aligns with the primary source and includes additional context about the party’s stance.

Pourquoi objectivité (75): The tone is neutral but leans towards highlighting the seriousness of the issue, which may introduce a slight bias.

DnevnikIndépendant🔒CentreFactualité 90Objectivité 75il y a 6 j

Le journal slovène Dnevnik rapporte que le député Boris Mijič a affirmé être un ingénieur diplômé avant les élections parlementaires, mais cette affirmation a été contestée. La Commission électorale nationale (DVK) et son parti politique, Resnica, ont annoncé qu'ils enquêteraient sur l'exactitude de ces affirmations. Selon la Faculté de génie civil et de géodésie de l'Université de Ljubljana, Mijič n'est pas officiellement enregistré comme diplômé et sa thèse n'est pas disponible dans la base de données publique Cobiss.

Lecture du biais (Centre): Bien que l'article souligne des inexactitudes potentielles dans les affirmations éducatives de Mijič, il présente des informations provenant de sources multiples, notamment de l'université, d'anciens employés et d'enquêtes officielles.

Pourquoi factualité (90): The article accurately reports on Mijič’s claimed education and confirms through the university that he was not officially graduated. It aligns closely with the primary source and provides direct quotes from the faculty confirming the lack of documentation.

Pourquoi objectivité (75): The article presents information objectively, citing sources and quoting officials. However, there is a slight leaning towards highlighting the controversy, which could be seen as slightly biased.

Slovenske noviceIndépendantProgressisteFactualité 90Objectivité 75il y a 6 j

Le portail Necenzurirano a vérifié cela en contactant directement la faculté, qui a confirmé que Mijić n'est pas enregistré en tant que diplômé et que sa thèse ne peut pas être trouvée dans le système COBISS accessible au public. Des doutes sur ses qualifications sont apparus pendant son temps de travail à la société de construction Progros, où d'anciens employés ont affirmé qu'il manquait de connaissances de base en génie civil et avait besoin de l'aide de collègues.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la question comme une fausse déclaration délibérée de la part de Mijić, soulignant les implications pour la confiance du public et l'intégrité institutionnelle.

Pourquoi factualité (90): This article mirrors the content of others, confirming that Mijič was not officially recognized as a graduate by the faculty. It also references the media report and the lack of documentation in public systems like COBISS.

Pourquoi objectivité (75): The tone is neutral, presenting facts without strong emotional language. However, it emphasizes the seriousness of the issue, which may lean slightly towards criticism.

NecenzuriranoIndépendantProgressisteFactualité 90Objectivité 70

L'article rapporte que le député Boris Mijič, propriétaire de la société de construction en faillite Progros, qui doit des dizaines de milliers d'euros aux employés et à l'État, a menti sur son éducation. Avant les élections, Mijič a affirmé avoir un diplôme en génie civil. Cependant, la Faculté de génie civil et de géodésie de l'Université de Ljubljana a confirmé qu'il n'y avait jamais été inscrit en tant que diplômé.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente des informations suggérant qu'un politicien a menti au sujet de ses qualifications, ce qui est généralement considéré comme un aspect négatif en politique.

Pourquoi factualité (90): The article confirms the primary source’s claims, including the lack of documentation and the faculty’s response. It also includes statements from former employees, adding depth to the allegations.

Pourquoi objectivité (70): The tone is factual but carries a critical undertone, suggesting possible negligence or dishonesty, which introduces a mild bias.

DemokracijaLié à un partiCentreFactualité 90Objectivité 70il y a 5 j

Stevanović, chef du parti Resnica, a déclaré aux médias que le parti avait pris les mesures les plus sévères contre le député Mijiču, car il voulait que le public sache qu'il avait reçu une éducation supérieure. Stevanović a souligné que le parti ne diffusait pas de mensonges dans chaque mensonge qu'il entendait, comme il l'avait ordonné au niveau supérieur.

Lecture du biais (Centre): L'article présente une déclaration de Stevanović, chef du parti "Resnica", concernant des mesures disciplinaires potentielles contre le député Mijič s'il induisait le public en erreur au sujet de son éducation.

Pourquoi factualité (90): The article corroborates the primary source by stating that Mijič was not registered as a graduate at the Faculty of Civil Engineering. It also includes statements from former employees who claim he lacked basic knowledge in the field, supporting the allegations.

Pourquoi objectivité (70): While the article is factual, it has a somewhat critical tone towards Mijič, suggesting possible negligence or incompetence, which introduces a subtle bias.

ReporterIndépendantConservateurFactualité 90Objectivité 70il y a 5 j

Stevanović a critiqué Mijič pour avoir induit en erreur le public et son propre parti, déclarant qu'un tel comportement ne serait pas toléré au sein de "Resnica". Il a souligné que le parti prendrait des mesures strictes contre Mijič si confirmé, bien que la décision finale relèverait de la direction du parti. Stevanović a exprimé sa déception face à la situation, mais a noté que le fait d'avoir seulement un diplôme secondaire ne disqualifie pas quelqu'un d'être un trompeur, ni ne justifie la diffusion de fausses informations à ce sujet.

Lecture du biais (Conservateur): L'article présente la situation comme un cas évident de malhonnêteté de la part de Mijič, en utilisant un langage fort comme "induire le public en erreur", "mesures strictes" et "ne pas tolérer".

Pourquoi factualité (90): This article repeats the core findings of the primary source, including the lack of documentation and the faculty’s confirmation. It also includes quotes from former employees, reinforcing the credibility of the claims.

Pourquoi objectivité (70): The article is factual but has a critical tone towards Mijič, implying potential negligence or dishonesty, which introduces a subtle bias.

Siol.netPublic / d’ÉtatProgressisteFactualité 90Objectivité 70il y a 6 j

Le parti d'opposition slovène Levica a appelé le député Boris Mijič à démissionner à nouveau après que le portail Necenzurirano a rapporté qu'il avait déformé son parcours scolaire. Mijič prétendait être un diplômé en génie civil, mais la Faculté de génie civil et de géodésie de l'Université de Ljubljana a précisé qu'il n'était pas officiellement enregistré en tant que diplômé et que sa thèse n'était pas disponible publiquement.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la question comme un échec de la responsabilisation politique, critiquant la coalition au pouvoir et le parti de soutien pour avoir protégé Mijič malgré des preuves de fausses déclarations et d'inconduite financière.

Pourquoi factualité (90): The article confirms the primary source’s claims about Mijič’s lack of official graduation and includes quotes from the faculty. It also highlights the internal party response, maintaining alignment with the original report.

Pourquoi objectivité (70): The article is factual but carries a tone of disappointment and criticism towards the party for not addressing the issue sooner, introducing a mild bias.

24ur (POP TV)IndépendantProgressisteFactualité 85Objectivité 75il y a 4 j

L'article traite des différends financiers entre Boris Mijič, député du Parti radical slovène, et les propriétaires d'un restaurant en Slovénie. L'entreprise de Mijič, Progros, était impliquée dans la fourniture de repas aux travailleurs de la construction pendant trois mois à un coût réduit. Cependant, après le premier mois, Mijič n'a pas réussi à régler quatre factures totalisant plus de 3 600 €. Les propriétaires du restaurant ont tenté de récupérer la dette par des voies légales, mais Mijič a fermé les comptes de son entreprise, les empêchant d'accéder aux fonds malgré une ordonnance du tribunal.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente les actions et les relations personnelles de Mijič d'une manière qui suggère des conflits d'intérêts potentiels et des préoccupations éthiques, soulignant en particulier l'implication continue de sa famille dans les affaires malgré ses problèmes juridiques.

Pourquoi factualité (85): This article provides detailed accounts of the workers’ claims against Mijič, including the total debt amount and the legal steps they’ve taken. It supports the primary source by detailing the extent of the financial and ethical violations attributed to Mijič.

Pourquoi objectivité (75): The article remains neutral, presenting the workers’ perspectives without taking an explicit stance. It reports the situation based on available evidence and does not introduce subjective commentary.

ReporterIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 75il y a 5 j

L'article traite des commentaires de la présidente de l'Assemblée nationale, Alenka Pirc Musar, concernant les actions du député Boris Mijič du parti Resnica. Elle a critiqué son comportement comme inacceptable et a déclaré que les individus agissant de cette manière ne devraient pas occuper des postes dans le "temple de la démocratie". La controverse découle de l'affirmation de Mijič avant l'élection selon laquelle il était un ingénieur diplômé, ce qui contredit les informations fournies plus tard dans sa biographie sur le site Web de l'Assemblée nationale, où il a répertorié la Faculté de génie civil et de géodésie de l'Université de Ljubljana.

Lecture du biais (Centre): L'article présente le point de vue du président de l'Assemblée nationale et inclut des déclarations de partis d'opposition, offrant une perspective équilibrée sur la question.

Pourquoi factualité (85): The article accurately reports the primary source's claims about Mijič's false educational credentials and the planned disciplinary measures by the party leadership. It includes direct quotes from the party leader and maintains alignment with the primary source.

Pourquoi objectivité (75): The tone is firm but professional, emphasizing the seriousness of the issue without resorting to emotional language. It presents the party's position without introducing personal bias or subjective commentary.

NecenzuriranoIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 70

L'article rapporte que Zoran Stevanović, président de l'Assemblée nationale et chef du parti Resni.ca, a annoncé son intention de proposer les mesures disciplinaires les plus strictes contre le député Boris Mijič, y compris l'expulsion potentielle du parti.

Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations factuelles sur les actions disciplinaires au sein d'un parti politique et les allégations de mauvaise conduite d'un député. Il ne présente pas de langage ouvertement partial, de sources unilatérales ou d'éditorialistes.

Pourquoi factualité (85): The article accurately reports the primary source document's claim that Boris Mijič falsely claimed to have a diploma from the Faculty of Civil Engineering and Geodesy at the University of Ljubljana. It cites the university’s confirmation that he was not listed as a graduate. However, it does not me

Pourquoi objectivité (70): The tone leans towards criticism of Mijič and his political party, particularly highlighting the consequences of his actions. While it presents facts objectively, there is an underlying implication that the party is compromised by such behavior, which introduces some bias.

NecenzuriranoIndépendantProgressisteFactualité 85Objectivité 70

L'article fait état des conclusions de l'inspection du travail concernant les violations dans l'entreprise de Borisa Mijič, Progros. Mijič, qui a précédemment été procureur, a été reconnu coupable de retenue de congés payés aux employés et de non-déclaration des travailleurs aux systèmes d'assurance sociale. Les inspections, menées en février et novembre 2024, ont révélé des problèmes systémiques malgré les bénéfices record de l'entreprise. Malgré les amendes et l'ajout à une liste noire par l'Administration financière, Progros a continué ses activités, laissant les employés sans salaire. Les documents obtenus en vertu de la loi sur l'accès à l'information publique montrent que les dettes de Mijič envers les employés et l'État dépassaient des dizaines de milliers d'euros.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la question comme une atteinte systématique aux droits des travailleurs par un politicien (Mijič), mettant en évidence son rôle d'ancien procureur et ses liens avec des personnalités politiques comme Zoran Stevanović.

Pourquoi factualité (85): This article provides detailed reports from the inspection records, confirming Mijič’s company had multiple violations, including non-payment of wages and incorrect documentation. These findings align closely with the primary source and offer concrete evidence supporting the allegations against Miji

Pourquoi objectivité (70): The article remains objective by presenting the facts from the inspection records without overtly blaming Mijič. It avoids emotional language and sticks to reporting the documented issues without taking sides.

24ur (POP TV)IndépendantProgressisteFactualité 85Objectivité 70il y a 5 j

L'article fait état d'allégations contre le parlementaire slovène Boris Mijič concernant de fausses informations dans sa biographie officielle, affirmant spécifiquement qu'il est diplômé de la Faculté de génie civil et de géodésie de Ljubljana, ce que l'institution a nié. Zoran Stevanović, chef du Parti démocratique slovène (SD), a déclaré qu'il avait été informé pour la première fois de cette divergence aujourd'hui et a souligné que si Mijič avait induit le public en erreur, cela constituait une trahison du parti.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la controverse entourant la prétendue malhonnêteté de Mijič comme une violation importante de la confiance, soulignant la nécessité d'une responsabilisation plus stricte.

Pourquoi factualité (85): Article accurately reports on the claim that Boris Mijič falsely stated his educational background, citing the primary source document from Necenzurirano. It includes quotes from the faculty confirming he was not a graduate, aligning with the primary source. However, it does not directly quote the p

Pourquoi objectivité (70): The article presents the issue with some emotional language, such as 'zavajal' and 'škodi ugledu', suggesting a negative stance towards Mijič. The tone leans toward criticism of the politician rather than presenting facts neutrally.