Picula sur le conflit entre Milanovic et Plenkovic pour Paris: Aucune parade n'est seulement une parade, mais un message politique
Tonino Picula, eurodéputé croate, a commenté son rapport sur les progrès de la Serbie vers l'adhésion à l'Union européenne, adopté par le Parlement européen. Le rapport indique que la Serbie a considérablement amélioré ses progrès et que, dans certaines régions, les progrès ont été inversés. Picula a souligné que l'intérêt du Parlement européen pour la politique d'élargissement a augmenté et que le nombre d'amendements à son rapport a augmenté. Il a souligné que la Serbie, au lieu d'être le moteur de l'élargissement, est devenue un chef de file, et qu'elle ne peut pas en parler, quelle que soit son influence dans la région. Il a critiqué la Commission européenne pour ses positions positives vis-à-vis des autorités serbes, en particulier après l'adoption d'une loi appelée " loi sur la protection des droits de l'homme ".
Un différend politique a récemment éclaté entre le président de la Croatie, Zoran Milanović, et le Premier ministre Andrej Plenković au sujet du rapport du Parlement européen sur les progrès de la Serbie vers l'adhésion à l'UE, rédigé par le député européen croate Tonino Picula.
M. Picula a souligné que l'intérêt croissant des parlementaires européens pour la politique d'élargissement, y compris le cas de la Serbie, est devenu une priorité pour la Commission européenne et le Parlement européen.Il a noté que le nombre d'amendements proposés pour son rapport avait augmenté de manière significative cette année, passant de plus de 300 l'année dernière à plus de 500.Cette augmentation, a-t-il dit, reflète l'importance croissante accordée à la compréhension des décisions prises concernant la voie de la Serbie vers l'adhésion à l'UE.Selon M. Picula, malgré le potentiel de la Serbie en tant que moteur du processus d'élargissement, elle est devenue un obstacle.
Il a souligné que les discussions sur la Serbie doivent tenir compte de son influence sur les pays voisins tels que la Bosnie-Herzégovine, le Monténégro et le Kosovo. Il a également fait référence aux évaluations critiques de la rapporteure de la Commission européenne Marta Kos, qui a exprimé de fortes critiques au gouvernement serbe.
Il a suggéré que la Commission semble avoir assumé un rôle de type médiatique, influencé par les intérêts stratégiques de certains États membres. Il a spécifiquement mentionné l'influence de la France et de l'Allemagne, dont les intérêts stratégiques semblent viser à maintenir la Serbie dans la sphère de l'intégration européenne. Contrairement au Parlement européen, qui a toujours maintenu une position critique à l'égard de la situation en Serbie, la Commission a montré une incohérence dans ses évaluations.
Il existe une coalition de membres désireux qui croient que les conditions pour l'ouverture d'un nouveau pôle n'ont pas été remplies après cinq ans. Une telle décision, selon Picula, serait injustifiée et potentiellement contre-productive. La controverse entourant le rapport du Parlement européen souligne les tensions plus larges au sein de l'Union européenne concernant la direction de la Serbie et son alignement sur les valeurs de l'UE. Alors que le Parlement européen maintient une position critique, la Commission européenne semble être influencée par des pressions extérieures et des considérations stratégiques, ce qui conduit à un message mitigé sur les progrès de la Serbie.
Cette divergence d'approche soulève des questions sur la cohérence et l'efficacité de la politique d'élargissement de l'UE et sur la manière dont elle équilibre la stabilité régionale avec l'adhésion aux principes démocratiques.
Comment chaque camp l’a couvert
Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.
progressiste
centre
conservateur
★
Comment chaque camp l’a couvert
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.
Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.
🌍
🌎
🌏
🗺️
★
Couverture dans le monde
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.
Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.
★
Vérification des affirmations
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.
Tonino Picula, eurodéputé croate, a commenté son rapport sur les progrès de la Serbie vers l'adhésion à l'Union européenne, adopté par le Parlement européen. Le rapport indique que la Serbie a considérablement amélioré ses progrès et que, dans certaines régions, les progrès ont été inversés. Picula a souligné que l'intérêt du Parlement européen pour la politique d'élargissement a augmenté et que le nombre d'amendements à son rapport a augmenté. Il a souligné que la Serbie, au lieu d'être le moteur de l'élargissement, est devenue un chef de file, et qu'elle ne peut pas en parler, quelle que soit son influence dans la région. Il a critiqué la Commission européenne pour ses positions positives vis-à-vis des autorités serbes, en particulier après l'adoption d'une loi appelée " loi sur la protection des droits de l'homme ".
Lecture du biais (Progressiste): L'article se concentre sur l'analyse critique du statut politique de la Serbie et son rôle dans le processus d'élargissement de l'UE, en mettant l'accent sur la critique des autorités serbes et la position changeante de la Commission européenne.
Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 70): Factuality is high as the article accurately reports on the European Parliament's adoption of a report on Serbia's progress toward EU membership and references Tonino Picula's comments. Objectivity is lower due to the article's focus on criticism of Serbia's role in enlargement, which may reflect a
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Croatia
