Le président colombien Gustavo Petro a conditionné l'augmentation du Bono Mayor, une subvention mensuelle pour les citoyens âgés, à l'approbation de la loi de réforme des retraites, affirmant que la Cour constitutionnelle doit permettre sa mise en œuvre.
Les préoccupations de Restrepo sont apparues après que des réunions techniques avec le Bureau du Contrôleur général ont révélé des difficultés financières dans le maintien du maire Bono. Malgré ces avertissements, Petro a exprimé son soutien à l'augmentation proposée, bien qu'il ait souligné que cela dépendrait d'une action législative.
En réponse à l'annonce de de la Espriella, Petro a déclaré publiquement qu'il ne s'opposait pas au plan, mais a fait valoir que sa mise en œuvre nécessiterait de violer plusieurs règles juridiques. Il a suggéré que l'augmentation du revenu national de sept milliards de pesos par an grâce à la réforme des retraites, une proposition actuellement bloquée par la Cour constitutionnelle, serait le moyen le plus efficace de garantir le financement. Selon Petro, l'alignement des fonds de pension privés avec les allocations du budget de l'État libérerait les ressources nécessaires pour couvrir la subvention accrue, soulevant ainsi de nombreux citoyens âgés de la pauvreté.
Le président a en outre expliqué qu'une telle réforme aiderait non seulement à réduire le fardeau des finances publiques, mais assurerait également que les fonds de pension privés restent solvables. Il a décrit la décision comme une étape vers l'établissement d'un système de bien-être fondé sur les droits en Colombie, qui honore les contributions des travailleurs tout en abordant les inégalités historiques. Petro a également souligné l'importance d'impliquer de multiples secteurs politiques et sociaux dans le processus de réforme, soulignant qu'un accord gagnant-gagnant profiterait à la classe ouvrière.
Il a critiqué le gouvernement actuel pour ne pas avoir résolu les problèmes de longue date liés aux retraites, notant que des générations de travailleurs ont été laissées sans prestations de retraite adéquates. Petro a accusé de puissants intérêts économiques d'exploiter les travailleurs, suggérant que les impôts sur les bénéfices spéculatifs, les grands domaines inutilisés et le capital offshore devraient être utilisés pour financer la réforme au lieu d'imposer des charges aux pauvres ou d'augmenter la dette.
Les remarques de Petro reflètent les tensions plus larges au sein de la politique colombienne, en particulier autour de la faisabilité du programme social de la nouvelle administration. Alors que l'équipe de de la Espriella s'est engagée à élargir le maire Bono, la capacité du gouvernement à tenir ces promesses dépend de la résolution de défis juridiques et fiscaux complexes. Le débat sur la façon de financer la subvention souligne des désaccords plus profonds sur le rôle de l'État dans la protection sociale et la répartition des richesses.
En l'absence de cette approbation, des solutions de rechange telles que des hausses d'impôts ou des mesures d'austérité pourraient s'avérer nécessaires, ce qui pourrait affecter des millions de citoyens vulnérables.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.
Devenir soutien
CO
