United KingdomUne étude analysant 116 359 articles publiés dans des revues PLOS à accès ouvert a révélé que les articles avec des rapports d'examen par les pairs accessibles au public étaient moins susceptibles d'être rétractés que ceux sans ces rapports.
Lecture du biais (Centre): L'article présente une étude scientifique sans cadrage idéologique manifeste. Si les implications de l'examen par les pairs ouvert touchent à des questions d'intégrité académique plus larges, le rapport reste neutre, se concentrant sur des résultats empiriques plutôt que de plaider en faveur de politiques ou d'idéologies spécifiques.
