ON
← Retour au fil
Ott a été battu par Thalhammer, rédactrice en chef de Profil.
Austria🏛️ PolitiqueCentreil y a 4 h

Ott a été battu par Thalhammer, rédactrice en chef de Profil.

Egisto Ott, ancien employé de l'Office fédéral de la protection constitutionnelle et de la lutte contre le terrorisme (BVT) en Autriche, a perdu son procès contre la rédactrice en chef du "profil", Anna Thalhammer. Ott avait affirmé que le partage de deux tweets du journaliste d'investigation bulgare Christo Grozev sur son compte de médias sociaux constituait une diffamation. Le tribunal a statué que les messages de Thalhammer ne violaient pas la dignité d'Ott ou la présomption d'innocence, notant que son auditoire était probablement au courant de l'enquête en cours à l'époque et qu'Ott n'avait pas encore été condamné. Le juge a souligné que le mot "jup" (oui) utilisé par Thalhammer était juridiquement insignifiant. Ott a été condamné à payer les frais de justice pour la défense de Thalhammer, mais pas pour le procès lui-même, qui est couvert par les contribuables dans le cadre de la réforme juridique "Hate Online".

2 articles

Der Standard logoDer StandardIndépendantCentreil y a 4 h
Egisto Ott a perdu contre la rédactrice en chef de Profil

Egisto Ott, un ancien employé de l'Office fédéral autrichien pour la protection de la démocratie et la lutte contre le terrorisme (BVT), a perdu son procès contre Anna Thalhammer, rédactrice en chef du magazine 'Profil', à cause de tweets qu'elle a partagés. Ott a affirmé que le partage de ces tweets violait sa présomption d'innocence et sa dignité. Le tribunal a jugé que l'utilisation par Thalhammer du mot "Jup" (qui signifie "Oui") en réponse à deux tweets du journaliste bulgare Christo Grozev ne constituait pas de diffamation. Le tribunal a noté que son auditoire était probablement au courant de l'enquête en cours à l'époque et qu'Ott n'avait pas encore été condamné. Ott a été condamné à payer les frais de justice pour la défense de Thalhammer, mais pas pour le procès lui-même, qui est couvert par le contribuable dans le cadre de la réforme juridique "Hate Online".

Lecture du biais (Centre): L'article présente la décision du tribunal de manière neutre, en se concentrant sur les arguments et les résultats juridiques sans favoriser ouvertement aucune des parties. Il contient des citations directes du tribunal et mentionne les positions des deux parties sans parti pris apparent.

ORF News logoORF NewsPublic / d’ÉtatCentreil y a 4 h
Ott a été battu par Thalhammer, rédactrice en chef de Profil.

Egisto Ott, ancien employé de l'Office fédéral de la protection constitutionnelle et de la lutte contre le terrorisme (BVT) en Autriche, a perdu son procès contre la rédactrice en chef du "profil", Anna Thalhammer. Ott avait affirmé que le partage de deux tweets du journaliste d'investigation bulgare Christo Grozev sur son compte de médias sociaux constituait une diffamation. Le tribunal a statué que les messages de Thalhammer ne violaient pas la dignité d'Ott ou la présomption d'innocence, notant que son auditoire était probablement au courant de l'enquête en cours à l'époque et qu'Ott n'avait pas encore été condamné. Le juge a souligné que le mot "jup" (oui) utilisé par Thalhammer était juridiquement insignifiant. Ott a été condamné à payer les frais de justice pour la défense de Thalhammer, mais pas pour le procès lui-même, qui est couvert par les contribuables dans le cadre de la réforme juridique "Hate Online".

Lecture du biais (Centre): L'article présente un compte rendu équilibré de l'affaire judiciaire entre Egisto Ott et Anna Thalhammer, en se concentrant sur le raisonnement et les conclusions du tribunal sans parti pris idéologique apparent. Il inclut les perspectives des deux parties et fournit des détails factuels de la décision sans langage chargé ou unilatérale.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés