Seule la menace, pas le tueur à gages, compte dans le procès du Sénat du vice-président.

Philippine Daily InquirerIndépendantConservateurmaintenant

Lors du procès de destitution de la vice-présidente Sara Duterte, le sénateur-juge Robinhood Padilla a exhorté l'accusation à éviter d'être " unilatéral ". Cependant, les procureurs Gerville Luistro et Lorna Kapunan ont souligné que leur rôle est de présenter des preuves contre Duterte, la défense étant chargée de prouver son innocence.

Lecture du biais (Conservateur): Les procureurs déclarent explicitement que leur devoir est de construire un dossier contre Duterte, renforçant ainsi une perspective de droite qui met l'accent sur la responsabilité et la " neutralité ".

Philippine Daily InquirerIndépendantCentremaintenant

Dans un procès d'impeachment du Sénat contre la vice-présidente Sara Duterte, les procureurs ont souligné que l'identification du prétendu " tueur à gages " mentionné dans ses remarques controversées n'est pas une condition préalable au procès. La représentante Zia Alonto Adiong, porte-parole de la poursuite de la Chambre, a précisé que le procès se concentre sur la détermination de l'aptitude et de la responsabilité de Duterte en fonction en vertu de l'article 4 des accusations de destitution, qui l'accusent de trahir la confiance du public par le biais de ses déclarations publiques. Il a noté que l'enquête en cours du Bureau national d'enquête (NBI) sur l'identité de l'individu dont Duterte aurait discuté est une question juridique distincte.

Lecture du biais (Centre): L'article présente une perspective équilibrée en citant la position de l'accusation sans critiquer ou louer ouvertement l'accusé.

Philippine Daily InquirerIndépendantCentremaintenant

Le comité d'accusation de la Chambre a terminé de présenter l'article IV de l'affaire de destitution contre la vice-présidente Sara Duterte, l'accusant d'avoir fait de graves menaces contre le président Ferdinand Marcos Jr., la première dame Liza Araneta-Marcos et l'ancien président Martin Romualdez. La présentation a eu lieu sur neuf jours, bien que le tribunal n'ait passé que six jours à traiter directement de l'article IV en raison de retards procéduraux. Duterte n'a pas assisté au premier jour du procès, comptant uniquement sur son équipe juridique pour la représenter. Le deuxième jour, Duterte est arrivé inopinément au Sénat mais n'a pas participé au procès lui-même, rencontrant plutôt ses avocats et donnant une déclaration provocante aux journalistes. L'accusation a cité une conférence de presse de novembre 2024 où Duterte aurait révélé un "complot de meurtre" et présenté des preuves médico-légales du NBI pour authentifier des séquences vidéo.

Lecture du biais (Centre): L'article fournit un compte rendu équilibré de la procédure de destitution, détaillant à la fois les arguments de l'accusation et l'absence et les actions de Duterte.

RapplerIndépendantCentreil y a 8 h

Une vidéo générée par l'IA prétend faussement que la vice-présidente Sara Duterte a discuté avec le sénateur Francis 'Chiz' Escudero lors de son procès de destitution. La vidéo, partagée sur Facebook par la page 'Kapampatut', montre Duterte répondant aux accusations d'évitement du procès, avec un dialogue suggérant un conflit personnel.

Lecture du biais (Centre): L'article présente une correction factuelle concernant une vidéo générée par l'IA, sans approuver ou critiquer ouvertement l'une ou l'autre des parties.