ON
← Retour au fil
Le médiateur dépose de nouvelles affaires de corruption contre le fugitif Zaldy Co.
PH🏛️ PolitiqueCentre28/08/2026

Le médiateur dépose de nouvelles affaires de corruption contre le fugitif Zaldy Co.

Le Bureau de l'Ombudsman des Philippines a déposé de nouvelles affaires de détournement de fonds et de corruption contre l'ancien représentant d'Ako Bicol, Zaldy Co, et plusieurs responsables du Département des travaux publics et des autoroutes (DPWH) liés à un projet de contrôle des inondations de P77 millions à Balagtas, Bulacan. L'Ombudsman a trouvé des motifs probables de les inculper de détournement de fonds publics et de violation de la Loi sur la lutte contre la corruption. Les enquêtes ont révélé qu'une structure de contrôle des inondations prétendue achevée n'existait pas, suggérant une conspiration pour détourner des fonds par le biais de documents frauduleux. Cela fait suite à des affaires antérieures contre Co liées à un projet de contrôle des inondations de P289 millions à Oriental Mindoro. Co, qui est un fugitif depuis 2025, fait face à de multiples accusations, y compris celles liées à la falsification de documents publics.

Le Bureau de l'Ombudsman a déposé de nouvelles affaires de malversation et de corruption contre l'ancien représentant fugitif d'Ako Bicol, Zaldy Co, et plusieurs responsables du Département des travaux publics et des routes (DPWH) liés à un projet de contrôle des inondations de P77 millions à Balagtas, Bulacan.

L'Ombudsman a trouvé des motifs probables d'accuser Co et dix autres de détournement de fonds publics par la falsification de documents publics et de violations présumées de la Loi sur la lutte contre la corruption et la corruption. L'Ombudsman a cité des divergences dans les certificats de paiement mensuels (MCP) et les déclarations de travail accompli (SWAs) comme preuve d'un système de détournement de fonds. Il a noté que l'approbation répétée des paiements à SYMS malgré ces irrégularités indiquait une complicité dans la fraude. Le projet, qui a commencé le 24 février 2025, a été officiellement déclaré terminé le 2 mai 2025. Cependant, l'Ombudsman a confirmé qu'aucune structure physique n'existait sur le site.

La résolution a mis en évidence un complot impliquant des pots-de-vin versés à Co par le fonctionnaire du DPWH Alcantara, qui a veillé à ce que le projet reçoive un financement par le biais du programme de dépenses nationales et de la loi sur les crédits généraux. Co, qui est un fugitif depuis 2025, fait déjà face à des affaires distinctes de corruption et de détournement de fonds liées à un projet de contrôle des inondations de 289 millions de P dans l'Oriental Mindoro.

La résolution détaille comment Co a joué un rôle crucial dans l'obtention du financement du projet, faisant de son implication un élément central du programme.

Comment ce reportage a été réalisé. Actualité objective a rédigé ce reportage à partir de 2 articles sources, avec une synthèse assistée par IA selon notre méthodologie. C'est notre propre texte, pas la copie d'un média. Lire notre méthodologie.

Rédacteur responsable: Matej BašaUne erreur ? Signalez-la

2 articles

Rappler logoRapplerIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 8028/08/2026
Le médiateur dépose de nouvelles affaires de corruption contre le fugitif Zaldy Co.

Le Bureau de l'Ombudsman des Philippines a déposé de nouvelles affaires de détournement de fonds et de corruption contre l'ancien représentant d'Ako Bicol, Zaldy Co, et plusieurs responsables du Département des travaux publics et des autoroutes (DPWH) liés à un projet de contrôle des inondations de P77 millions à Balagtas, Bulacan. L'Ombudsman a trouvé des motifs probables de les inculper de détournement de fonds publics et de violation de la Loi sur la lutte contre la corruption. Les enquêtes ont révélé qu'une structure de contrôle des inondations prétendue achevée n'existait pas, suggérant une conspiration pour détourner des fonds par le biais de documents frauduleux. Cela fait suite à des affaires antérieures contre Co liées à un projet de contrôle des inondations de P289 millions à Oriental Mindoro. Co, qui est un fugitif depuis 2025, fait face à de multiples accusations, y compris celles liées à la falsification de documents publics.

Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations factuelles sur les actions judiciaires engagées par le Bureau du Médiateur contre des personnes impliquées dans des allégations de corruption.

Pourquoi factualité (85): The article reports that the Ombudsman filed new corruption cases against Zaldy Co and DPWH officials related to a P77-million flood control project in Bulacan. It cites the Ombudsman’s finding of probable cause for charges of malversation and graft, and mentions specific individuals involved. While

Pourquoi objectivité (80): The article presents the facts in a straightforward manner, focusing on the legal actions taken by the Ombudsman. However, it uses emotionally charged terms like 'allegedly anomalous' and 'conspiracy,' which may suggest a degree of bias toward portraying the case negatively.

Philippine Daily Inquirer logoPhilippine Daily InquirerIndépendantCentreFactualité 65Objectivité 7023/08/2026
L'ex-maire de l'est de Samar arrêté pour corruption

L'ancien maire de Balangiga dans l'est de Samar, Randy Graza, a été arrêté le 21 août pour des allégations de violation de la loi anti-graffitis et de pratiques corruptives.

Lecture du biais (Centre): L'article présente l'arrestation d'un ancien maire pour corruption sans critiquer ou louer ouvertement l'action. Il se concentre sur les aspects procéduraux de l'arrestation et ne prend pas une position idéologique claire.

Pourquoi factualité (65): The article provides basic details about the arrest of former mayor Randy Graza on graft charges but lacks contextual information such as the nature of the alleged violations, the evidence used, or the broader implications. This limits its alignment with the cross-source consensus on the same event

Pourquoi objectivité (70): The article maintains a relatively neutral tone, reporting the arrest without overtly expressing judgment. However, it omits key details that might provide balance, suggesting a somewhat one-sided focus on the action rather than the underlying issues.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés