Le dernier défilé du boucher bosniaque condamné Mladic
Le corps du général Ratko Mladić, condamné par le tribunal de La Haye pour de multiples crimes contre l'humanité et crimes de guerre pendant la guerre de trois ans en Bosnie-Herzégovine, a été déposé dans l'église Saint-Luc lundi matin. De longues files de personnes se sont rassemblées à l'église, où des liturgies orthodoxes ont été jouées sur des écrans accompagnant la cérémonie d'adieu.
Ratko Mladić, connu sous le nom de " Boucher de Bosnie ", a reçu un enterrement d'héroïne en Serbie malgré sa condamnation pour avoir orchestré certaines des pires atrocités de la guerre de Bosnie. Les funérailles ont eu lieu à Belgrade le 7 septembre 2026, attirant des milliers de personnes en deuil, y compris du personnel militaire et des personnalités politiques.
La cérémonie comprenait un service religieux dans la petite église orthodoxe serbe de Saint-Luc à Belgrade, suivi d'une procession vers le cimetière de Topčider, où Mladić sera enterré aux côtés de sa fille, Ana, décédée par suicide en 1994. Des milliers de personnes faisaient la queue devant l'église, certaines tenant des photographies de Mladić, d'autres embrassant son cercueil et pleurant en passant.
Vučić n'a pas assisté aux funérailles, citant une prochaine réunion avec le président de l'Ouzbékistan. Au lieu de cela, son fils, Danilo, a participé à la procédure. Malgré la réaction internationale, Mladić reste une figure vénérée parmi de nombreux Serbes, y compris des vétérans et des politiciens.
Ses partisans ont organisé des veillées, peint des peintures murales de lui à Belgrade, et même affiché une bannière massive lors d'un match de football. Mladić a été un architecte clé de la campagne de nettoyage ethnique pendant la guerre de Bosnie, qui a entraîné la mort de plus de 100 000 personnes et le déplacement de millions. Ses forces ont mené le siège de 1460 jours de Sarajevo, soumettant les civils à des bombardements quotidiens et des attaques de tireurs d'élite. Le conflit a culminé dans le massacre de Srebrenica en 1995, où au moins 8 000 musulmans bosniaques ont été tués. Les forces de Mladić ont été filmées distribuant des bonbons aux enfants et promettant un passage sûr avant de rassembler et d'exécuter des milliers d'hommes et de garçons.
Il a décrit l'opération comme un "cadeau" au peuple serbe. Mladić a été arrêté en 2011 après avoir échappé à la capture pendant près de 16 ans. Il a été condamné en 2017 pour avoir orchestré le massacre de Srebrenica, ainsi que d'autres crimes de guerre tels que l'établissement de camps de concentration et le ciblage de civils non serbes.
Les funérailles ont également suscité des protestations de la part de groupes tels que les Mères de Srebrenica, qui ont condamné la glorification de l'héritage de Mladić. Ils ont accusé les nationalistes serbes de promouvoir une idéologie de "chetnik" et ont averti que de tels sentiments ne seraient pas tolérés à Srebrenica. L'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) a critiqué la diffusion des funérailles de Mladić à la télévision d'État serbe, arguant qu'elle promouvait la haine et niait la réalité du génocide. En plus des funérailles, l'héritage de Mladić continue d'influencer la société serbe.
L'événement souligne les profondes divisions au sein de la Serbie concernant son histoire de guerre et ses relations avec l'Occident.
Aller aux sources primaires (2)
Les sources officielles sur lesquelles repose la couverture. Lisez-les directement pour contourner le cadrage.
Ratko Mladić, ancien général des Serbes de Bosnie-Herzégovine, est décédé à La Haye le 27 août 2026. Son corps a été enterré dans l'après-midi du 7 septembre 2026 à Topčider à Belgrade. L'exécution a été organisée sous l'égide de la famille Mladić, sa serbe président Aleksandar Vučić n'a pas été arrêté, car il était invité par le président uzbékistan Šavkata Mirzijojeva. Avant l'exécution, il était à l'église sainte de Luka Vidikov, un poteklazna religiozna obrada, qui était dirigé par le patriarche Porfirij. Mladić a été condamné à une peine de mort en 2021 pour avoir commis un génocide en Srebrenica dans d'autres années.
Lecture du biais (Centre): L'article fournit un compte rendu factuel de l'enterrement de Radoslav Mladić, mettant l'accent sur la logistique de l'événement, l'implication de personnalités religieuses et l'absence de personnalités politiques de haut niveau comme le président Vučić.
Pourquoi factualité (98): This article provides precise details about the funeral arrangements, including the location at the Church of Saint Luke, the burial site at Topčider Cemetery, and the involvement of the Serbian Orthodox Church patriarch. It also mentions the absence of President Vučić due to an official visit and t
Pourquoi objectivité (60): The article presents the event from a Serbian nationalist viewpoint, referring to Mladić as a 'general of the Bosnian Serbs' and noting the criticism from regional observers. While it includes factual details, the tone leans toward supporting the narrative of honoring a war criminal rather than cond
Les funérailles de Ratko Mladić, un criminel de guerre reconnu coupable du génocide de Srebrenica et d'autres crimes contre l'humanité, ont eu lieu à Belgrade. Le président du Conseil européen, Antonio Costa, et la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, ont exprimé leur choc devant les images des funérailles et ont critiqué la présence de hauts responsables serbes, les qualifiant d'échec face à l'histoire sombre de l'Europe et contraires aux valeurs de la Serbie alors qu'elle cherche à devenir membre de l'UE. Ils ont souligné leur solidarité avec les victimes des crimes commis dans l'ex-Yougoslavie.
Lecture du biais (Centre): L'article présente les réactions de deux personnalités importantes de l'Union européenne aux funérailles d'un criminel de guerre notoire, soulignant leurs préoccupations concernant l'alignement de la Serbie sur les valeurs de l'UE.
Pourquoi factualité (97): The article provides accurate information about the funeral, including the reactions of European leaders like António Costa and Ursula von der Leyen, who criticized the event. It correctly identifies Mladić as a convicted war criminal responsible for the Srebrenica genocide and other atrocities. The
Pourquoi objectivité (85): The article maintains a neutral and objective tone, presenting the views of European leaders without taking sides. It focuses on the international response to the funeral and emphasizes the need for accountability, avoiding emotional language or biased framing. This makes it one of the most balanced
Il Fatto QuotidianoIndépendantConservateurFactualité 95Objectivité 6507/09/2026
L'article traite des funérailles de Ratko Mladić, un général serbe condamné par le Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie pour son rôle dans le génocide de Srebrenica et d'autres crimes de guerre pendant la guerre de Bosnie dans les années 1990.
Lecture du biais (Conservateur): L'article met l'accent sur le sentiment nationaliste, les expressions de gratitude envers un criminel de guerre et appelle à des revendications territoriales (Kosovo).
Pourquoi factualité (95): The article provides detailed descriptions of the funeral event, including the presence of young people like Ivan who attended despite not having lived through the war personally. It accurately references Mladić's conviction by the Hague tribunal for the Srebrenica genocide and other crimes. The inf
Pourquoi objectivité (65): The article has a clear bias towards the Serbian perspective, emphasizing gratitude toward Mladić and highlighting the lack of support from Serbia during the war. Emotional language such as 'siamo grati' ('we are grateful') and the framing of Mladić as a defender of the Serbian people indicate a lac
L'article parle des funérailles de Ratko Mladić, un ancien chef militaire serbe de Bosnie reconnu coupable de crimes de guerre. Il note que de nombreuses personnalités serbes éminentes ont assisté à l'événement, y compris des politiciens, des chefs religieux et des responsables militaires. Cependant, le président serbe Aleksandar Vučić n'y a pas assisté en personne, envoyant son fils Danilo à la place. L'article spécule sur le fait que Vučić aurait pu y assister mais a choisi de ne pas le faire, peut-être en raison de considérations politiques. Il mentionne également que le président de l'Ouzbékistan, Shavkat Mirziyoyev, était présent aux funérailles lors d'une visite d'État organisée quatre mois plus tôt.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations factuelles sur l'assistance aux funérailles de Mladić et fait des commentaires spéculatifs sur l'absence de Vučić sans favoriser ouvertement aucun côté politique.
Pourquoi factualité (92): The article confirms the large attendance at Mladić's funeral and notes the absence of President Vučić, who sent his son instead. It references the presence of high-ranking officials and religious figures but lacks specific details about the event itself. The content aligns with the broader consensu
Pourquoi objectivité (50): The article takes a strongly critical stance toward the Serbian government and the public's reaction to Mladić's funeral. It frames the event as a failure of leadership and implies that the state should have taken a stronger stand against honoring a war criminal. This clearly favors one perspective
Le corps du général Ratko Mladić, condamné par le tribunal de La Haye pour de multiples crimes contre l'humanité et crimes de guerre pendant la guerre de trois ans en Bosnie-Herzégovine, a été déposé dans l'église Saint-Luc lundi matin. De longues files de personnes se sont rassemblées à l'église, où des liturgies orthodoxes ont été jouées sur des écrans accompagnant la cérémonie d'adieu.
Lecture du biais (Conservateur): L'article présente des points de vue qui louent le leadership militaire de Mladić et minimisent la gravité de ses crimes, en soulignant son rôle dans la défense de "sa nation" et le sauvetage de vies.
Pourquoi factualité (90): The article describes the large turnout at the funeral and includes quotes from individuals present, such as Nedeljko Gredo, a former officer who viewed Mladić as a leader. It references the legal proceedings against him and his conviction for war crimes. However, some details are less specific comp
Pourquoi objectivité (55): The article exhibits strong bias, portraying Mladić as a 'hero' and focusing on the admiration of veterans and supporters. The tone is highly sympathetic to those who view Mladić favorably, with minimal critical commentary on his crimes. This creates a one-sided portrayal of the event.
Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.
progressiste
centre
conservateur
★
Comment chaque camp l’a couvert
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.
🌍
🌎
🌏
🗺️
★
Couverture dans le monde
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.
★
Vérification des affirmations
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.
