ON
← Retour au fil
"Paradoxe de l'obésité": une étude révèle que les mesures de santé courantes pourraient induire en erreur les personnes âgées
Australia🏛️ PolitiqueCentrehier

"Paradoxe de l'obésité": une étude révèle que les mesures de santé courantes pourraient induire en erreur les personnes âgées

Une étude publiée aux États-Unis a analysé les données de 6 905 adultes âgés de 65 ans et plus, révélant qu'un IMC "normal" n'est pas toujours corrélé à des risques de santé plus faibles, en particulier lorsqu'il est associé à un tour de taille plus grand. Les chercheurs ont constaté que le surpoids était lié à un risque de mortalité inférieur de 46% par rapport à un IMC normal chez les hommes, tandis qu'un tour de taille plus grand était associé à un risque de mortalité accru pour les deux sexes. L'étude suggère que l'IMC seul est insuffisant pour évaluer les risques pour la santé des personnes âgées et recommande d'incorporer des mesures supplémentaires telles que le tour de taille, la masse musculaire et la santé globale.

Une étude récente a remis en question la sagesse conventionnelle entourant l'indice de masse corporelle (IMC) en tant qu'indicateur de santé pour les personnes âgées, révélant qu'un IMC "normal" pourrait ne pas toujours refléter un risque de mortalité plus faible. Les chercheurs ont constaté que des facteurs tels que le tour de taille, la masse musculaire et la santé globale devraient être pris en compte aux côtés de l'IMC pour mieux évaluer les risques pour la santé des personnes âgées de 65 ans et plus.

Les chercheurs ont examiné comment les différentes catégories d'IMC étaient en corrélation avec les taux de mortalité. Ils ont découvert que le surpoids était lié à un risque de mortalité significativement inférieur à celui des personnes ayant un IMC normal, en particulier chez les hommes. Par exemple, les hommes classés en surpoids avaient un risque de mortalité inférieur de 46% à celui des personnes ayant un IMC normal. De même, les hommes atteints d'obésité de classe I ou II ont connu une réduction de 51% du risque de mortalité par rapport à leurs homologues ayant un IMC normal. En revanche, les résultats pour les femmes étaient moins prononcés.

Les femmes en surpoids présentaient un risque de mortalité inférieur de 27% à celui des femmes ayant un IMC normal, mais le risque réduit pour les femmes atteintes d'obésité de classe I ou II n'était pas statistiquement significatif.

Les calculs de l'IMC reposent uniquement sur la taille et le poids, ne faisant pas la différence entre la masse musculaire et la masse grasse. Par conséquent, les personnes ayant un IMC normal mais une augmentation de la graisse abdominale, souvent associée au syndrome métabolique, peuvent toujours faire face à des risques pour la santé. Le Dr Bryan Blissmer, l'un des co-auteurs de l'étude de l'Université de Rhode Island, a noté que la combinaison de l'IMC avec d'autres mesures telles que le tour de taille fournit une vue plus complète des risques pour la santé des personnes âgées.

Il a suggéré que cette approche intégrée pourrait améliorer les évaluations du risque de mortalité et guider des décisions cliniques plus efficaces. Selon l'étude, les personnes ayant un IMC normal mais des mesures de taille importantes présentaient des risques de mortalité plus élevés, les hommes de 33% et les femmes de 23%, indiquant que l'IMC seul pourrait masquer des problèmes de santé sous-jacents.

Ces résultats remettent en question l'applicabilité universelle de l'IMC en tant que mesure de la santé, en particulier pour les populations vieillissantes dont la composition corporelle diffère considérablement de celle des personnes plus jeunes.

1 articles

SBS News logoSBS NewsPublic / d’ÉtatCentreFactualité 85Objectivité 80hier
"Paradoxe de l'obésité": une étude révèle que les mesures de santé courantes pourraient induire en erreur les personnes âgées

Une étude publiée aux États-Unis a analysé les données de 6 905 adultes âgés de 65 ans et plus, révélant qu'un IMC "normal" n'est pas toujours corrélé à des risques de santé plus faibles, en particulier lorsqu'il est associé à un tour de taille plus grand. Les chercheurs ont constaté que le surpoids était lié à un risque de mortalité inférieur de 46% par rapport à un IMC normal chez les hommes, tandis qu'un tour de taille plus grand était associé à un risque de mortalité accru pour les deux sexes. L'étude suggère que l'IMC seul est insuffisant pour évaluer les risques pour la santé des personnes âgées et recommande d'incorporer des mesures supplémentaires telles que le tour de taille, la masse musculaire et la santé globale.

Lecture du biais (Centre): L'article présente une étude scientifique sans cadrage idéologique manifeste. Bien que le sujet porte sur la politique de santé publique, l'accent est mis sur la recherche médicale et les implications cliniques plutôt que sur le débat partisan. Le ton reste neutre, soulignant les limites de l'IMC en tant que mesure de la santé sans préjudice de la santé publique.

Pourquoi factualité (85): The article accurately summarizes the study's main findings, including the association between BMI and mortality risk in older adults, and highlights the importance of considering waist circumference. It cites the study's sample size and demographic focus, and quotes the researcher directly. The inf

Pourquoi objectivité (80): The article presents the study's findings in a balanced manner, explaining the implications without overt bias. However, it uses emotionally charged language such as 'misleading' and 'could be misleading,' which slightly skews the tone toward caution rather than neutrality. The framing suggests a ne

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés