ON
← Retour au fil
L'approbation du Roundup par la Nouvelle-Zélande repose sur des examens financés par l'industrie qui font actuellement l'objet d'une enquête
Australia🏛️ PolitiqueProgressisteil y a 3 j

L'approbation du Roundup par la Nouvelle-Zélande repose sur des examens financés par l'industrie qui font actuellement l'objet d'une enquête

L'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA) classe le glyphosate comme " peu susceptible " de causer le cancer, tandis que l'Agence internationale de recherche sur le cancer (IARC) de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) le qualifie de " probablement cancérigène pour l'homme ". Cette divergence survient parce que l'EPA s'appuie souvent sur des études non publiées financées par les fabricants, tandis que l'IARC utilise des données publiquement disponibles. La Nouvelle-Zélande, incapable d'évaluer tous les produits chimiques de manière indépendante, dépend des évaluations internationales. Cependant, certaines de ces évaluations ont été influencées par des rapports écrits par Monsanto, y compris des études fantômes avec une intégrité douteuse.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Aller aux sources primaires (5)

Les sources officielles sur lesquelles repose la couverture. Lisez-les directement pour contourner le cadrage.

1 articles

The Conversation (AU) logoThe Conversation (AU)IndépendantProgressisteil y a 3 j
L'approbation du Roundup par la Nouvelle-Zélande repose sur des examens financés par l'industrie qui font actuellement l'objet d'une enquête

L'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA) classe le glyphosate comme " peu susceptible " de causer le cancer, tandis que l'Agence internationale de recherche sur le cancer (IARC) de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) le qualifie de " probablement cancérigène pour l'homme ". Cette divergence survient parce que l'EPA s'appuie souvent sur des études non publiées financées par les fabricants, tandis que l'IARC utilise des données publiquement disponibles. La Nouvelle-Zélande, incapable d'évaluer tous les produits chimiques de manière indépendante, dépend des évaluations internationales. Cependant, certaines de ces évaluations ont été influencées par des rapports écrits par Monsanto, y compris des études fantômes avec une intégrité douteuse.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la question comme un conflit entre la recherche financée par l'industrie et les normes scientifiques indépendantes, mettant en évidence l'influence des intérêts des entreprises sur les décisions réglementaires.

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés