Nouvelle-Galles du Sud demande de conseils urgents sur la décision controversée du tribunal qui a jugé que le vandalisme anti-israélien n'était pas antisémite

Le gouvernement de la Nouvelle-Galles du Sud cherche à obtenir des conseils juridiques urgents pour contester une récente décision de la Cour suprême selon laquelle le vandalisme anti-israélien n'est pas antisémite. Le juge Desmond Fagan a jugé que les actions d'un homme de Sydney, Mohommed Farhat, ne constituaient pas de l'antisémitisme, rejetant ainsi la tentative de l'État d'obtenir une ordonnance de surveillance prolongée d'un an en vertu de la Loi sur le terrorisme à sa sortie de prison.

La décision de Fagan, rendue cette semaine, conclut que les tribunaux inférieurs et diverses agences de l'État ont mal classé le comportement de Farhat comme antisémite, entraînant une punition plus sévère que justifiée. Sa décision a souligné que les actions de Farhat étaient considérées comme des commentaires politiques plutôt que des actes d'antisémitisme. Les renseignements fournis à la cour ont révélé que la police antiterroriste avait reconnu, trois semaines après l'arrestation de Farhat en novembre 2024, qu'il n'était pas motivé par une idéologie mais avait été recruté et financièrement incité à écrire le slogan "Fuk Israel" sur les véhicules et à mettre le feu à une voiture.

Selon Fagan, cette omission a permis à l'État de dépeindre Farhat comme une menace terroriste potentielle, même si les preuves suggéraient le contraire. Fagan a souligné que le risque posé par Farhat, un jeune homme de 22 ans à la capacité intellectuelle limitée, a été décrit comme "insuffisant" pour justifier l'ordonnance de surveillance étendue. Ils ont fait valoir que la décision ignorait les implications plus larges pour la communauté juive et ne parvenait pas à répondre à l'impact communautaire de ces cas.

Alors que le pouvoir judiciaire fonctionne de manière indépendante, le gouvernement a réitéré son engagement à lutter contre l'antisémitisme et les crimes de haine. Cependant, compte tenu des procédures judiciaires en cours, les responsables ont choisi de ne pas fournir de commentaires supplémentaires. En réponse à la décision, la députée des Verts Sue Higginson a appelé à une enquête sur la gestion de l'affaire par la police.

Le chef de la Lecc.s, Peter Johnson SC, a confirmé que la commission envisageait la demande. Pendant ce temps, la police de la Nouvelle-Galles du Sud a déclaré que la question était actuellement sous enquête interne et a refusé de commenter davantage pour protéger l'intégrité du processus.