Personne n'est walang kwenta: Des groupes, des amis défendent Josh Aquino au milieu de la controverse sur les podcasts
Au cours d'un épisode du 5 octobre, l'animateur a qualifié Josh d '"walang kwenta" (inutile), ce qui a suscité de nombreuses critiques. L'épisode a ensuite été supprimé et le contrat du podcast avec The Pod Network a été résilié. Le directeur du Bureau national d'enquêtes (NBI), Melvin Matibag, a annoncé qu'une enquête serait ouverte sur les animateurs du podcast. Des personnalités publiques, dont Boy Abunda, ont défendu Josh et condamné les remarques comme discriminatoires et illégales en vertu de la Magna Carta pour les personnes handicapées.
Un podcast philippin a suscité de nombreuses critiques après que ses animateurs se soient moqués de Josh Aquino, le fils de la célébrité Kris Aquino, en utilisant un langage désobligeant. L'incident s'est produit lors d'un épisode de Machong Chismisan, diffusé le 5 octobre, où l'animateur Tito P s'est référé à Josh comme walangwalang kwenta (inutile). L'épisode a ensuite été supprimé, mais la controverse a provoqué une réaction immédiate du public, des groupes de défense des droits et des personnalités notables. Le Bureau national d'enquête (NBI) a lancé une enquête sur l'incident.
Matibag a confirmé via un message texte à l'animateur de télévision Boy Abunda que la division de la cybercriminalité du NBI et l'unité d'action spéciale enquêteraient sur les animateurs et poursuivraient les poursuites judiciaires.
Mark Leviste, ancien partenaire de Kris Aquino, a également exprimé son soutien à Josh, le décrivant comme étant gentil, priant et aimant. Il a déclaré que quiconque connaît vraiment Josh comprend son caractère et ses valeurs. La controverse a conduit à la résiliation du contrat de Machong Chismisan avec The Pod Network, avec effet immédiat. Les agences gouvernementales ont averti les créateurs de la nécessité d'un contenu respectueux, notant que se moquer des personnes handicapées équivaut à de la discrimination et viole leur dignité. La réaction du public a été rapide, les internautes appelant Phillip Salvador, le père de Josh, à répondre à la situation.
Des groupes de défense des droits ont rejoint les appels à la responsabilisation, soulignant les implications plus larges de l'incident pour le traitement par la société des personnes handicapées.
Aller aux sources primaires (1)
Les sources officielles sur lesquelles repose la couverture. Lisez-les directement pour contourner le cadrage.
Au cours d'un épisode du 5 octobre, l'animateur a qualifié Josh d '"walang kwenta" (inutile), ce qui a suscité de nombreuses critiques. L'épisode a ensuite été supprimé et le contrat du podcast avec The Pod Network a été résilié. Le directeur du Bureau national d'enquêtes (NBI), Melvin Matibag, a annoncé qu'une enquête serait ouverte sur les animateurs du podcast. Des personnalités publiques, dont Boy Abunda, ont défendu Josh et condamné les remarques comme discriminatoires et illégales en vertu de la Magna Carta pour les personnes handicapées.
Lecture du biais (Centre): L'article présente plusieurs perspectives, y compris la condamnation de personnalités publiques et les implications juridiques, sans favoriser ouvertement aucun côté.
Le terme "Machong Chismisan" semble être une expression locale utilisée pour décrire quelqu'un qui répand des rumeurs ou qui se livre à des commérages.
Lecture du biais (Centre): L'article présente un aperçu général de l'opinion publique sans favoriser explicitement aucun côté. Il n'inclut pas de langage biaisé, de sources unilatérales ou de rédaction qui indiqueraient une claire inclinaison idéologique.
Comment chaque camp l’a couvert
Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.
progressiste
centre
conservateur
★
Comment chaque camp l’a couvert
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.
🌍
🌎
🌏
🗺️
★
Couverture dans le monde
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.
★
Vérification des affirmations
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.