ON
← Retour au fil
L'argument le plus fort pour déterminer un vote de destitution à deux tiers
PH🏛️ PolitiqueCentremaintenant

L'argument le plus fort pour déterminer un vote de destitution à deux tiers

L'article discute du débat sur le nombre de voix nécessaires pour condamner la vice-présidente Sara Duterte dans son procès de destitution. Il met en évidence les différentes interprétations du seuil constitutionnel, en particulier en se concentrant sur la question de savoir si l'exigence des deux tiers s'applique à tous les sénateurs ou uniquement à ceux qui ont prêté serment pour agir en tant que juges dans la cour de destitution.

Aller aux sources primaires (1)

Les sources officielles sur lesquelles repose la couverture. Lisez-les directement pour contourner le cadrage.

8 articles

Philippine Daily Inquirer logoPhilippine Daily InquirerIndépendantCentreFactualité 65Objectivité 70hier
Barbers appelle à des heures supplémentaires pour le procès de destitution de Duterte

Robert Ace Barbers, conseiller du groupe d'accusation dans le procès de destitution de la vice-présidente Sara Duterte, a demandé à la Cour de destitution du Sénat d'étendre les heures de procès ou d'ajouter des jours pour accélérer le processus.

Lecture du biais (Centre): L'article présente un appel pour une résolution plus rapide du procès de destitution, mais ne prend pas une position idéologique claire.

Pourquoi factualité (65): The article reports on a statement made by Robert Ace Barbers, an adviser to the prosecution panel, regarding the extension of hours for Vice President Sara Duterte's impeachment trial. It provides direct quotes from Barbers and mentions the trial has been ongoing for 19 days. Since no primary sourc

Pourquoi objectivité (70): The article presents the statement of Robert Ace Barbers in a neutral manner, quoting him directly and providing context about the trial duration. There is no evident bias or emotional language, though it does frame the issue as one requiring action to 'hasten the proceedings,' which could be seen a

Philippine Daily Inquirer logoPhilippine Daily InquirerIndépendantCentremaintenant
Poa est provisoirement sorti de la défense pour témoigner.

L'avocat Michael Poa, qui était auparavant conseiller et porte-parole de l'équipe de la défense de la vice-présidente Sara Duterte lors de son procès de destitution, a temporairement démissionné de son rôle pour témoigner en tant que témoin devant la cour de destitution du Sénat.

Lecture du biais (Centre): L'article fait état d'un changement de procédure dans un procès politique très médiatisé, mais ne présente pas de biais clair dans le cadrage, le langage ou les sources.

Philippine Daily Inquirer logoPhilippine Daily InquirerIndépendantCentreil y a 54 min
Sotto dit à la cour d'impeachment: Le nom est faux s'il n'y a pas de personne derrière

Le sénateur-juge Vicente "Tito" Sotto III s'est adressé à la cour de destitution du Sénat, déclarant qu'un nom ne peut être considéré comme un alias que s'il y a une personne réelle qui lui est associée.

Lecture du biais (Centre): L'article présente une déclaration directe du sénateur-juge Sotto lors d'une procédure judiciaire impliquant des hauts fonctionnaires.Le contenu ne présente aucun parti pris clair envers l'une ou l'autre des parties; il fait état d'un argument juridique présenté dans le cadre du processus de destitution sans favoriser ouvertement une position particulière

Philippine Daily Inquirer logoPhilippine Daily InquirerIndépendantCentreil y a 1 h
Le procès de destitution de Sara Duterte: Qui est l'avocat Reynaldo Robles ?

L'article parle de l'avocat Reynaldo Robles, un avocat privé qui assiste le groupe de poursuites de la Chambre lors du procès de destitution du vice-président Sara Duterte.

Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations factuelles sur un professionnel du droit impliqué dans un processus politique de haut niveau sans favoriser ouvertement aucun côté.Il se concentre sur le rôle de l'avocat plutôt que de prendre position sur la destitution elle-même ou de commenter les personnalités politiques impliquées.

Philippine Daily Inquirer logoPhilippine Daily InquirerIndépendantConservateurhier
ICYMI: Le procès de destitution de Sara Duterte: Les faits saillants de la semaine 8

L'article fait état de la huitième semaine du procès de destitution du vice-président Sara Duterte au Sénat philippin. Le 25 août, un témoignage clé a été livré par Lemuel Ortonio, le bureau du vice-président adjoint chef de l'état-major, qui a été identifié comme un témoin hostile.

Lecture du biais (Conservateur): L'article présente des témoignages suggérant que le vice-président Duterte était pleinement informé et autorisait des actions, ce qui pourrait impliquer une préméditation ou un manque de surveillance.

Rappler logoRapplerIndépendantCentrehier
L'argument le plus fort pour déterminer un vote de destitution à deux tiers

L'article discute du débat sur le nombre de voix nécessaires pour condamner la vice-présidente Sara Duterte dans son procès de destitution. Il met en évidence les différentes interprétations du seuil constitutionnel, en particulier en se concentrant sur la question de savoir si l'exigence des deux tiers s'applique à tous les sénateurs ou uniquement à ceux qui ont prêté serment pour agir en tant que juges dans la cour de destitution.

Lecture du biais (Centre): L'article présente de multiples perspectives sur l'interprétation constitutionnelle sans favoriser ouvertement un côté.

Rappler logoRapplerIndépendantCentrehier
[Newspoint] S'asseoir dans quel but ?

Le procès de destitution du vice-président philippin Sara Duterte a soulevé des débats juridiques sur l'interprétation de l'exigence de la Constitution d'une majorité des deux tiers pour condamner un fonctionnaire. L'analyste juridique Mel Sta. Maria soutient que le seuil des deux tiers devrait être calculé en fonction du nombre de sénateurs physiquement présents et votant, plutôt que du nombre total de sénateurs. Avec quatre sénateurs absents du procès, Sta. Maria calcule que 14 voix seraient nécessaires pour la condamnation.

Lecture du biais (Centre): L'article présente les deux points de vue sur l'interprétation constitutionnelle sans favoriser l'un ou l'autre.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés