ON
← Retour au fil
Le New York Times dit qu'OpenAI a caché des preuves dans le procès du droit d'auteur de ChatGPT
United States🏛️ PolitiqueCentreil y a 18 h

Le New York Times dit qu'OpenAI a caché des preuves dans le procès du droit d'auteur de ChatGPT

Le New York Times et le Daily News allèguent qu'OpenAI a dissimulé des preuves lors d'un procès sur les droits d'auteur impliquant ChatGPT. La poursuite porte sur la question de savoir si OpenAI a violé les lois sur les droits d'auteur en formant ses modèles d'IA sur le contenu du Times et en les reproduisant dans les sorties des utilisateurs. Tout au long de l'affaire, OpenAI a affirmé qu'il ne pouvait pas rechercher ses données de formation en raison de problèmes techniques et de problèmes de confidentialité. Cependant, des documents judiciaires récents suggèrent qu'OpenAI avait déjà effectué des recherches internes et construit une base de données de 78 millions de conversations ChatGPT anonymisées pour évaluer une violation potentielle.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

1 articles

TechCrunch logoTechCrunchIndépendantCentreil y a 18 h
Le New York Times dit qu'OpenAI a caché des preuves dans le procès du droit d'auteur de ChatGPT

Le New York Times et le Daily News allèguent qu'OpenAI a dissimulé des preuves lors d'un procès sur les droits d'auteur impliquant ChatGPT. La poursuite porte sur la question de savoir si OpenAI a violé les lois sur les droits d'auteur en formant ses modèles d'IA sur le contenu du Times et en les reproduisant dans les sorties des utilisateurs. Tout au long de l'affaire, OpenAI a affirmé qu'il ne pouvait pas rechercher ses données de formation en raison de problèmes techniques et de problèmes de confidentialité. Cependant, des documents judiciaires récents suggèrent qu'OpenAI avait déjà effectué des recherches internes et construit une base de données de 78 millions de conversations ChatGPT anonymisées pour évaluer une violation potentielle.

Lecture du biais (Centre): L'article présente les deux côtés du différend entre OpenAI et le New York Times/The Daily News sans favoriser ouvertement l'un ou l'autre.

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés