Le New York Times et le Daily News allèguent qu'OpenAI a dissimulé des preuves lors d'un procès sur les droits d'auteur impliquant ChatGPT. La poursuite porte sur la question de savoir si OpenAI a violé les lois sur les droits d'auteur en formant ses modèles d'IA sur le contenu du Times et en les reproduisant dans les sorties des utilisateurs. Tout au long de l'affaire, OpenAI a affirmé qu'il ne pouvait pas rechercher ses données de formation en raison de problèmes techniques et de problèmes de confidentialité. Cependant, des documents judiciaires récents suggèrent qu'OpenAI avait déjà effectué des recherches internes et construit une base de données de 78 millions de conversations ChatGPT anonymisées pour évaluer une violation potentielle.
Lecture du biais (Centre): L'article présente les deux côtés du différend entre OpenAI et le New York Times/The Daily News sans favoriser ouvertement l'un ou l'autre.






