ON
← Retour au fil
Nancy Guthrie mise à jour: 25 semaines après l'enlèvement, Elizabeth Smart dit qu'il y a une raison d'espérer
United States🏛️ PolitiquePlutôt conservateuril y a 13 h

Nancy Guthrie mise à jour: 25 semaines après l'enlèvement, Elizabeth Smart dit qu'il y a une raison d'espérer

Elizabeth Smart, une survivante d'enlèvement qui a elle-même été enlevée en 2002, a exprimé un optimisme prudent que Nancy Guthrie, une femme de 84 ans enlevée de sa maison de Tucson 25 semaines plus tôt, pourrait encore être en vie. Dans une interview avec E! Nouvelles, Smart a souligné que l'absence d'un corps ne confirme pas la mort et a exhorté à poursuivre l'enquête. Elle a noté que si certaines informations restent confidentielles en raison du travail médico-légal en cours, les enquêteurs peuvent avoir des progrès non divulgués.

Nancy Guthrie, the 84-year-old mother of Today co-host Savannah Guthrie, has remained missing for 25 weeks following her alleged abduction from her home in the Catalina Foothills of Tucson, Arizona. Elizabeth Smart, the renowned kidnapping survivor and current bodybuilder, expressed renewed hope during a recent interview, stating that there is still a possibility Nancy is alive and could be returned safely. “There isn’t a body, so there is still reason to have hope that she is alive,” Smart told E! News, urging the public not to lose faith in finding her. Savannah Guthrie, who has been absent from her daytime talk show due to her mother’s disappearance, made an emotional appeal on air, pleading with listeners to come forward with any information. “Somebody knows something,” she said, describing the family’s ongoing anguish. The police department in Pima County confirmed that Guthrie was taken from her home in the early hours of February 1, with no signs of forced entry. The FBI has been investigating the case alongside local authorities, reviewing footage from Guthrie’s Nest doorbell camera, which captured a masked figure at her doorstep. Two purported ransom notes have surfaced, each containing alarming demands. The first, reportedly sent to local media, warned that Guthrie would be killed if payments were not made by a specific deadline. The note stated, “Your mother is aware of this, and her life is in your hands.” A second note, allegedly sent later, claimed that Guthrie had died and had been “buried with nature.” These messages have raised questions among experts, particularly regarding their consistency with standard ransom practices. Retired FBI negotiator Jason Pack analyzed the notes and suggested that the abrupt cutoff of communication was unusual for a typical kidnapping scenario. “Genuine kidnappers wanna keep the line of communication open,” Pack told Fox News Digital. While the notes contained elements of pressure, such as deadlines and threats, they also included a directive against further negotiations, which deviates from conventional ransom behavior. This has led some to question the authenticity of the notes themselves. Legal analyst Josh Ritter has also weighed in, highlighting a critical four-day delay in FBI involvement that may have compromised crucial evidence. According to Ritter, the FBI’s delayed response allowed potential suspects to evade capture, potentially losing valuable video footage and forensic data. This delay has sparked calls for greater transparency and urgency in the investigation. Meanwhile, the public continues to show support for the Guthrie family. Over $1.2 million in rewards has been offered through various channels, including the FBI, local law enforcement, and the family itself. Authorities have urged anyone with information to contact them anonymously via Crime Stoppers or by calling 1-800-CALL-FBI. Volunteers have conducted searches on the property, and flyers have been distributed in the area. The case has drawn attention from both the media and true-crime enthusiasts. Briana Whitney, a former journalist with the AZ Family news outlet, discussed the ransom notes on a popular true-crime podcast, Crime Junkie. Although the exact content of the notes has not been independently verified, Whitney shared excerpts that suggest a high level of coordination between the alleged perpetrators and the family. The notes included specific details about Guthrie’s Apple Watch and the condition of a broken floodlight in her yard, information that may have only been accessible to the suspect or investigators. Despite the lack of definitive leads, Elizabeth Smart remains optimistic. Her personal experience with abduction has given her insight into the complexities of such cases. She emphasized the importance of community involvement, noting that even small details could prove vital. “If anyone knows anything or seen anything, or the smallest detail that might seem insignificant can make all the difference, just report it,” she said. As the investigation continues, the focus remains on uncovering the truth behind Nancy Guthrie’s disappearance. With no official confirmation of the ransom notes’ authenticity and no physical evidence of her whereabouts, the case remains one of the most perplexing in recent memory. The Guthrie family, along with law enforcement and the public, continues to wait for answers.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Aller aux sources primaires (2)

Les sources officielles sur lesquelles repose la couverture. Lisez-les directement pour contourner le cadrage.

3 articles

Fox News (US) logoFox News (US)IndépendantCentreFactualité 90Objectivité 75il y a 13 h
Nancy Guthrie mise à jour: 25 semaines après l'enlèvement, Elizabeth Smart dit qu'il y a une raison d'espérer

Elizabeth Smart, une survivante d'enlèvement qui a elle-même été enlevée en 2002, a exprimé un optimisme prudent que Nancy Guthrie, une femme de 84 ans enlevée de sa maison de Tucson 25 semaines plus tôt, pourrait encore être en vie. Dans une interview avec E! Nouvelles, Smart a souligné que l'absence d'un corps ne confirme pas la mort et a exhorté à poursuivre l'enquête. Elle a noté que si certaines informations restent confidentielles en raison du travail médico-légal en cours, les enquêteurs peuvent avoir des progrès non divulgués.

Lecture du biais (Centre): Bien que l'article traite d'une affaire de personnes disparues très médiatisée impliquant une personne de premier plan, il présente des informations sans cadrage ouvertement partisan.

Pourquoi factualité (90): The article accurately reports Elizabeth Smart's statements about having hope for Nancy Guthrie's survival, citing her interview with E! News. It mentions the lack of a body and the ongoing investigation. However, it adds unverified details about a purported ransom note and a follow-up message claim

Pourquoi objectivité (75): The article presents Elizabeth Smart's comments objectively but introduces speculative elements such as the unverified ransom note and the claim that Nancy Guthrie may have died. This could introduce bias or sensationalism. The tone remains generally neutral but leans slightly toward dramatizing the

Fox News (US) logoFox News (US)IndépendantConservateurFactualité 75Objectivité 60il y a 3 j
La prétendue note de Nancy Guthrie inclut une demande inhabituelle qui brise la règle de base de la rançon: négociateur du FBI à la retraite

Fox News rapporte de nouveaux développements dans l'affaire de la disparition de Nancy Guthrie, citant l'analyse d'un négociateur du FBI à la retraite d'une prétendue note de rançon. La note exige prétendument un paiement immédiat sans permettre de nouvelles communications, ce qui, selon l'expert, s'écarte des pratiques de rançon standard. L'expéditeur comprenait des éléments tels qu'une date limite, des menaces et des allégations selon lesquelles Nancy Guthrie était morte et enterrée "avec la nature". Le FBI et le département du shérif du comté de Pima ont confirmé que Nancy Guthrie avait été enlevée chez elle le 1er février, sans aucune preuve de sa vie.

Lecture du biais (Conservateur): L'article encadre l'analyse de la note de rançon à travers la lentille de l'expertise de l'application de la loi, en soulignant l'écart par rapport au comportement typique de la rançon.

Pourquoi factualité (75): The article discusses the views of retired FBI negotiator Jason Pack regarding the ransom note's inconsistency with standard kidnapping practices. While this analysis is reasonable, the article does not provide enough context about the actual content of the note or confirm its authenticity. Some det

Pourquoi objectivité (60): The article presents Jason Pack's opinion as a key point but frames it in a way that emphasizes the unusual nature of the ransom note, possibly creating a narrative that leans toward skepticism about the legitimacy of the kidnapping scenario. The tone is less neutral due to the emphasis on the perce

Fox News (US) logoFox News (US)IndépendantCentreFactualité 70Objectivité 65il y a 4 j
De nouveaux détails de la demande de rançon de Nancy Guthrie révélés, 'Sa vie est entre vos mains': rapport

L'article discute de nouveaux détails entourant l'affaire d'enlèvement de Nancy Guthrie, y compris une note de rançon récemment divulguée qui affirme que Mme Guthrie est en sécurité mais met en garde contre des dommages potentiels si les demandes de rançon ne sont pas satisfaites.

Lecture du biais (Centre): Bien que l'article couvre une affaire d'enlèvement très médiatisée impliquant une personnalité importante (la mère de Savannah Guthrie), il ne prend pas une position idéologique claire. L'accent est mis sur les aspects juridiques et d'enquête, avec un reportage équilibré sur la note de rançon et le traitement de l'affaire par le FBI.

Pourquoi factualité (70): The article references new details from the purported ransom note, which are not present in the primary source. It cites Briana Whitney discussing the note on a podcast, but these details are not independently verified. The article does not clearly distinguish between verified facts and unverified c

Pourquoi objectivité (65): The article presents the ransom note details as new developments but lacks balance by focusing heavily on the unverified nature of the note while presenting it as significant. The tone is somewhat biased towards highlighting the unusual aspects of the note, potentially influencing reader perception

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés