Netanyahou peut tomber parce qu'il a perdu une guerre, pas parce qu'il l'a déclenchée.

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu fait face à une pression croissante sur sa gestion des opérations militaires à Gaza, les critiques affirmant que son leadership pourrait s'effondrer non pas parce qu'il a initié le conflit, mais parce qu'il n'a pas réussi à en assurer l'issue.

Au cours de la conversation, Ben-Gvir a présenté un plan pour la résolution finale de la question palestinienne, soulignant la nécessité pour les forces israéliennes de tuer entre 30 et 40 personnes chaque nuit à Gaza. Il a fait valoir que cela ne se limitait pas à ceux qui constituaient une menace immédiate, suggérant une politique plus large de violence ciblée.

Cette position marque une divergence par rapport à l'approche du Premier ministre, qui cherche à équilibrer l'action militaire avec les efforts diplomatiques. Ben-Gvir, cependant, a longtemps été un critique vocal de tout cessez-le-feu, préconisant plutôt la poursuite des opérations offensives contre des cibles palestiniennes. Les implications politiques de ces déclarations sont importantes. Le gouvernement de Netanyahu a fait face à des critiques croissantes pour son incapacité à obtenir des résultats décisifs dans le conflit en cours, malgré des campagnes militaires étendues. Les analystes suggèrent que l'incapacité à obtenir des avantages stratégiques à Gaza pourrait saper la confiance du public dans le leadership de Netanyahu, conduisant potentiellement à sa chute.

Contrairement à la controverse entourant le début des hostilités, l'accent est mis sur les résultats des actions militaires et leur impact sur la sécurité et la position internationale d'Israël. L'administration de Netanyahou a eu du mal à maintenir le contrôle du récit militaire, avec des divisions internes émergeant parmi les ministres clés. Alors que certains soutiennent une posture plus agressive, d'autres préconisent la retenue, reflétant des fractures idéologiques plus profondes au sein de la coalition au pouvoir.

Les observateurs politiques notent que les récents commentaires de Ben-Gvir mettent en évidence l'influence croissante des factions de la ligne dure au sein du gouvernement. Leur pression pour une activité militaire accrue contraste fortement avec l'approche plus prudente favorisée par certains membres du cercle intime de Netanyahou.

Les mois à venir détermineront probablement si son gouvernement peut consolider son pouvoir ou faire face à un effondrement interne en raison de son incapacité à obtenir un succès militaire tangible.