Družba Petrol d.d. a publiquement rejeté, le 16 juin 2026, toute allusion à l'acquisition d'informations délictuelles de la société par des membres étrangers des organes de contrôle ou de surveillance liés à l'utilisation d'informations internes ou à l'accès privilégié à des données publiques.
En ce qui concerne la publicité, les actions menées dans le cadre d'une procédure conformément aux règles internes de la société, fondées sur la législation européenne en vigueur en Slovaquie, la publication d'informations sur les activités de la société, y compris des informations clés sur les activités, conformément à la législation financière de la société, sur le marché accessible au public, les décisions prises dans le cadre d'une procédure de préparation d'un règlement, d'une modification de la réglementation des prix ou d'une marge de manœuvre, ainsi que les décisions prises dans le cadre d'une procédure d'adoption d'une telle mesure par les autorités compétentes de l'État membre concerné.
Le secteur de l'énergie s'est révélé très compétitif, car il est devenu une sorte de lieu public d'opposition à la nécessité d'un changement systémique de l'environnement réglementaire dans le domaine de l'énergie. Les efforts de la société ne sont pas orientés vers des mesures individuelles à court terme, mais vers la mise en place d'un environnement compétitif stable et prévisible, qui rapproche davantage la Slovénie des principaux pays européens. Le cadre réglementaire dans le domaine de l'énergie a une incidence importante sur les activités de tous les acteurs du marché, car la société doit prendre en compte la nécessité d'une réglementation à long terme et équilibrée, qui tienne pleinement compte des intérêts des consommateurs, de la compétitivité du marché et de la durabilité à long terme de l'application de l'approvisionnement énergétique.
La société obtient des reproches sur la façon dont certaines publications médiatiques créent des irrégularités uniquement sur la base d'événements passés, sans la représentation d'une réglementation complète dans un contexte public. De telles méthodes de reportage peuvent injustement entraîner des doutes sur le bien-être des individus dans la société, bien que de telles conclusions ne soient pas représentées par des faits. En ce qui concerne les questions liées à l'intégrité de l'entreprise, il est particulièrement important que le public soit au courant de toutes les circonstances pertinentes et qu'il pose des questions légitimes de journalisme dans un contexte neutre.
Dans les jours précédant l'adoption de la nouvelle réglementation gouvernementale sur la formation des prix des produits dérivés du pétrole à la Bourse de Ljubljana, le commerce des produits pétroliers n'était pas habituellement animé. Sur la proposition du ministère de l'Infrastructure sous la direction de Jerneja Vrtovca, le nouveau gouvernement de Janša Janša a augmenté la marge financière la plus élevée possible pour le commerce du pétrole, ce qui représente environ 10 millions d'euros de bénéfices supplémentaires par cent par an.
Le 27 mai, Berger a acheté plus de 400 pièces, pendant la même période, le directeur Zoran Gračner a acheté 130 pièces, le directeur Jože Smolič a acheté 400 pièces, le directeur exécutif Tomaž Blagšek a acheté 460 pièces.
Les raisons de cette acquisition n'ont pas été communiquées publiquement, en particulier parce que la direction de SDS a décidé de procéder à une telle opération l'année dernière en Pologne.
Les négociations suivantes et la décision du gouvernement ont vu le prix du pétrole augmenter de près de cinq pour cent, ce qui a entraîné la perte de près de 21 000 euros pour les membres de l'administration en une seule journée. En raison de ces événements, des preuves ont été rapidement rendues publiques à la suite d'une première enquête sur l'utilisation abusive d'informations internes sur le pétrole, comme le fait d'une procédure judiciaire de plusieurs années contre le président de l'administration, Marku Kryžanowski.
Pour ce faire, ils ont mis en place les normes les plus élevées en matière de gestion d'entreprise et des procédures strictes, dont les membres du conseil d'administration et des superviseurs.
4 articles
Si21IndépendantCentreFactualité 85Objectivité 90il y a 17 jLa société pétrolière a mis en place des procédures de mise en œuvre des normes de conformité de la législation dans les meilleures pratiques de gestion des entreprises.
Lecture du biais (Centre): L'article présente une déclaration d'entreprise démentiant les allégations de trading d'initiés et met l'accent sur le respect des normes légales.
Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 90): The article presents factual statements from Petrol regarding their internal procedures and compliance with regulations. It does not make unsubstantiated claims but rather explains their position. The tone remains formal and neutral.
NecenzuriranoIndépendantCentreFactualité 70Objectivité 65il y a 18 jL'article enquête sur les acteurs qui ont acheté des actions de Petrol avant l'augmentation de marge, en se concentrant sur le PDG et en se référant à lui comme "le roi des bananes".
Lecture du biais (Centre): L'article semble présenter une enquête factuelle sur les achats d'actions sans favoriser ouvertement une perspective particulière.
Pourquoi ces scores (Factualité 70 · Objectivité 65): The article raises valid questions about who purchased Petrol shares prior to the margin increase but does not provide sufficient evidence or context to support these claims. While it attempts to be objective, the lack of detailed sourcing weakens its factual credibility.
Maribor24IndépendantGaucheFactualité 60Objectivité 45il y a 17 jL'article signale une activité inhabituelle sur le marché boursier concernant les actions de Petrol peu de temps avant une réunion secrète du nouveau gouvernement slovaque dirigé par Janez Janša. Le gouvernement aurait approuvé des marges plus élevées pour les négociants en pétrole, ce qui pourrait augmenter les bénéfices de Petrol de quelque 10 millions d'euros par point de pourcentage supplémentaire de marge. L'article souligne que plusieurs cadres supérieurs de Petrol, dont le PDG Saša Berger, ont acheté de grandes quantités d'actions de Petrol pendant les deux semaines précédant la réunion. Ces achats n'ont pas été expliqués publiquement.
Lecture du biais (Gauche): L'article présente la décision du gouvernement comme un cadeau financier aux grands groupes pétroliers, mettant en évidence des possibles conflits d'intérêts à travers les achats effectués par les dirigeants sans fournir de points de vue équilibrés ou des justifications officielles pour le changement de politique. Il utilise des termes comme 'cadeau financier' et se concentre sur
Pourquoi ces scores (Factualité 60 · Objectivité 45): This article contains speculative elements not supported by primary sources, such as the claim that individuals bought shares before the government decision. It also presents information in a biased manner, suggesting a connection between the government and certain individuals without clear evidence
STA – Slovenska tiskovna agencijaPublic / d’ÉtatCentreil y a 17 jL'article rapporte que Petrol, une grande compagnie pétrolière slovène, a rejeté les allégations d'initiés liées à l'achat d'actions. Les allégations suggèrent que des informations internes ont été utilisées à mauvais escient pour obtenir un avantage sur le marché boursier. Cependant, Petrol nie ces accusations, indiquant qu'ils ne croient pas qu'une telle faute s'est produite.
Lecture du biais (Centre): L'article présente un démenti direct de Petrol sans parti pris apparent pour l'un ou l'autre côté de la question. Il n'inclut pas de langage ouvertement partial, d'approvisionnement unilatéral ou de commentaires éditoriaux qui indiqueraient une orientation idéologique claire.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
Slovenia
