L'agence nationale de test (NTA) a déclaré que les images des feuilles de réponse de l'examen NEET-UG 2026, qui ont été largement partagées en ligne, ont été fabriquées numériquement. L'agence a publié cette déclaration lundi, avertissant que les personnes impliquées dans la création ou la distribution de tels matériaux pourraient faire face à des conséquences juridiques.
À la suite de cela, certains candidats ont soulevé des inquiétudes sur le fait que les feuilles de réponse de reconnaissance optique des marques (OMR) liées à leurs numéros de rôle ne correspondaient pas aux leurs, semblaient avoir été échangées ou affichaient moins de tentatives de réponse qu'ils ne le croyaient.
En outre, les scores reflétés sur ces feuilles étaient alignés avec les clés de réponse officielles et les dossiers d'évaluation. L'agence a répondu aux revendications de cinq candidats spécifiques, Avaneesh Srivastava, Pratibha Trivedi, Abhay Yadav, Lakshya Singh et Arya Singh, qui avaient publiquement exprimé des divergences. Pour Srivastava, l'agence a déclaré que la feuille de réponse authentique contenant ses informations personnelles était au dossier et lui avait été envoyée pendant la période de défi clé de réponse.
L'agence a suggéré que l'image aurait pu être générée à l'aide d'outils d'intelligence artificielle ou de reconnaissance optique des caractères, avec des champs d'identité modifiés. Trivedi a affirmé qu'elle aurait dû recevoir environ 640 points au lieu de 38.
Pour Lakshya Singh, l'agence a noté que l'image diffusée contenait des bulles de réponse supplémentaires qui avaient été artificiellement ombragées.
L'agence a souligné que la création, la possession, la soumission ou le partage de tels documents frauduleux constituaient une infraction cognizable en vertu de la loi de 2024 sur la prévention des moyens injustes dans les examens publics. Des actions juridiques pourraient également être engagées en vertu de la loi Bharatiya Nyaya Sanhita et de la loi sur les technologies de l'information.
La NTA a averti que des poursuites judiciaires pourraient impliquer des tiers responsables de la production ou de la diffusion de faux documents.
1 articles
Scroll.inIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 75il y a 21 hL'agence nationale de test (NTA) a nié les allégations selon lesquelles les feuilles de réponse de l'examen NEET-UG 2026 auraient été altérées ou échangées, affirmant que les images circulant en ligne avaient été fabriquées numériquement. Ces images auraient été créées à l'aide d'outils AI ou OCR et ne reflètent pas les feuilles de réponse réelles stockées par l'agence.
Lecture du biais (Centre): L'article présente la position officielle de la NTA et fournit des exemples spécifiques de cas individuels où des divergences ont été attribuées à des altérations numériques.
Pourquoi factualité (85): The article reports the NTA's claim that viral answer sheets were digitally fabricated, based on their examination of individual cases. It provides specific examples of candidates whose allegations were investigated and presents the agency's findings regarding consistency between official records an
Pourquoi objectivité (75): The article presents the NTA's position as factual but uses terms like 'virally shared' and 'digitally fabricated,' which may imply a certain bias. It focuses on the NTA's response without providing alternative viewpoints or questioning the validity of the NTA's claims, suggesting a somewhat one-sid
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
India
