The first hearing before Delhi's newly designated fast-track court for the NEET paper leak case ended without any substantive proceedings on Monday due to the absence of the Central Bureau of Investigation (CBI) counsel. The court, presided over by Special Judge Anu Grover Baliga, was set to hear bail applications for two accused, Dinesh Biwal and Vikas Biwal. With no prosecutor representing the investigating agency present until 10:45 am, the judge recorded the absence in the order. The defense counsel requested that the matter be deferred, explaining that he had to appear in another case before the Rohini district courts. The judge accepted the request and adjourned the hearing to August 3. The court also instructed the director of prosecution to ensure that a public prosecutor is assigned for the next hearing. The fast-track court began functioning on Saturday after the Delhi High Court notified it as a specially designated court to try offenses under the Public Examinations (Prevention of Unfair Means) Act, 2024, alongside related criminal cases. The establishment of the fast-track court followed Prime Minister Narendra Modi's announcement that dedicated courts would be created to expedite trials in paper leak cases. The NEET paper leak case had previously been handled by Special Judge Ajay Gupta, who extended the judicial custody of all 13 accused until August 6 and rejected the bail plea of paediatrician Dr Manoj Bhagwanrao Shirure. The court observed that the investigation indicated Shirure was "one of the active conspirators of an organised paper leak gang." The controversy arose after allegations of irregularities in the National Eligibility-cum-Entrance Test (Undergraduate) conducted on May 3. Following widespread protests, the National Testing Agency (NTA) canceled the examination on May 12 and conducted a re-test on June 21 for affected candidates. The fast-track court was designated to handle criminal cases related to paper leaks and the use of unfair means in public examinations. Judge Baliga took charge of the court on Saturday. The Delhi High Court issued a notification on July 23 appointing Baliga's court as a "Specially Designated Fast Track Court" to hear offenses under the Public Examinations (Prevention of Unfair Means) Act, 2024, along with related offenses. Before the case was transferred to the designated court, Special Judge Ajay Gupta was handling the matter. On Friday, he extended the judicial custody of all 13 accused until August 6. The court also rejected the bail plea of accused paediatrician Dr Manoj Bhagwanrao Shirure, noting that the investigation had prima facie indicated that he was "one of the active conspirators of an organised paper leak gang." The NEET-UG examination was canceled by the National Testing Agency (NTA) on May 12 following a paper leak in the test conducted on May 3 for medical admissions. A re-examination was later conducted on June 21 for affected candidates. A tragic incident occurred during this period when a 19-year-old medical aspirant allegedly died by suicide at her home in Jalalpur village in Maharashtra's Ahilyanagar district after reportedly becoming distressed over her score in the NEET re-examination. Police said the student had secured 166 marks in the NEET re-test and allegedly missed the qualifying cutoff of 177 by 11 marks. Her family claimed she had been under severe mental stress after failing to secure the marks she had hoped for. Her uncle told reporters that she had been battling depression over the result and that a suicide note was recovered from her room. The note reportedly stated that she had scored 166 marks against the cutoff of 177 and was devastated that her dream of becoming a doctor had remained unfulfilled. She also mentioned that her parents and brother should not be held responsible for her death. The incident took place on Saturday afternoon while the student's father and brother were away on a pilgrimage to Pandharpur. Her mother, who was at home doing household chores, was present at the time. Prime Minister Narendra Modi's promise of fast-track courts for paper leak cases has sparked skepticism, particularly regarding the progress in older cases like the 2024 NEET paper leak. Despite assurances of swift trials, the trial in the 2024 case has yet to begin. The Central Bureau of Investigation cleared the name of a key accused, Sanjeev Mukhiya, stating that it had not found evidence against him. Politicians have questioned the effectiveness of these measures, with Aam Aadmi Party MP Sanjay Singh criticizing the government for using fast-track courts as a political tool. He pointed out that the CBI had not provided evidence against the accused, raising doubts about the integrity of the process. Following the NEET paper leak, the National Testing Agency (NTA) terminated 47 officials and began a major overhaul of its workforce, focusing on cybersecurity, forensic investigation, and test-center operations. The decision followed the cancellation of the NEET-UG examination on May 3, forcing nearly 20 lakh candidates to retake the test on June 21. The termination of officials included those involved in the leak, with some facing legal and criminal action. The NTA also planned to appoint four General Managers and 16 Young Professionals through the UPSC’s PRATIBHA Setu portal. The changes aimed to reduce reliance on temporary staff and enhance operational efficiency. The overhaul included new roles such as a Chief Information Security Officer and a leader for malpractice inquiries. The NTA also introduced computer-based testing for NEET-UG starting in 2027, moving away from OMR-based exams to improve security and reduce paper movement. The Supreme Court has expressed concern over the ongoing issues surrounding the NEET paper leak, instructing the central government to monitor the situation closely. A bench of Justices PS Narasimha and Alok Aradhe emphasized the need for transparency and accountability in addressing the leak and its aftermath. The court's directive underscores the gravity of the situation and the expectation for prompt and effective resolution. As the fast-track court prepares for its next session, the focus remains on ensuring justice for the victims and maintaining the integrity of national examinations.
8 articles
Times of IndiaIndépendantCentreil y a 9 h La première audience de la cour accélérée du NEET est reportée alors que le CBI saute la procédureLa première audience de la nouvelle cour rapide de Delhi pour l'affaire de fuite de papier NEET a été ajournée après que le Bureau central d'enquête (CBI) n'ait pas envoyé de représentant. La cour, établie en vertu de la loi sur les examens publics (prévention des moyens injustes), 2024, était destinée à traiter les cas d'inconduite liés à l'examen. L'audience devait traiter les demandes de mise en liberté sous caution pour deux personnes accusées, mais a été reportée parce que la CBI n'était pas présente jusqu'à la fin de la matinée.
Lecture du biais (Centre): L'article fournit un compte rendu factuel des procédures judiciaires sans favoriser ouvertement aucune des parties. Il fait état du retard procédural causé par l'absence de la CBI et mentionne la création de la cour de procédure accélérée conformément aux directives du gouvernement, mais ne présente pas de biais idéologique clair ou de charge
Hindustan TimesIndépendantCentreil y a 9 h Cas de fuite de papier NEET: première audience de la cour accélérée ajournée alors que l'avocat de la CBI saute la procédureLa première audience de l'affaire de fuite de papiers du NEET devant un tribunal accéléré nouvellement créé a été reportée en raison de l'absence du représentant légal de la CBI. Le juge spécial Anu Grover Baliga traitait les demandes de mise en liberté sous caution de deux personnes accusées lorsque l'absence de la poursuite a été constatée. La cour a ajourné la session au 3 août après que le conseil de la défense ait demandé un délai supplémentaire. Le tribunal accéléré a été mis en place pour accélérer les procès liés aux fuites de papiers et aux pratiques déloyales dans les examens publics, conformément à la directive du Premier ministre Narendra Modi.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des développements factuels dans une procédure judiciaire sans favoriser ouvertement une entité politique. Il rapporte des retards de procédure et des actions judiciaires sans prendre parti ni utiliser un langage chargé d'émotion.
The Indian ExpressIndépendantCentreil y a 13 h Dans le débat sur la fuite de documents du NEET, J P Nadda a évoqué un cas du J&K.L'article aborde le débat récent sur la fuite présumée des papiers de l'examen NEET (National Eligibility cum Entrance Test), au cours duquel le ministre de l'Union, J P Nadda, a fait référence à un incident passé impliquant l'État du Jammu-et-Cachemire (J&K). L'accent est mis sur le contexte historique du cas du J&K, où des allégations similaires de faute d'examen ont été soulevées, conduisant à des enquêtes et à des actions ultérieures des autorités. L'article vise à fournir des informations sur la manière dont de tels cas sont généralement traités et les implications de l'évocation d'incidents passés dans les débats actuels.
Lecture du biais (Centre): L'article présente un aperçu équilibré de la controverse sur la fuite de papier du NEET et fait référence à un cas passé de J&K sans favoriser ouvertement une position politique.
Scroll.inIndépendantCentreavant-hier Alors que Modi promet des tribunaux rapides, où en sont les affaires de fuite de documents de 2024 ?Le Premier ministre Narendra Modi a abordé les préoccupations concernant les fuites de papiers d'examen, promettant des tribunaux rapides pour accélérer la justice. Cependant, le scepticisme demeure quant à la progression de l'affaire de fuite de papiers de l'examen NEET de 2024, le Bureau central d'enquête (CBI) ayant acquitté un accusé clé, Sanjeev Mukhiya, d'actes répréhensibles. Les critiques soutiennent que le manque de preuves contre Mukhiya porte atteinte à la crédibilité de l'enquête. La controverse met en évidence les litiges en cours sur l'intégrité de l'examen, avec des allégations d'irrégularités affectant des milliers de candidats. Malgré les assurances du gouvernement, les doutes persistent quant à l'efficacité des mesures actuelles et à savoir si de nouvelles initiatives permettront de résoudre les problèmes systémiques.
Lecture du biais (Centre): Bien que l'article traite d'une question politiquement sensible liée à la gouvernance et à la reddition de comptes, il présente de multiples perspectives sans favoriser ouvertement un côté en particulier.
The PrintIndépendantCentreil y a 3 j Fuite de papier NEET: NTA licencie 47 fonctionnaires, pour engager une action en justiceLa National Testing Agency (NTA) a mis fin aux services de 47 fonctionnaires suite à une fuite signalée des papiers de l'examen NEET (National Eligibility cum Entrance Test). Cette action intervient alors que l'intégrité du processus d'examen, qui est cruciale pour les admissions médicales en Inde, fait l'objet de préoccupations. La NTA prévoit de prendre des mesures juridiques contre les personnes impliquées dans la fuite présumée.
Lecture du biais (Centre): L'article fait état des mesures administratives prises par la NTA concernant une importante fuite d'examens, en se concentrant sur la résiliation des fonctionnaires et les poursuites judiciaires prévues.
Times of IndiaIndépendantCentreil y a 3 j NTA licencie 47 fonctionnaires, commence une révision majeure au milieu de la fuite de papierL'agence nationale de test (NTA) en Inde a licencié 47 fonctionnaires et a lancé un effort de restructuration majeur à la suite d'un scandale de fuite de papier très médiatisé impliquant l'examen NEET-UG. Cet incident a conduit à l'annulation de l'examen initial et a obligé plus de 20 lakh étudiants à refaire le test. L'agence prévoit de nommer quatre directeurs généraux et d'embaucher 16 jeunes professionnels via le portail PRATIBHA Setu de l'UPSC. Ces nouveaux embauches se concentreront sur des domaines tels que la cybersécurité, les enquêtes médico-légales, les opérations des centres de test et la recherche en évaluation. Le processus de recrutement sera surveillé par un comité dirigé par K Radhakrishnan. Les fonctionnaires concernés peuvent faire face à des accusations légales et pénales, bien que leurs rôles et identités spécifiques n'aient pas été divulgués.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des mises à jour factuelles concernant les mesures administratives prises par l'Agence nationale d'examen à la suite d'un scandale d'examen important.
The PrintIndépendantCentreil y a 3 j Fuite de papier NEET: NTA révoque 47 fonctionnaires, peut poursuivre une action en justiceL'article fait état du scandale de fuite de papier du NEET, où l'Agence nationale de test (NTA) a licencié 47 fonctionnaires impliqués dans l'incident. L'agence envisage de prendre des mesures juridiques contre les personnes impliquées dans la fuite, ce qui soulève des inquiétudes quant à la sécurité et à l'intégrité de l'examen. La fuite aurait compromis des informations sensibles liées au test national d'admissibilité et d'entrée (NEET), affectant la préparation et la confiance des candidats dans le processus d'examen.
Lecture du biais (Centre): L'article présente un compte rendu factuel des mesures disciplinaires prises par la NTA sans approuver ou critiquer ouvertement aucune position politique. Il se concentre sur la réponse administrative à la fuite plutôt que de prendre une position partisane.
NDTVLié à un partiCentreil y a 3 j "Je ne peux pas laisser cela se poursuivre comme ça": Cour suprême pour se concentrer sur la file de fuite de papiers de l'NEETLa Cour suprême, par l'intermédiaire d'un banc composé des juges PS Narasimha et Alok Aradhe, a exprimé sa préoccupation face à la controverse sur les fuites de papiers du NEET. La Cour a demandé au gouvernement central de surveiller de près la situation, indiquant un niveau élevé de contrôle sur la question.
Lecture du biais (Centre): L'article présente la directive de la Cour suprême sans favoriser ouvertement une position politique. Il se concentre sur la réponse judiciaire à une question de procédure plutôt que de prendre parti dans un débat politique.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien